Решение от 29 ноября 2023 г. по делу № А11-3423/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600005, г. Владимир, Октябрьский проспект, 19 Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

г. Владимир "29" ноября 2023 года Дело № А11-3423/2022 Резолютивная часть решения объявлена 29.11.2023. В полном объеме решение изготовлено 29.11.2023. Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Тюкаловой Л.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сбиткиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) должника – гражданина Косякина Евгения Максимовича (дата рождения: 16.05.1976, адрес регистрации (место жительства): г. Владимир, нп Турбаза Ладога, ул. Сосновая, д. 65А, кв. 2 ИНН 771914221424, СНИЛС 038-755- 878-11),

при участии в судебном заседании представителей

от государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" – Джусоева Таймураза Амлетовича по доверенности от 31.10.2022 № 1304, сроком по 31.12.2024,

от Косякина Евгения Максимовича – Славгородской Лидии Валерьевны по доверенности от 08.02.2022, сроком на пять лет,

установил следующее.

В Арбитражный суд Владимирской области 04.04.2022 поступило дело № А40-259020/2021, переданное Арбитражным судом города Москвы для рассмотрения по подсудности, по заявлению акционерного общества "Смартбанк" (далее – АО "Смартбанк", Банк, кредитор) в лице конкурсного управляющего государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" (далее –

Агентство) о признании гражданина Косякина Евгения Максимовича

несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Владимирской области от 11.04.2022 заявление АО "Смартбанк" принято к производству и возбуждено производство по делу № А11-3423/2022.

Определением от 25.07.2022 в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утверждена ФИО1.

Финансовый управляющий представил в суд ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина, приложив отчет о результатах процедуры банкротства, анализ финансового состояния гражданина, протокол первого собрания кредиторов, реестр требований кредиторов, а также иные документы, предусмотренные законодательством о банкротстве.

От должника 14.06.2023 поступило заявление о прекращении производства по делу ввиду отсутствия у должника какого-либо имущества для возмещения расходов по делу о банкротстве, погашения требований кредиторов.

Финансовый управляющий сообщил, что источником финансирования процедуры банкротства будут заработная плата должника, а также денежные средства, вырученные вследствие оспаривания сделки по продаже PORSCHE CAYENNE 2010 г.в.

Банк в отзыве и его представитель в судебном заседании настаивали на введении процедуры реализации имущества, сославшись, в том числе, на возможность оспорить сделки должника и предоставить ему замещающее жилье взамен его доли в праве собственности на жилое помещение площадью 198,2 кв.м.

Представитель должника в судебном заседании настаивал на прекращении производства по делу.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие иных лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Проанализировав имеющиеся в материалах дела документы, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве, арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

В силу статьи 213.3 Закона о банкротстве, правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено указанным законом.

Согласно абзацу 2 пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся в депозит арбитражного суда.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Заявителем представлено согласие на финансирование процедуры банкротства, а также платежное поручение от 09.10.2023 № 399505 о перечислении

на депозитный счет Арбитражного суда Владимирской области денежных средств в размере 25 000 руб. на вознаграждение финансовому управляющему за проведение следующей процедуры банкротства должника.

С учетом изложенного арбитражный суд приходит к выводу о том, что недостаточность денежных средств для проведения процедуры банкротства надлежащим образом не обоснована, в связи с чем арбитражный суд отказывает должнику в удовлетворении ходатайства о прекращении производства по делу о банкротстве.

Согласно статье 213.12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве) в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В случае если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Как следует из материалов дела, проект плана реструктуризации долгов должника в адрес финансового управляющего не поступал.

Согласно пункту 12 статьи 213.8 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов относятся:

принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина;

принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении изменений, вносимых в план реструктуризации долгов гражданина;

принятие решения об обращении в суд с ходатайством об отмене плана реструктуризации долгов гражданина, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом;

принятие решения об обращении в суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом;

принятие решения о заключении мирового соглашения;

иные вопросы, отнесенные к исключительной компетенции собрания кредиторов в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В ходе процедуры реструктуризации долгов в реестр требований кредиторов должника включены требования следующих лиц:

ФИО2 в сумме 281 250 руб. в первую очередь; Банка в сумме 570 636 908 руб. в третью очередь;

уполномоченного органа в сумме 63 763 руб. 59 коп. в третью очередь, из них 2271 руб. 59 коп. – финансовых санкций.

На основании анализа финансового состояния гражданина финансовым управляющим сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности.

Первое собрание кредиторов, назначенное на 13.01.2023, признано несостоявшимся.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что материалами дела подтверждены признаки банкротства должника, установленные статьями 6 и 213.3 Закона о банкротстве, суд приходит к выводу о возможности признания должника банкротом и открытии в отношении него процедуры реализации имущества.

Согласно части 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В отсутствие принятого собранием кредиторов решения о выборе иной кандидатуры арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества должника арбитражного

управляющего, исполнявшего обязанности финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов.

В силу пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемого финансовому управляющему, составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

В соответствии с пунктами 5, 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве с даты признания гражданина банкротом:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;

регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Также согласно пункту 6 статьи 213.25 Закона о банкротстве финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина:

распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях;

открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях;

осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников; ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах.

При этом в силу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.

В соответствии с пунктом 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

Судебные расходы в соответствии со статьей 59 настоящего Закона подлежат отнесению на имущество должника.

Руководствуясь статьями 167, 169, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 213.6, 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве), арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

1. В удовлетворении ходатайства о прекращении производства по делу ФИО3 отказать.

2. Признать гражданина ФИО3 несостоятельным (банкротом).

2. Ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

3. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО1 (ИНН <***>; номер в сводном реестре арбитражных управляющих: 16627; адрес для направления корреспонденции: 191060, Смольного

1/3, подъезд 6), члена Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада".

4. Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 руб. единовременно.

5. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на 29 мая 2024 года на 13 часов 30 минут в помещении суда по адресу: 600005, <...>, зал судебных заседаний № 223, официальный сайт арбитражного суда в сети Интернет: http://vladimir.arbitr.ru/.

6. Финансовому управляющему заблаговременно представить в материалы дела отчет о процедуре реализации имущества должника с приложением документов, подтверждающих информацию о проделанной работе.

7. Обязать органы государственной власти, иные регистрирующие органы предоставлять финансовому управляющему должника с правом получения ответов на руки сведения в отношении должника и его супруга (бывшего супруга), в том числе:

органы записи актов гражданского состояния Российской Федерации (отделы ЗАГС) – сведения из Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния о наличии заключенных, расторгнутых браков, об изменении имен, фамилий, отчеств;

филиал публично-правовой компании "Роскадастр" по Владимирской области – сведения из Единого государственного реестра недвижимости;

Управление Росреестра по Владимирской области – документы, на основании которых произведены регистрационные действия в отношении имущества;

Управление ГИБДД УМВД России по Владимирской области, Главное управление МЧС России по Владимирской области, Инспекцию государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Владимирской области, Управление Федеральной службы Войск национальной Гвардии Российской Федерации по Владимирской области - сведения об имуществе, транспортных средствах, самоходных машинах и других видах техники, зарегистрированном оружии и совершенных сделках в отношении

имущества;

Управление ФНС России по Владимирской области – сведения об открытых счетах, об объектах налогообложения, источниках дохода и об участии в юридических лицах.

8. Взыскать с ФИО3 в пользу акционерного общества "Смартбанк" расходы по уплате государственной пошлине в сумме 6000 руб.

9. Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Л.А. Тюкалова