Решение от 15 августа 2017 г. по делу № А40-134192/2017Именем Российской Федерации г. Москва Дело № А40-134192/17 114-1266 15 августа 2017 г. Резолютивная часть решения объявлена 09 августа 2017 года Арбитражный суд в составе судьи: Ильиной Т.В. (единолично) при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 с участием представителя: от истца – ФИО2 – доверенность от 01.10.2016г. рассмотрел в судебном заседании дело по иску ООО «Каркаде» к ООО «СТК Гермес» о взыскании 3 315 651 рубль 92 копейки УСТАНОВИЛ: предметом иска является требование о взыскании 2 202 029 рублей 08 копеек лизинговых платежей, 466 370 рублей 20 копеек основной задолженности за пользование предметом лизинга, 622 532 рубля 60 копеек пени, 24 720 рублей 04 копейки процентов, об истребовании транспортного средства: Идентификационный номер (VrN) WDD2221781А189274 Марка, модель ТС MERCEDES-BENZ S 63 AMG 4MATIC Наименование (тип ТС) ЛЕГКОВОЙ Категория ТС (A,B,C,D, прицеп) В Год изготовления ТС 2015 Модель. № двигателя 15798560076034 Шасси (рама) № ОТСУТСТВУЕТ Кузов (кабина, прицеп) № WDD2221781А189274 Цвет кузова (кабины, прицепа) ЧЕРНЫЙ Мощность двигателя, л.с. (кВт) 585 Рабочий объем двигателя, куб.см 5461 Тип двигателя БЕНЗИНОВЫЙ Разрешенная максимальная масса, кг 2725 Масса без нагрузки, кг 2070 Организация-изготовитель ТС (страна) DAIMLER AG (ГЕРМАНИЯ) ПТС№ 688712, 77УР Организация, выдавшая ПТС ЦЕНТРАЛЬНАЯ АКЦИЗНАЯ ТАМОЖНЯ Адрес организации, выдавшей ПТС 109240, Г.МОСКВА, УЛ.ЯУЗСКАЯ, Д.8 Дата выдачи ПТС 15.05.2015 Кол-во 1 Дополнительное оборудование: Согласно спецификации к договору лизинга. Основанием иска является ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по уплате лизинговых платежей в соответствии с договором от 28 декабря 2015 года №38326/2015. В соответствии с пунктом 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации копия судебного акта направляется арбитражным судом по месту нахождения адресата. Место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации (пункт 2 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно пункту 3 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации в едином государственном реестре юридических лиц должен быть указан адрес юридического лица. Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165-1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу. В соответствии с пунктом 68 постановления от 23 июня 2015 года №25 Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное. Представитель ответчика в заседание не явился. Определение о времени судебного заседания, направленное ответчику, возвращено в суд с отметкой отделения «истек срок хранения». Дело рассмотрено без участия представителя ответчика в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Между истцом (лизингодатель) и ответчиком (лизингополучатель) заключен договор финансовой аренды (лизинга) от 28 декабря 2015 года №38326/2015. По договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование (статья 665 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии с условиями договора финансовой аренды (лизинга) лизингодатель приобрел и предал лизингополучателю во временное владение и пользование транспортное средство MERCEDES-BENZ S 63 AMG 4MATIC, что подтверждается договором купли-продажи от 28 декабря 2015 года №38326/2015, заключенным лизингодателем с АО «Авилон АГ», актом приема-передачи предмета лизинга от 12 января 2016 года. Согласно пункту 5 статьи 15 Федерального закона «О финансовой аренде (лизинге)» лизингополучатель обязан выплатить лизингодателю лизинговые платежи в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором лизинга. Обязательства лизингополучателя по уплате лизинговых платежей наступает с момента начала использования лизингополучателем предмета лизинга, если иное не предусмотрено договором лизинга (пункт 3 статьи 28 Федерального закона). В соответствии с пунктом3.2 договора лизингополучатель обязан уплачивать лизинговые платежи в соответствии с графиком, согласованным сторонами. В нарушение условий договора лизингополучатель имеет просрочку в уплате 2 202 029 рублей 08 копеек лизинговых платежей за период с 28 января 2017 года по 30 мая 2017 года. Поскольку лизингополучатель не представил доказательства уплаты долга, требование о взыскании 2 202 029 рублей 08 копеек основной задолженности подлежит удовлетворению. В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Согласно пункту 2.3.4 Общих условий договора лизинга в случае просрочки уплаты лизинговых платежей лизингополучатель уплачивает лизингодателю пеню в размере 0,45% от суммы не исполненного обязательства за каждый день просрочки. За период просрочки с 01 марта 2017 года по 30 мая 2017 года размер неустойки составляет 622 532 рубля 60 копеек, которая подлежит взысканию на основании статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии с частью 2 статьи 13 Федерального закона «О финансовой аренде (лизинге)» лизингодатель вправе потребовать досрочного расторжения договора лизинга и возврата в разумный срок лизингополучателем имущества в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, настоящим Федеральным законом и договором лизинга. В соответствии с пунктом 3 статьи 619 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию арендодателя договор аренды может быть досрочно расторгнут судом в случаях, когда арендатор более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа не вносит арендную плату. Право на одностороннее расторжение договоров лизинга предусмотрено пунктом 5.2.5 Общих условий договора лизинга. Уведомление о расторжении договора направлено лизингодателем лизингополучателю 30 мая 2017 года. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным (часть 3 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации). При расторжении договора обязательства сторон прекращаются (часть 2 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии с частью 4 статьи 17 Федерального закона «О финансовой аренде (лизинге)» при прекращении договора лизинга лизингополучатель обязан вернуть лизингодателю предмет лизинга в состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или износа, обусловленного договором лизинга. Поскольку ответчик не представил доказательства возврата предмета лизинга, требование об изъятии транспортного средства MERCEDES-BENZ S 63 AMG 4MATIC подлежит удовлетворению. Согласно пункту 5 статьи 17 Федерального закона «О финансовой аренде (лизинге)» если лизингополучатель не возвратил предмет лизинга или возвратил его несвоевременно, лизингодатель вправе требовать внесения платежей за время просрочки. В соответствии с пунктом 38 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11 января 2002 года №66 взыскание арендной платы за фактическое использование арендуемого имущества после истечения срока действия договора производится в размере, определенном этим договором. В связи с этим за период с 30 мая 2017 года по 14 июля 2017 года взысканию подлежит основная задолженность за пользование предметом лизинга в размере 466 370 рублей 20 копеек. В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. На основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации взысканию подлежат проценты в размере 24 720 рублей 04 копейки, начисленные за период с 31 мая 2017 года до 14 июля 2017 года. При указанных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объеме (часть 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 123, 156, 167- 182 АПК РФ, суд Р Е Ш И Л: взыскать с ООО «СТК Гермес» в пользу ООО «Каркаде» 3 315 651 рубль 92 копейки, из них: 2 668 399 рублей 28 копеек основной задолженности, 622 532 рубля 60 копеек пени и 24 720 рублей 04 копейки процентов, а также 45 578 рублей расходов по государственной пошлине. Истребовать у ООО «СТК Гермес» и передать ООО «Каркаде» транспортное средство: Идентификационный номер (VrN) WDD2221781А189274 Марка, модель ТС MERCEDES-BENZ S 63 AMG 4MATIC Наименование (тип ТС) ЛЕГКОВОЙ Категория ТС (A,B,C,D, прицеп) В Год изготовления ТС 2015 Модель. № двигателя 15798560076034 Шасси (рама) № ОТСУТСТВУЕТ Кузов (кабина, прицеп) № WDD2221781А189274 Цвет кузова (кабины, прицепа) ЧЕРНЫЙ Мощность двигателя, л.с. (кВт) 585 Рабочий объем двигателя, куб.см 5461 Тип двигателя БЕНЗИНОВЫЙ Разрешенная максимальная масса, кг 2725 Масса без нагрузки, кг 2070 Организация-изготовитель ТС (страна) DAIMLER AG (ГЕРМАНИЯ) ПТС№ 688712, 77УР Организация, выдавшая ПТС ЦЕНТРАЛЬНАЯ АКЦИЗНАЯ ТАМОЖНЯ Адрес организации, выдавшей ПТС 109240, Г.МОСКВА, УЛ.ЯУЗСКАЯ, Д.8 Дата выдачи ПТС 15.05.2015 Кол-во 1 Дополнительное оборудование: Согласно спецификации к договору лизинга. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Судья: Т.В. Ильина Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "Каркаде" (подробнее)Ответчики:ООО "СТК ГЕРМЕС" (подробнее)Последние документы по делу: |
