Определение от 4 февраля 2026 г. ФАС СКО (ФАС Северо-Кавказского округа)Арбитражный суд Северо-Кавказского округа (ФАС СКО) - Гражданское Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА 350063, Краснодар, ул. Рашпилевская, д. 4 Тел. <***>, 201-34-08, 201-34-09 факс <***> e-mail: info@fassko.arbitr.ru, http://fassko.arbitr.ru об отложении судебного заседания Дело № А32-8185/2023 г. Краснодар 05 февраля 2026 года Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Ташу А.Х., судей Алексеева Р.А. и Денека И.М., при участии в судебном заседании от истца – общества с ограниченной ответственностью «Восток» (ИНН <***>, ОГРН <***>) – ФИО1 (доверенность от 24.02.2025), от ответчика – акционерного общества «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края» (ИНН <***>, ОГРН <***>) – ФИО2 (доверенность от 29.12.2025), в отсутствие третьих лиц – публичного акционерного общества «ТНС энерго Кубань», акционерного общества «Электросети Кубани», извещенных о времени и месте судебного разбирательства посредством размещения сведений в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Восток» на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 27.05.2025 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2025 по делу № А32-8185/2023, установил следующее. ООО «Восток» (далее – компания) обратилось в арбитражный суд с иском к АО «НЭСК» (далее – общество) о взыскании 576 607 рублей 71 копейки неосновательного обогащения и 205 730 рублей 48 копеек с 26.05.2022 по 25.02.2025 процентов за пользование чужими денежными средствами (уточненные требования). К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ПАО «ТНС энерго Кубань» и АО «Электросети Кубани». Решением от 27.05.2025, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 25.09.2025, в удовлетворении иска отказано. С компании в доход федерального бюджета взыскано 18 647 рублей государственной пошлины. В кассационной жалобе компания просит отменить судебные акты и направить дело на новое рассмотрение в ином судебном составе. По мнению заявителя, суды признали верным расчет общества, однако его расшифровка содержит ошибки, следовательно, на стороне ответчика ежемесячно образовывалась переплата. Судами неправильно установлено, что учет потребленной нежилыми помещениями электроэнергии производится частично через общедомовые приборы учета жилых помещений многоквартирного дома. Апелляционный суд не принял как доказательство акт обследования от 16.05.2024, не смотря что в нем содержится ссылка на АРБП, схему соединений электроустановок, которая не менялась в период действия договора энергоснабжения от 01.09.2013 № 80274. Суды первой и апелляционной инстанции указали на ГУ-60461 и ГУ-60462, непредусмотренные ни договором поставки электроэнергии, ни АРБП от 31.08.2016 № 998. В отзыве на жалобу общество просит судебные акты оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения. В силу части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, возникновения у суда обоснованных сомнений относительно того, что в судебном заседании участвует лицо, прошедшее идентификацию или аутентификацию, либо относительно волеизъявления такого лица, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи либо системы веб-конференции, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий. Руководствуясь статьями 158 и 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа отложить рассмотрение кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Восток» на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 27.05.2025 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2025 по делу № А32-8185/2023 на 3 марта 2026 года на 10 часов 45 минут в помещении суда по адресу: <...>, зал № 4. Сторонам принять меры к заключению мирового соглашения и в случае достижения согласия заблаговременно представить суду кассационной инстанции подписанное мировое соглашение, не противоречащее закону и не нарушающее права и законные интересы других лиц, обеспечить явку представителей в судебное заседание или направить заявление об утверждении мирового соглашения в отсутствие представителей. Информация о движении дела, времени и месте проведения судебных заседаний, объявлении перерыва публикуется в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на официальном сайте Арбитражного суда Северо-Кавказского округа http://fassko.arbitr.ru. Председательствующий А.Х. Ташу Судьи Р.А. Алексеев И.М. Денека Суд:ФАС СКО (ФАС Северо-Кавказского округа) (подробнее)Истцы:ООО "Восток" (подробнее)Ответчики:АО "НЭСК" (подробнее)Судьи дела:Алексеев Р.А. (судья) (подробнее) |