Дополнительное решение от 19 декабря 2019 г. по делу № А40-215267/2019

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А40-215267/19-54-1250
19 декабря 2019 г
г. Москва



Дополнительное решение принято и вынесено и изготовлено в полном объеме 19 декабря 2019г.


Арбитражный суд в составе:

Председательствующего судьи: Голоушкиной Т.Г.

членов суда: единолично

Протокол вел секретарь судебного заседания Каитов А.М.,

рассмотрев в судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного решения по делу № А40-215267/19-54-1250

по иску Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 316774600406746, ИНН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Третья планета" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 30 825 руб. 72 коп.


в заседании приняли участие:

от истца: не явились;

от ответчика: не явились;

УСТАНОВИЛ:

УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - истец) обратился в Арбитражный суд г.Москвы с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Третья планета" (далее - ответчик) о взыскании суммы предварительной оплаты по договору поставки от 09.04.2019 г. № 1978 в размере 30 080,91 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 744,81 руб. за период с 17.04.2019 по 13.08.2019 и с 14.08.2019 года по день фактического исполнения обязательства, расходов на оплату услуг представителя в размере 16 650 руб.

03.12.2019 года Арбитражным судом г. Москвы принято решение о взыскании с с Общества с ограниченной ответственностью "Третья планета" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 316774600406746, ИНН <***>) 30 080 (тридцать тысяч восемьдесят) руб. 91 коп., 744 (семьсот сорок четыре) руб. 81 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 16 650 (шестнадцать тысяч шестьсот пятьдесят) руб. судебных расходов на оплату услуг представителя, 2 000 (две тысячи) руб. судебных расходов по оплате госпошлины.

В соответствии с ч. 1 ст. 178 АПК РФ Арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

При вынесении решения от 03.12.2019 года по делу № А40-215267/19-54-1250 не было рассмотрено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму долга, в соответствии с ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, с 14.08.2019 до даты фактического исполнения обязательств по курсу, установленному ЦБ РФ на дату фактической оплаты.

Рассмотрев и изучив материалы дела, арбитражный суд установил.

В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с разъяснениями Пленума ВС РФ и ВАС РФ, изложенными в Постановлении № 6/8 от 01.07.1996 г. если на момент вынесения решения денежное обязательство не было исполнено должником, в решении суда о взыскании с должника процентов за пользование чужими денежными средствами должны содержаться сведения о денежной сумме, на которую начислены проценты, дате начиная с которой производится начисление процентов в размере процентов, исходя из учетной ставки банковского процента соответственно на день предъявления иска или на день вынесения решения; указание на то, что проценты подлежат начислению по день фактической уплаты кредитором денежных средств.

Согласно п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму долга, в соответствии с ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, до даты фактического исполнения обязательств по курсу, установленному ЦБ РФ на дату фактической оплаты.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ стороны обязаны доказывать обстоятельства своих требований или возражений.

Поскольку в решении от 03.12.2019 установлен факт отсутствия возврата суммы предварительной оплаты в размере 30 080 руб. 91 коп., что Ответчиком документально не опровергнуто, размер задолженности подтвержден представленными в материалы дела доказательствами, суд считает правомерным требование Истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму долга, в соответствии с ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, до даты фактического исполнения обязательств по курсу, установленному ЦБ РФ на дату фактической оплаты.

Руководствуясь статьями 309, 310, 395 ГК РФ, 101, 110, 112, 167-178, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Принять дополнительное решение.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Третья планета" (ОГРН 1087746704440, ИНН 7736578837) в пользу Индивидуального предпринимателя Биттера Виталия Викторовича (ОГРНИП 316774600406746, ИНН 501002828194) проценты за пользование чужими денежными средствами начисленные с 14.08.2019 года до даты фактического исполнения обязательств на сумму долга в размере 30 080 руб. 91 коп в соответствии с ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, по курсу, установленному ЦБ РФ на дату фактической оплаты.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия решения.


Судья Т.Г. Голоушкина