Решение от 5 июня 2023 г. по делу № А72-2265/2023

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Ульяновск Дело №А72-2265/2023

05.06.2023 года


Резолютивная часть решения объявлена 30.05.2023

Решение в полном объеме изготовлено 05.06.2023


Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Ключниковой М.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Акционерного общества «Ульяновскэнерго» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «УК Город» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании 9 525 руб. 87 коп.


при участии:

от истца – ФИО2, паспорт, доверенность, диплом

от ответчика – не явился, извещен;



установил:

Акционерное общество «Ульяновскэнерго» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «УК Город» о взыскании 9 525 руб. 87 коп., составляющих: 9 483 руб. 20 коп. – основной долг за декабрь 2022 года, 42 руб. 67 коп. – пени за период с 17.01.2023 по 03.02.2023, также пени с 04.02.2023 по день фактического вынесения решения суда, в порядке, установленном п.2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2023 №35 – ФЗ «Об электроэнергетике».

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 06.03.2023г. исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии со статьями 226, 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

27.04.2023 от ответчика поступило ходатайство о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, возражают против удовлетворения исковых требований.

Определением от 02.05.2023г. суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, с согласия истца, учитывая, что ответчиком не представлены возражения относительно рассмотрения заявления в их отсутствие, в порядке ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ завершает подготовку дела к судебному разбирательству и переходит к судебному разбирательству в арбитражном суде первой инстанции.

Спор в судебном заседании рассматривается в отсутствие ответчика в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся материалам.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований.

При этом, суд руководствуется следующим.

Из материалов дела следует, что между АО «Ульяновскэнерго» и ООО «УК Город» (должник) заключен договор энергоснабжения заключен договор энергоснабжения от 01.12.2022 № 206112ОДН.

Согласно пункту 1.1. договора АО «Ульяновскэнерго» обязуется осуществлять поставку электрической энергии, а ответчик обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию.

В соответствии со статьёй 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно разделу 2 договора «Права и обязанности Сторон» ответчик принял на себя обязанность оплачивать поставленную электрическую энергию в сроки и на условиях, предусмотренных договором.

Разделом «Порядок расчётов» договора установлено, что сроком окончательного расчёта за фактический объём поставленной электрической энергии расчётного периода является 15 число месяца, следующего за расчётным.

Ответчиком не исполнено обязательство по оплате поставленной ему в декабре 2022 года электрической энергии в сумме 9 483 руб. 20 коп.

Истец направил в адрес ответчика претензию, в которой просил оплатить имеющуюся задолженность.

Данная претензия оставлена ответчиком без внимания.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п.3 ст.319.1 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или соглашением сторон, в случаях, когда должник не указал, в счет какого из однородных обязательств осуществлено исполнение, преимущество имеет то обязательство, срок исполнения которого наступил или наступит раньше, либо, когда обязательство не имеет срока исполнения, то обязательство, которое возникло раньше.

В силу ст.522 Гражданского кодекса РФ, применимой к спорным правоотношениям, в случаях, когда поставка одноименных товаров осуществляется поставщиком покупателю одновременно по нескольким договорам поставки и количество поставленных товаров недостаточно для погашения обязательств поставщика по всем договорам, поставленные товары должны засчитываться в счет исполнения договора, указанного поставщиком при осуществлении поставки либо без промедления после поставки.

Если покупатель оплатил поставщику одноименные товары, полученные по нескольким договорам поставки, и суммы оплаты недостаточно для погашения обязательств покупателя по всем договорам, уплаченная сумма должна засчитываться в счет исполнения договора, указанного покупателем при осуществлении оплаты товаров или без промедления после оплаты.

Если поставщик или покупатель не воспользовались правами, предоставленными им соответственно пунктами 1 и 2 настоящей статьи, исполнение обязательства засчитывается в погашение обязательств по договору, срок исполнения которого наступил ранее.

Если срок исполнения обязательств по нескольким договорам наступил одновременно, предоставленное исполнение засчитывается пропорционально в погашение обязательств по всем договорам.

Как следует из условий договора энергоснабжения от 01.12.2022 № 206112ОДН, а именно, п. 6.7., погашение задолженности Покупателя производится в порядке календарной очерёдности в следующих случаях: при поступлении денежных средств Покупателя на счет Поставщика без указания назначения платежа; при поступлении денежных средств Покупателя на счет Поставщика с указанием в качестве назначения платежа периода, задолженности за который у Покупателя не имеется.

Расчеты за электрическую энергию, потребленную МКД, находящихся в управлении ответчика, осуществляются через третье лицо, занимающееся сбором денежных средств с населения (ООО «РИЦ-Димитровград»).

Данное лицо, направляя денежные средства на расчетный счет истца, не указывает за какой период необходимо засчитывать денежные средства, т. е. платежные документы не содержат указания на назначение платежа.

Применительно к отношениям ресурсоснабжающей организации и исполнителя коммунальных услуг действует специальный нормативный акт – Постановление Правительства РФ от 14.02.2012 №124 «О правилах, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами».

Пунктом 21 (1) Правил №124 определен порядок определения объемов коммунального ресурса, поставляемого по договору ресурсоснабжения, заключенному исполнителем в целях содержания общего имущества многоквартирного дома.

Положения подпункта «а» пункта 21(1) Правил №124 об объеме коммунального ресурса, подлежащего оплате исполнителем, равном 0, в случае, если величина объема коммунального ресурса, подлежащего оплате потребителями в многоквартирном доме за расчетный период превышает или равна величине объема коммунального ресурса, определенного по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период, не исключает перерасчет.

В случае, когда величина объема коммунального ресурса, подлежащего оплате потребителями в многоквартирном доме за расчетный период превышает объем коммунального ресурса, определенного по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период, то объем, подлежащий оплате в следующих расчетных периодах, уменьшается на разницу между указанными величинами, что исключает для ресурсоснабжающей организации возможность получить плату за неоказанные услуги и позволяет устранить несоответствие фактического потребления коммунального ресурса, вызванного невозможностью одновременного снятия показаний со всех приборов учета.

С учетом данных требований законодательства истец произвел определение объема электрической энергии, используемой в целях ее использования при содержании общего имущества в многоквартирном доме.

Указанные обстоятельства подтверждены приобщенными в материалы дела ведомостями индивидуального потребления за декабрь 2022 года и расчетом фактического потребления за декабрь 2022 года.

Учитывая то, что ответчик обязательство по оплате полученных энергоресурсов не исполнил, требования истца о взыскании основного долга в сумме 9 483 руб. 20 коп. законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки на основании пункта 2 статьи 37 ФЗ от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике».

Расчет представленный истцом, ответчиком арифметически не оспорен, контррасчет не представлен.

При указанных обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 508 руб. 49 коп. – пени за период с 17.01.2023 по 30.05.2023.

Расходы по госпошлине в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ следует возложить на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 176-177, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «УК Город» (ИНН <***>) в пользу Акционерного общества «Ульяновскэнерго» (ИНН <***>) 9 483 руб. 20 коп. – основной долг за декабрь 2022 года, 508 руб. 49 коп. – пени за период с 17.01.2023 по 30.05.2023, 2 000 руб. 00 коп. – в возмещение расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.


Судья М.Г. Ключникова