Решение от 24 июня 2019 г. по делу № А56-48154/2019

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения

24 июня 2019 годаДело № А56-48154/2019

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Косенко Т.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью «ДорХан-СПб» (адрес: Россия 194292, Санкт-Петербург, ул. Домостроительная, д. 1, лит. А, пом. 1-Н, ОГРН: <***>)

ответчик: общество с ограниченной ответственностью «Новые Технологии» (адрес: Россия 194223, Санкт-Петербург, пр. Тореза, д. 68, лит. П, оф. 72-75, ОГРН: <***>)

о взыскании 407 360 руб. задолженности, 61 104 руб. неустойки по договору от 01.10.2018 № 1443, 15 000 руб. судебных расходов на оплату услуг представителя,

ответчик представил отзыв, в котором ходатайствовал в порядке ст. 229 АПК РФ о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства,

учитывая, что ответчик заявил мотивированный отказ от подписания акта от 10.12.2018 № 773, в то время как истец представил подписанный сторонами акт от 29.12.2018 № 773, в котором указано о проведении подрядчиком установки и настройки автоматики для промышленных ворот,

руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «НОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ» о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «НОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ДОРХАН-СПБ» 407 360 руб. задолженности, 61 104 руб. неустойки, 7000 руб. судебных расходов на оплату услуг представителя, 12 369 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части заявления о возмещении судебных расходов на оплату услуг представителя отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Судья Косенко Т.А.