Определение от 20 апреля 2026 г. ФАС ДО (ФАС Дальневосточного округа)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА


ФИО1 ул., д. 45, <...>, официальный сайт: www.fasdvo.arbitr.ru



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


об отказе в приостановлении исполнения судебных актов

№ Ф03-766/2026
21 апреля 2026 года
г. Хабаровск


Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе судьи Кучеренко С.О.

рассмотрев ходатайство ФИО2


о приостановлении исполнения постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2026

по делу № А04-6168/2018 Арбитражного суда Амурской области

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Бензо» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 675000, <...>)

о включении требований в размере 40 445 228,13 руб. в реестр требований кредиторов,

в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью «Востокнефтесбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 675002, <...>) несостоятельным (банкротом),

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 (далее – ФИО3) обратилась в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2026 по делу № А04-6168/2018 Арбитражного суда Амурской области, одновременно заявив ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта.

Ходатайство мотивировано тем, что установленная в реестре требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Востокнефтесбыт» сумма требования общества с ограниченной ответственностью «Бензо» (20 225 000 руб.) подлежит взысканию в порядке


2 А04-6168/2018


субсидиарной ответственности с заявителя и включению в рамках дела о банкротстве ФИО3 в реестр требований кредиторов. Удовлетворение кассационной жалобы сделает затруднительным поворот исполнения обжалуемого судебного акта, поскольку повлечет пересмотр многочисленных судебных актов, что создаст дополнительную нагрузку на судебную систему.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд кассационной инстанции не находит оснований для его удовлетворения в связи со следующим.

Согласно части 1 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 данной статьи.

В силу пункта 1 статьи 1 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» под исполнением судебных актов понимается возложение на иностранные государства, физических лиц, юридических лиц, Российскую Федерацию, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования обязанности по передаче другим гражданам, организациям или в соответствующие бюджеты денежных средств и иного имущества либо совершению в их пользу определенных действий или воздержанию от совершения определенных действий.

Между тем включение требования общества с ограниченной ответственностью «Бензо» в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Востокнефтесбыт» не влечет принудительного исполнения судебного акта, производимого на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом, и совершение каких-либо исполнительных действий, которые могли бы быть приостановлены, в связи с чем в данном случае отсутствуют основания, при которых в соответствии со статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации допускается приостановление исполнения судебного акта судом кассационной инстанции.

При таких обстоятельствах, заявленное ФИО3 ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 184, 185, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа

О П Р Е Д Е Л И Л:

в удовлетворении ходатайства ФИО2 о приостановлении исполнения постановления Шестого


3 А04-6168/2018


арбитражного апелляционного суда от 10.03.2026 по делу № А04-6168/2018 Арбитражного суда Амурской области отказать.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья С.О. Кучеренко