Решение от 23 июня 2017 г. по делу № А40-79644/2017Именем Российской Федерации г. Москва Дело № А40- 79644/17-110-754 23.06.2017 года. Резолютивная часть решения объявлена 16.06.217 года Решение в полном объеме изготовлено 23.06.2017 года Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Мищенко А.В. /единолично/, при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ЭЛЕКТРОМОНТАЖСПЕЦСЕРВИС" (ОГРН <***>, 394030,<...>) к обществу с ограниченной ответственностью "ТРАНСНЕФТЬСТРОЙ" (ОГРН <***>, 127254,<...>) о взыскании 8 688 645,70 рублей, при участии: от истца –ФИО2 по дов. от 20.02.2017, от ответчика- ФИО3 по дов. от 22.03.2017№04-06/62-17, общество с ограниченной ответственностью "ЭЛЕКТРОМОНТАЖСПЕЦСЕРВИС" обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ТРАНСНЕФТЬСТРОЙ" о взыскании 8 310 334 руб. 35 коп. задолженности, 378 311 руб. 35 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами на основании договоров №1-1203-1 от 09.10.2013, №4-1161-13 от 27.09.2013г. Ответчик иск не признал по основаниям, изложенным в отзыве. Заслушав представителей сторон, исследовав и оценив представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам: Как усматривается из материалов дела, Между Обществом с ограниченной ответственностью «Электромонтажспецсервис» и Обществом с ограниченной ответственностью «Транснефтьстрои» по итогам закупочной процедуры был заключен договор № 1-1203-1 от 09.10.2013г. и договор № 4-1161-13 27.09.2013г. с дальнейшим подписаний дополнительных соглашений к ним. В соответствии п. 11.2 Договоров Субподрядчик принял на себя обязательства по выполнению работ, а Подрядчик принял на себя обязательства по оплате выполненных работ. Во исполнение условий договора работа истцом выполнена в полном объеме, а ответчиком принята без претензий и замечаний. По состоянию на 31.10.2016г. стороны осуществили сверку взаимных расчетов и подписали акт, согласно которого задолженность ООО «Транснефтьстрои» в пользу ООО «Электромонтажспецсервис» составляет: По договору № 1-1203-1 от 09.10.2013г. и дополнительных соглашений к нему -5 572 842руб. 62 коп. По договору №4-1161-13 27.09.2013г. и дополнительных соглашений к нему -2 737 491руб. 73 коп. Общая сумма задолженности составила 8 310 334руб. 35 коп. В соответствии со ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. Подрядчик применяет в отношении счетов Субподрядчика принципы удержания в соответствии с положениями Раздела 1.11 Приложения 6 настоящего ДОГОВОРА, и в дальнейшем осуществит выплаты удержанных сумм поэтапно согласно положениям, приведенным в вышеуказанном Приложении. Исходя из толкования п. 10.2 Договоров, гарантийный срок на выполненные работы устанавливается следующим образом: через 12 (двенадцать) месяцев после получения компанией разрешения на ввод объекта в эксплуатацию, или через 24 (двадцать четыре) месяца после завершения субподрядчиком строительства и выполнения им этапа завершения работ, подтвержденного оформленным подрядчиком актом приемки объекта капитального строительства, в отношении последнего элемента объекта. В соответствии с п.п. i п. 1.1 Договора термин «АКТ ПРИЕМКИ ОБЪЕКТА КАПИТАЛЬНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА» означает акт законченного строительством объекта, оформляемого по форме КС- 11, утвержденной Постановлением Госкомстата РФ от 30.10.1997г. № 71 «а», подписываемый подрядчиком и субподрядчиком в удостоверение того, что объект отвечает всем применимым правилам, нормативно-правовым актам, нормам, стандартам и требованиям к такого рода Объектам законодательством РФ, а также требованиям, установленным договором (включая предоставление подрядчику всей документации и приемку таковой подрядчиком), и что Объект готов для комплексного опробования в соответствии с обязательствами субподрядчика по договору. В соответствии с п.п. р п. 1.1 Договора термин Компания означает Заказчик (Закрытое акционерное общество «Каспийский Трубопроводный Консорциум-Р»), поручивший ПОДРЯДЧИКУ выполнение работ по Объекту. Согласно Постановления Госкомстата РФ № 100 от 11.11.1999г. форма КС-11 Применяется как документ приемки законченного строительством объекта производственного и жилищно-гражданского назначения всех форм собственности (здания, сооружения, их очередей, пусковых комплексов, включая реконструкцию, расширение и техническое перевооружение) при их полной готовности в соответствии с утвержденным проектом, договором подряда (контрактом). Как пояснил истец, в ввиду того, что Субподрядчик выполняет лишь часть работ во всем комплексе, он не имеет отношения к сдачи Объекта в целом, как и к деятельности Компании, так как договорные отношения с Компанией у ООО «Электромонтажспецсервис» отсутствуют. Следовательно, форма КС-11 и гарантийный срок на выполненные работы применятся к Субподрядчику не могут, т.к. форма КС-11 подписывается между Подрядчиком и Компанией. На настоящий момент истцу не известна ни дата предполагаемого ввода Объекта в эксплуатацию, ни информация о том, введен ли Объект в эксплуатацию. Исходя из толкования смысла положений Договоров, Истец предполагает, что в отношении гарантийного срока на произведенные истцом работы в данном случае необходимо применять понятие вместо разрешения на ввод Объекта в эксплуатацию - акт приемки выполненных работ по форме КС-2 и справка о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 с соответствующим применением годичного срока. Согласно Постановления Госкомстата РФ № 100 от 11.11.1999г. унифицированная форма КС-2 - Акт о приемке выполненных работ применяется для приемки выполненных подрядных строительно-монтажных работ производственного, жилищного, гражданского и других назначений. Акт составляется на основании данных Журнала учета выполненных работ (форма № КС-ба) в необходимом количестве экземпляров. Акт подписывается уполномоченными представителями сторон, имеющих право подписи. На основании данных Акта о приемке выполненных работ заполняется Справка о стоимости выполненных работ и затрат (№ КС-3) Руководствуясь положениями ст. 10.2 Договоров, Истец считает, что гарантийный срок на выполненные им работы составляет 1 год с даты принятия последнего этапа работ по Договорам согласно подписанных форм КС-2, КС-3. В отношении Договора № 1-1203-13 последняя КС-2 и КС-3 были подписаны Сторонами 24.09.2015г. Следовательно, гарантийный срок закончился 25 сентября 2016 года. В отношении Договора № 4-1161-13 последняя КС-2 и КС-3 были подписаны Сторонами 27.01.2016г. Следовательно, гарантийный срок закончился 28 января 2017года. В соответствии со ст. 1.11.1, 1.11.2, 1.11.3 п. Приложения 6 к Договорам: 1.11.1 Все счета субподрядчика вплоть до даты оформления акта приемки объекта капитального строительства подлежат удержанию в размере 10% процентов. Данное положение применяется независимо от того, получает ли субподрядчик оплату на основе фиксированной суммы, ставок за единицу, суточных ставок, «издержки плюс фиксированная прибыль» и/или в качестве компенсации за оплату услуг третьей стороны. 1.11.2 Выплата удержанных сумм осуществляется на основании счета, выставленного субподрядчиком, в два этапа: первый счет на 50% процентов суммы удержания, сохраняемой подрядчиком, выплачивается подрядчиком после оформления акта приемки объекта капитального строительства. 1.11.3 Оставшиеся 50% (процентов суммы удержания выплачиваются подрядчиком после выставления субподрядчиком счета по истечении гарантийного периода, установленного Договором на строительство. Таким образом, обязанность по возврату гарантийного удержания по Договорам возникла у ответчика датой окончания гарантийного срока: По Договору № 1-1203-13 - 25 сентября 2016 года, на сумму 5 572 842, 62 руб. По Договору № 4-1161-13 - 28 января 2017года. на сумму 2 737 491, 73 руб. 20.03.2017г. в адрес ООО «Транснефтьстрой» была направлена досудебная претензия с требованием возвратить денежные средства. Однако 31.03.2017г. ответчик направил в адрес ООО «Электромонтажспецсервис» отказ в возврате удержанных истребуемых сумм. Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии со ст. 720 ГК РФ Заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом Подрядчику. Заказчик, обнаруживший недостатки в работе при ее приемке, вправе ссылаться на них в случаях, если в акте, либо в ином документе, удостоверяющем приемку, были оговорены эти недостатки, либо возможность последующего предъявления требования об их устранении. Результат выполненных Подрядчиком работ принят Заказчиком без претензий по качеству и объему. Кроме того, размер задолженности подтверждается подписанным истцом и ответчиком актом сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2016г. по 31.10.2016г., в связи с чем оснований для удержания суммы не имеется. При указанных обстоятельствах иск в этой части подлежит удовлетворению. Кроме того, поскольку с ответчика на основании ст. 395 ГК РФ подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из размера существующих в ЦФО, опубликованных Банком России и имевших место в соответствующие периоды средних ставок банковского процента по вкладам физических лиц, за период с 27.09.2016 по 19.04.2017г. по договору №1-1203-1 от 09.10.2013, за период с 28.01.2017 по 19.04.2017г. по договору №4-1161-13 от 27.09.2013г., что по расчету истца, проверенному судом, составляет 378 311 руб. 35 коп. При этом суд считает доводы ответчика несостоятельными, поскольку условие о сроке возврате удержания не отвечает требованию ГК РФ о неизбежности наступления события. В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 169-171 АПК РФ, Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ТРАНСНЕФТЬСТРОЙ" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ЭЛЕКТРОМОНТАЖСПЕЦСЕРВИС" 8 310 334 руб. 35 коп. задолженности, 378 311 руб. 35 коп. процентов. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ТРАНСНЕФТЬСТРОЙ" в федеральный бюджет госпошлину в размере 66 443 руб. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия. Судья: А.В.Мищенко Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО КУ Электромонтажспецсервис (подробнее)Ответчики:ООО "ТРАНСНЕФТЬСТРОЙ" (подробнее)Судебная практика по:По договору подрядаСудебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ
|