Резолютивная часть решения от 25 августа 2017 г. по делу № А40-127265/2017(в порядке части 1 статьи 229 АПК РФ) Именем Российской Федерации Дело № А40-127265/17-82-934 г. Москва 25 августа 2017 года Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи В.З. Болиевой, единолично рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Межрегиониндустрия" (ОГРН 1134632015077, 305029, область Курская, город Курск, улица Карла Маркса, 59-а, комната 46) к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью "Первая металлобаза" (ОГРН <***>, 109472, <...>, помещение II) о взыскании неосновательного обогащения по договору поставки от 22.12.2016 №222 в размере 715 399,48 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17.01.2017 по 26.06.2017 в размере 30 517,17 руб. Руководствуясь статьями 309, 310, 395, 487, 506, 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 123, 156, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Первая металлобаза" (ОГРН <***>, 109472, <...>, помещение II) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Межрегиониндустрия" (ОГРН <***>, 305029, <...>) неосновательное обогащение в размере 715 399 (семьсот пятнадцать тысяч триста девяносто девять) руб. 48 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 30 517 (тридцать тысяч пятьсот семнадцать) руб. 17 коп. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Первая металлобаза" (ОГРН <***>, 109472, <...>, помещение II) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 17 918 (семнадцать тысяч девятьсот восемнадцать) руб. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Решение подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. Судья В.З. Болиева Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "МЕЖРЕГИОНИНДУСТРИЯ" (подробнее)Ответчики:ООО "ПЕРВАЯ МЕТАЛЛОБАЗА" (подробнее)Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ По договору поставки Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |