Резолютивная часть решения от 4 августа 2017 г. по делу № А49-7218/2017АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ 440000 г. Пенза, ул. Кирова, 35/39, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, http://www.penza.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А49-7218/2017 4 августа 2017 года г. Пенза Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Колдомасовой Л.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Сурский хлебокомбинат» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детский сад № 147 г.Пензы «Золотая рыбка» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 169117 руб. 20 коп. задолженности за поставленные в октябре-декабре 2016 года хлебобулочные изделия во исполнение гражданско-правового договора бюджетного учреждения №ХБ/10 от 01.10.16, руководствуясь статьями 70, 110, 228-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 309, 310, 454 и 487 Гражданского кодекса Российской Федерации, исковые требования удовлетворить. Взыскать с муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения детский сад № 147 г.Пензы «Золотая рыбка» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сурский хлебокомбинат» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 169117 руб. 20 коп. основного долга, а также 26074 руб. судебных расходов, из которых 6074 руб. – расходы по уплате государственной пошлины и 20000 руб. – расходы на оплату услуг представителя. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия резолютивной части решения, а в случае составления мотивированного решения по заявлению стороны - со дня принятия решения в полном объеме. Судья Л.А.Колдомасова Суд:АС Пензенской области (подробнее)Истцы:ООО "Сурский хлебокомбинат" (подробнее)Ответчики:Муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение детский сад №147 г. Пензы "Золотая рыбка" (подробнее)Судебная практика по:По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимостиСудебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |