Резолютивная часть решения от 27 апреля 2026 г. АС Нижегородской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД


НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ


Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Резолютивная часть

Дело № А43-41945/2025


г. Нижний Новгород 28 апреля 2026 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Паутовой Юлии Сергеевны (шифр судьи 31-775),

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Голубевой В.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску


общества с ограниченной ответственностью "Бор Инвест" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к ответчику: Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области (ОГРН <***>,

ИНН <***>)


о взыскании 2245 руб. 62 коп. долга, 34 руб. 13 коп. пени, пени по день фактической оплаты долга,

руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180-182, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

взыскать с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области (ОГРН <***>,

ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Бор Инвест" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 2245 руб. 62 коп. долга, 34 руб. 13 коп. пени, пени с суммы долга начиная с 28.11.2025 и далее по день фактической оплаты в размере, установленном частью 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ

"О теплоснабжении", а также 10000 руб. государственной пошлины и 10000 руб. расходов на оплату услуг представителя.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу

на основании заявления взыскателя.


Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий месяца со дня его принятия. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд

Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его


в законную силу при условии, если оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы.

Судья Ю.С. Паутова