Решение от 10 октября 2017 г. по делу № А31-6599/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ

156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru



Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е



Дело № А31-6599/2017
г. Кострома
10 октября 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 10 октября 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 10 октября 2017 года.

Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Смирновой Татьяны Николаевны при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

при участии:

от истца: ФИО2 – представитель по доверенности от 30.12.2016 № 30/17,

от ответчика: ФИО3 – представитель по доверенности от 11.01.2017 № 13исх-2/17,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Газпром газораспределение Кострома» к Управлению строительства и капитального ремонта администрации г. Костромы о взыскании задолженности в сумме 10085 рублей 13 копеек,

установил:

акционерное общество «Газпром газораспределение Кострома» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Управлению строительства и капитального ремонта администрации г. Костромы о взыскании задолженности в сумме 10085 рублей 13 копеек.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, представитель ответчика факт оказания услуг и их объем не оспаривал, просил суд снять с рассмотрения ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, АО «Строительная компания «Универсалстрой», в связи с чем данное ходатайство судом не рассматривалось.

Оценив достаточность имеющихся в деле доказательств, учитывая мнение представителей сторон, суд в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела по существу.

Как следует из материалов дела, между АО «Газпром газораспределение Кострома» (газораспределяющая организация) и Управлением строительства и капитального ремонта Администрации г. Костромы (заказчик) заключен договор от 09.12.2016 № 1281-16 на предоставление услуг по транспортировке природного газа.

В соответствии с пунктом 2.1 договора от 09.12.2016 № 1281-16 истец принял обязательства во исполнение договора поставки газа от 09.12.2016 № 44-5-30309, заключенного между ответчиком и ООО «НОВАТЭК-Кострома», транспортировать газ по своим сетям, а ответчик принял обязательства по оплате оказанных услуг.

Пунктом 6.3 договора от 09.12.2016 № 1281-16 предусмотрено, что расчет за услуги по транспортировке газа должен быть произведен не позднее 15-го числа месяца, следующего за месяцем предоставления услуг.

Во исполнение принятых по договору обязательств истец в марте и апреле 2017 года оказал заказчику услуги на общую сумму 10 085 рублей 13 копеек, что подтверждается подписанными сторонами актами от 31.03.2017 № 216560 и от 30.04.2017 № 228778.

Между тем, в установленный договором срок оплату оказанных услуг заказчик не произвел.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия от 26.05.2017 № 08/1773 оставлена последним без ответа.

Изложенное выше послужило основанием для обращения Акционерного общества «Газпром газораспределение Кострома» в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с Управления строительства и капитального ремонта администрации г. Костромы задолженности в сумме 10085 рублей 13 копеек.

Оценив имеющиеся в деле доказательства на основании статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий в силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются.

Статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а ответчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно статье 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Факт оказания услуг и размер задолженности подтверждается представленными истцом доказательствами, ответчиком не оспорен.

Ответчик вопреки положениям статьи 65 АПК РФ не представил доказательств оплаты оказанных услуг.

С учетом изложенного требования истца о взыскании суммы задолженности подлежат удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы подлежат отнесению на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Управления строительства и капитального ремонта Администрации г. Костромы, ОГРН <***>, ИНН <***>, <...>, зарегистрированного в качестве юридического лица 29.11.2012, в пользу акционерного общества «Газпром газораспределение Кострома», ОГРН <***>, ИНН <***>, <...>, зарегистрированного 29.06.1998 в качестве юридического лица, задолженность по договору от 09.12.2016 № 1281-16 в сумме 10085 рублей 13 копеек, 2000 рублей расходов по уплате государственной пошлины, всего – 12085 рублей 13 копеек.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в силу.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.


Судья Т.Н. Смирнова