Решение от 29 июня 2020 г. по делу № А42-3377/2020

Арбитражный суд Мурманской области

ул. Академика Книповича, 20, г. Мурманск, 183038

http://murmansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А42-3377/2020
город Мурманск
29 июня 2020 года
Дело рассмотрено, резолютивная часть решения вынесена 22.06.2020

Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Тарасова А.Е., рассмотрев в порядке упрощенного производства уточненный иск АО «Мурманская ТЭЦ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к ТСЖ «Тактика» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании основного долга по оплате услуг по снабжению тепловой энергией в горячей воде приходящейся на содержание общего имущества многоквартирного дома № 8 по улице Софьи Перовской в городе Мурманске входящего с состав ответчика за период с 01.03.2019 по 31.12.2019 в сумме 15 054,72 ₽ на основании фактического потребления коммунального услуги, проекта договора теплоснабжения от 01.10.2017 № 4023 и неустойки в сумме 1 173,69 ₽ за общий период с 07.05.2019 по 18.03.2020 рассчитанной по ставке рефинансирования ЦБ РФ 5,50 % на основании пункта 9.3. (согласно расчета исковых требований – пункт 9.2. в иске указан неверно) статьи 15 Федерального закона РФ от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», всего 15 857,40 ₽

установил:

06.05.2020 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Стороны извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства в соответствии с требованиями статей 121, 123 и 228 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее – АПК РФ).

В обоснование иска истец сослался на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств в части полной и своевременной оплаты поставленной тепловой энергии на содержание общего имущества многоквартирного дома.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

22.06.2020 судом по делу принята и вынесена резолютивная часть решения.

В абзаце 3 пункта 39 Постановления Пленума ВС РФ 18.04.2017 № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений… Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве» разъяснено: суд вправе изготовить мотивированное решение по своей инициативе. В этом случае решение вступает в законную силу и срок на его обжалование исчисляется со дня принятия решения путем вынесения (подписания) резолютивной части.

Из материалов дела следует, что 01.07.2013 между ПАО «Мурманская ТЭЦ» (ЭСО, Энергоснабжающая организация, истец) и ТСЖ «Тактика» (Абонент, ответчик) заключен договор теплоснабжения № 3167 (далее – Договор), согласно условиям которого, ЭСО обязуется поставить тепловую энергию в многоквартирный дом входящий в состав ответчика, а Абонент обязуется оплачивать поставленную тепловую энергию в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных настоящим Договором (пункт 1 Договора).

Приложениями к Договору стороны согласовали договорные объемы тепловой энергии, а также объект теплоснабжения – многоквартирный дом № 8, расположенный по адресу: <...> (далее – Дом, МКД).

05.03.2020 в ЕГРЮЛ внесена запись о новом фирменном наименовании ПАО «Мурманская ТЭЦ» в части указания организационно – правовой формы юридического лица – АО «Мурманская ТЭЦ».

В связи с наличием у Абонента задолженности превышающих три расчетных периода указанный Договор расторгнут истцом с 01.10.2017 в одностороннем порядке.

Направленный ответчику проект договора теплоснабжения в целях содержания общего имущества многоквартирного Дома от 27.10.2017 № 4023 не подписан ответчиком без указания причин.

Между тем, истец, являясь единственным поставщиком тепловой энергии в зоне нахождения объекта теплоснабжения, в период с 01.03.2019 по 31.12.2019 осуществляло поставку ответчику тепловой энергии, стоимость которой составила 19 874,46 ₽.

Поставленную тепловую энергию ответчик оплатил частично.

Ввиду наличия долга за тепловую энергию истец направил в адрес ответчика претензию с требованием погасить задолженность.

Претензия оставлена ответчиком без ответа, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском о взыскании задолженности.

На дату рассмотрения спора, задолженность ответчика, с учетом уточнения иска, составляет 15 054,72 ₽.

Кроме того, истец на основании пункта 9.2. (как указано в иске) статьи 15 Федерального закона РФ от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - Закон № 190-ФЗ) начислил неустойку за общий период с 07.05.2019 по 18.03.2020, с учетом уточнения иска, в сумме 1 173,69 рублей, рассчитанной по ставке рефинансирования ЦБ РФ 5,50 %, которую предъявил ко взысканию вместе с основным долгом.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Поставка тепловой электроэнергии, ее объем и стоимость, а также наличие и размер долга подтверждены представленными доказательствами, не оспорены ответчиком, судом установлены.

Доказательств оплаты стоимости потребленной тепловой электроэнергии за заявленный период в сумме 15 054,72 рубля ответчиком не представлено. Задолженность в указанной сумме документально обоснована и подлежит взысканию в судебном порядке.

Исковые требования соответствует статьям 309, 310, 541, 544, 548 Гражданского кодекса РФ, не оспорены ответчиком, установлены судом.

Требования истца о взыскании неустойки (пеней) заявлены на основании пункта 9.2 (согласно текста иска) статьи 15 Закона № 190-ФЗ. Неустойка рассчитана истцом за период с 07.05.2019 по 18.03.2020 в сумме 1 173,69 ₽ по ставке рефинансирования ЦБ РФ 5,5 %.

Между тем, ознакомившись с расчетом неустойки истца, суд не может принять его в полной мере обоснованным по следующим основаниям.

Как следует из представленного расчета неустойки, истцом пункт 9.2. (для ТСЖ, ТСН) в иске указан неверно, так как все расчеты истцом фактически произведены на основании пункта 9.3. (для управляющих и ресурсоснабжающих организаций) статьи 15 Закона № 190-ФЗ. Расчет по пункту 9.3. в данном случае не обоснован, следовало произвести расчет по пункт 9.2. указанного закона

Кроме того, из представленного расчета неустойки, истцом применена при расчете ключевая ставка ЦБ РФ в размере 5.50 % годовых.

Согласно положениям статьи 15 Закона № 190-ФЗ, разъяснениям ВС РФ (ответ на вопрос № 3), изложенным в обзоре судебной практики № 3 (2016), утвержденном Президиумом ВС РФ 19.10.2016, при взыскании законной неустойки за просрочку исполнения обязательств по оплате потребления энергетических ресурсов в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка рефинансирования ЦБ РФ на день вынесения судебного решения.

Значение ставки рефинансирования Банка России с 01.01.2016 приравнено к значению ключевой ставки Банка России на соответствующую дату.

В связи с изданием информации Банка России доведена новая ключевая ставка 4,5 % годовых с 22.06.2020, публикуемая на официальном сайте Банка России в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Резолютивная часть решения вынесена судом 22.06.2020, следовательно, в расчете неустойки должна быть применена действующая ставка 4,50 %.

Кроме того статьей 193 ГК РФ предусмотрено, что если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

Истцом в расчете указанная норма в ряде случае не учтена, а в остальном периоды начисления судом проверены, учитывают разумные сроки оплаты (статьи 314 ГК РФ) и сроки оплаты установленные статьей 155 ЖК РФ.

Таким образом, суд произвел свой расчет неустойки на основании пункта 9.2 статьи 15 Закона № 190-ФЗ, по ставке рефинансирования ЦБ РФ 4,5 %, размер которой составляет за период с 07.05.2019 по 18.03.2020 сумму 802,68 рублей, согласно следующего расчета:

Расчёт пеней по задолженности, возникшей 07.05.2019

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с
по

дней

2 057,29

07.05.2019

05.06.2019

30

4,50 %

0
2 057,29 × 30 × 0 × 4.5%

0,00 р.

2 057,29

06.06.2019

04.08.2019

60

4,50 %

1/300

2 057,29 × 60 × 1/300 × 4.5%

18,52 р.

2 057,29

05.08.2019

28.01.2020

177

4,50 %

1/130

2 057,29 × 177 × 1/130 × 4.5%

126,05 р.

-935,31

28.01.2020

Погашение части долга

1 121,98

29.01.2020

16.03.2020

48

4,50 %

1/130

1 121,98 × 48 × 1/130 × 4.5%

18,64 р.

-116,02

16.03.2020

Погашение части долга

1 005,96

17.03.2020

18.03.2020

2
4,50 %

1/130

1 005,96 × 2 × 1/130 × 4.5%

0,70 р.

Итого:

163,91 р.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей 18.06.2019

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с
по

дней

2 057,29

18.06.2019

17.07.2019

30

4,50 %

0
2 057,29 × 30 × 0 × 4.5%

0,00 р.

2 057,29

18.07.2019

15.09.2019

60

4,50 %

1/300

2 057,29 × 60 × 1/300 × 4.5%

18,52 р.

2 057,29

16.09.2019

18.03.2020

185

4,50 %

1/130

2 057,29 × 185 × 1/130 × 4.5%

131,75 р.

Итого:

150,27 р.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей 09.07.2019

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с
по

дней

2 057,29

09.07.2019

07.08.2019

30

4,50 %

0
2 057,29 × 30 × 0 × 4.5%

0,00 р.

2 057,29

08.08.2019

06.10.2019

60

4,50 %

1/300

2 057,29 × 60 × 1/300 × 4.5%

18,52 р.

2 057,29

07.10.2019

18.03.2020

164

4,50 %

1/130

2 057,29 × 164 × 1/130 × 4.5%

116,79 р.

Итого:

135,31 р.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей 06.08.2019

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с
по

дней

1 531,73

06.08.2019

04.09.2019

30

4,50 %

0
1 531,73 × 30 × 0 × 4.5%

0,00 р.

1 531,73

05.09.2019

03.11.2019

60

4,50 %

1/300

1 531,73 × 60 × 1/300 × 4.5%

13,79 р.

1 531,73

04.11.2019

18.03.2020

136

4,50 %

1/130

1 531,73 × 136 × 1/130 × 4.5%

72,11 р.

Итого:

85,90 р.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей 06.09.2019

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с
по

дней

1 144,48

06.09.2019

05.10.2019

30

4,50 %

0
1 144,48 × 30 × 0 × 4.5%

0,00 р.

1 144,48

06.10.2019

04.12.2019

60

4,50 %

1/300

1 144,48 × 60 × 1/300 × 4.5%

10,30 р.

1 144,48

05.12.2019

18.03.2020

105

4,50 %

1/130

1 144,48 × 105 × 1/130 × 4.5%

41,60 р.

Итого:

51,90 р.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей 01.10.2019

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с
по

дней

2 797,22

01.10.2019

30.10.2019

30

4,50 %

0
2 797,22 × 30 × 0 × 4.5%

0,00 р.

2 797,22

31.10.2019

29.12.2019

60

4,50 %

1/300

2 797,22 × 60 × 1/300 × 4.5%

25,17 р.

2 797,22

30.12.2019

18.03.2020

80

4,50 %

1/130

2 797,22 × 80 × 1/130 × 4.5%

77,46 р.

Итого:

102,63 р.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей 29.10.2019

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с
по

дней

2 057,29

29.10.2019

27.11.2019

30

4,50 %

0
2 057,29 × 30 × 0 × 4.5%

0,00 р.

2 057,29

28.11.2019

26.01.2020

60

4,50 %

1/300

2 057,29 × 60 × 1/300 × 4.5%

18,52 р.

2 057,29

27.01.2020

18.03.2020

52

4,50 %

1/130

2 057,29 × 52 × 1/130 × 4.5%

37,03 р.

Итого:

55,55 р.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей 26.11.2019

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с
по

дней

2 057,29

26.11.2019

25.12.2019

30

4,50 %

0
2 057,29 × 30 × 0 × 4.5%

0,00 р.

2 057,29

26.12.2019

23.02.2020

60

4,50 %

1/300

2 057,29 × 60 × 1/300 × 4.5%

18,52 р.

2 057,29

24.02.2020

18.03.2020

24

4,50 %

1/130

2 057,29 × 24 × 1/130 × 4.5%

17,09 р.

Итого:

35,61 р.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей 24.12.2019

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с
по

дней

2 057,29

24.12.2019

22.01.2020

30

4,50 %

0
2 057,29 × 30 × 0 × 4.5%

0,00 р.

2 057,29

23.01.2020

18.03.2020

56

4,50 %

1/300

2 057,29 × 56 × 1/300 × 4.5%

17,28 р.

Итого:

17,28 р.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей 04.02.2020

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с
по

дней

2 057,29

04.02.2020

04.03.2020

30

4,50 %

0
2 057,29 × 30 × 0 × 4.5%

0,00 р.

2 057,29

05.03.2020

18.03.2020

14

4,50 %

1/300

2 057,29 × 14 × 1/300 × 4.5%

4,32 р.

Итого:

4,32 р.

Сумма основного долга: 18 823,13 руб.

Сумма пеней по всем задолженностям: 802,68 руб.

Оснований для взыскания неустойки больше указанной суммы не имеется.

Оснований для освобождения ответчика от уплаты неустойки либо уменьшения её размера в ходе рассмотрения дела судом не установлено, ответчиком такие основания не заявлены и не доказаны.

С учетом изложенного, иск подлежит частичному удовлетворению в сумме 15 857,40 рублей (= 15 054,72 рублей основной долг + 802,68 рублей неустойка) на основании перечисленных норм права.

В соответствии со статьями 110 АПК РФ судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 рублей (п/п от 16.04.2020 № 1368), подлежат отнесению на ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 1 954,27 рубля (= 2 000 * 15 857,40 / 16 228,41).

Руководствуясь статьями 110, 112, 167, 171, 176, 228 и 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области

решил:

иск удовлетворить частично.

Взыскать с ТСЖ «Тактика» в пользу АО «Мурманская ТЭЦ» 15 857 рублей 40 копеек, из которых 15 054 рубля 72 копейки основной долг, 802 рубля 68 копеек неустойка рассчитанная по ставке рефинансирования ЦБ РФ 4,50 % на основании пункта 9.2 статьи 15 Федерального закона РФ от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» с учетом статьи 193 Гражданского кодекса РФ, а также судебные расходы в сумме 1 954 рубля 27 копеек.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

Сторонам разъясняется, что в соответствии с частью 2 статьи 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

СудьяА.ФИО1