Резолютивная часть определения от 29 марта 2026 г. АС Тверской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

170100, <...>


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(резолютивная часть)

Дело № А66-11589/2025
г.Тверь
30 марта 2026 года



Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Юговой Н.А.,

рассмотрев заявление №8425874/1 от 02.12.2025 ПАО Сбербанк, г.Москва

о включении в реестр требований кредиторов требования по кредитным договорам №788787 от 05.04.2024, № 1099226 от 04.10.2022, <***> от 18.02.2022,

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор.Клин, Московской обл., адрес регистрации: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>), ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: Россия, гор.Тверь, Тверская обл., адрес регистрации: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) требования в сумме 5 093 167 руб.45 коп., как обеспеченного залогом имущества должника,

руководствуясь статьями 16, 100, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

признать обоснованным и включить требование ПАО Сбербанк в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор.Клин, Московской обл., адрес регистрации: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) в сумме 5 093 167 руб. 45 коп. задолженности, из них 4 918 388 руб. 55 коп. – основной долг, 167 725 руб. 54 коп. - проценты по договору, 7 053 руб.36 коп. – неустойка, из которых требование по кредитному договору <***> от 18.02.2022 в сумме 3 797 802 руб. 04 коп. обеспеченно залогом имущества должника (квартира; Российская Федерация, Тверская область, городской округ город Тверь, <...>; (69:40:0200180:11659).

Пени и штрафы учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор.Клин, Московской обл., адрес регистрации: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) в пользу ПАО Сбербанк, г.Москва (ИНН <***>) расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение настоящего обособленного спора в размере 113 898 руб.

Судебные расходы кредитора, в пользу которого был принят судебный акт по соответствующему обособленному спору, не являются текущими платежами и подлежат удовлетворению в порядке пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве.

Определение в полном объеме будет изготовлено в случае подачи лицом, участвующим в деле, апелляционной жалобы или соответствующего заявления.

Настоящее определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Вологда, в месячный срок со дня его вынесения.


Судья Н.А.Югова