Решение от 10 июня 2024 г. по делу № А40-303069/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru
Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

Дело № А40-303069/23-102-3499
г. Москва
11 июня 2024 г.
Резолютивная часть решения объявлена 23 мая 2024 г. Полный текст решения изготовлен 11 июня 2024 г. Арбитражный суд в составе судьи Козловский В. Э., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кривушиной Е.Е., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) Индивидуального предпринимателя Темирова Амрулло Шукриллоевича к ООО "СИНТЕКО" о взыскании 3 812 820 руб. при участии представителей от истца: не явился, извещен надлежащим образом от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Темиров Амрулло Шукриллоевич обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ОАО "РЖД" о взыскании 8 851 566 руб. 00 коп.

В судебное заседание стороны не явились, извещен надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания. Суд на основании ст. 123, 156 АПК РФ проводит судебное заседание в отсутствие сторон.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ИП Темиров А.Ш. (Исполнитель) и ООО «СИНТЕКО» (Заказчик) "01" апреля 2021г. был заключен Договор на оказание автотранспортных услуг № ТР-СРМХ-010421 в соответствии с которым ИП Темиров А.Ш. принимает на себя обязательства оказывать Заказчику комплекс транспортных услуг, (далее-Услуги), а ООО «СИНТЕКО» обязуется принять и оплатить оказанные Услуги.

Всего за период действия указанного выше договора ИП Темировым А.Ш. оказано Услуг ООО «СИНТЕКО» на сумму 3 812 820 рублей, что подтверждается подписанными сторонами актами выполненных работ (Акт № 389 от 01.09.2021г. на сумму 1 798 500 р., Акт № 2 от 25.01.2022г. на сумму 2 014 320 р.) и путевыми листами.

В соответствии с п. 4.3. Договора расчет за оказанные услуги производится Заказчиком по факту оказанных услуг не ранее 60 (шестидесяти), но не позднее 90 (девяносто) календарных дней, с даты подписания сторонами актов выполненных работ.

В связи с тем, что последний Акт приемки-передачи оказанных услуг № 2 был подписан Сторонами 25.01.2022г., то соответственно срок оплаты данной

задолженности в соответствии с условиями Договора на оказание автотранспортных услуг № ТР-СРМХ-010421 от 01.04.2021г. наступил.

Доказательств оплаты в материалы дела не представлено. В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

13.06.2023г. в адрес ООО «СИНТЕКО» была направлена Претензия об уплате суммы долга в размере 3 812 820,00 руб.

Данная претензия была получена Ответчиком 22.06.2023 г., о чем свидетельствует отчет об отслеживании почтовых отправлений «Почты России» Ответа на данную претензию не поступило.

Таким образом, Факт оказания услуг истцом ответчику на сумму 3 812 820,00 рублей. подтверждается Акт приемки-передачи оказанных услуг, подписанными обеими сторонами с оттиском печати и подписью уполномоченных лиц. Претензий по качеству, срокам и объемам оказанных услуг от ответчика не поступало.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик при рассмотрении настоящего дела доказательств, свидетельствующих о необоснованности заявленных истцом требований, не представил.

Поскольку в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не представил суду доказательств погашения задолженности, то суд на основе всестороннего исследования и надлежащей оценки всех доказательств в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения требования о взыскании задолженности по договору оказания услуг по грузоперевозке 3 812 820 руб.

Судебные расходы, согласно ст. 110 АПК РФ, относятся на ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 309-310, 785 ГК РФ, ст. ст. 110, 123, 156, 167 - 171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "СИНТЕКО" в пользу Индивидуального предпринимателя Темирова Амрулло Шукриллоевича 3 812 820 руб. основного долга, а также взыскать 42 064 руб. 00 коп. расходов по оплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья В. Э. Козловский