Резолютивная часть решения от 21 марта 2024 г. по делу № А72-242/2024Арбитражный суд Ульяновской области (АС Ульяновской области) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Железнодорожная, д. 14, г. Ульяновск, 432970 Тел. (8422) 33-46-08 Факс (8422) 32-54-54 E-mail: info@ulyanovsk.arbitr.ru www.ulyanovsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть) 21 марта 2024 года Дело № А72-242/2024 Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Страдымовой М.В. Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 176, 177, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса РФ Ходатайство об уточнении исковых требований удовлетворить. Ходатайство ответчика о снижении неустойки в соответствии со ст. 333 Гражданского Кодекса Российской Федерации и ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения оставить без удовлетворения. Исковые требования удовлетворить. Взыскать с муниципального учреждения администрации муниципального образования «Сурский район» Ульяновской области (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ВКО» (ИНН: <***>) неустойку в размере 1 067 460 руб. 19 коп., государственную пошлину в размере 23 675 руб. 00 коп. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ВКО» (ИНН: <***>) из федерального бюджета по справке государственную пошлину в размере 910 руб. 00 коп. Решение суда вступает в законную силу по истечении месяца с момента его принятия. Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст.257-260 АПК РФ, а также в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст.273-276 АПК РФ. Судья М.В. Страдымова Суд:АС Ульяновской области (подробнее)Истцы:ООО "ВКО" (подробнее)Ответчики:АДМИНИСТРАЦИЯ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ "СУРСКИЙ РАЙОН" УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ (подробнее)Судьи дела:Страдымова М.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |