Решение от 28 июля 2020 г. по делу № А40-98803/2020

именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-98803/20-53-774
г. Москва
28 июля 2020 г.
Резолютивная часть объявлена 23 июля 2020 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Козлова В.Ф. единолично

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

акционерного общества «РОСАГРОЛИЗИНГ» (125040, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ПРАВДЫ, 26, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 06.08.2002, ИНН: <***>)

к ответчику

обществу с ограниченной ответственностью «ЭРА-21» (297600 КРЫМ <...> ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 27.01.2015, ИНН: <***>)

о взыскании 1 774 749 руб. 99 коп. по договору от 25.06.2015 № 2150033

в заседании приняли участие представители:

от истца – ФИО2 (дов-ть от 29.12.2019 № 298/д)

от ответчика – не явился, извещен

установил:

В Арбитражный суд г. Москвы обратилось АО «РОСАГРОЛИЗИНГ» с иском к ответчику ООО «ЭРА-21» о взыскании 1 774 749 руб. 99 коп. убытков, полученных в результате исполнения договоров лизинга.

Истец представил расчет сальдо: сумма платежей 6 635 871,41 руб., аванс 0 руб., расходы не приобретение предмета лизинга 5 741 160 руб., на имущественное страхование 50 522,20 руб., на оплату транспортного налога 25 625 руб., на постановку на регистрационный учет 2 350 руб., финансирование 5 819 657,20 руб., срок лизинга 2487 дней с 15.10.2015 по 06.08.2022, плата за финансирование по ставке 2,06% годовых, период пользования финансированием 1510 дней с 15.10.2015 по день реализации изъятого предмета лизинга 03.12.2019, плата за пользование финансированием 459 959,50 руб., полученные платежи 2 551 248,99 руб., цена реализации возвращенного предмета лизинга 2 055 000 руб.

Убытки лизингодателя в виде расходов на хранение 3 050 руб., оценку 1 300 руб.

Неустойка 61 032,28 руб. по состоянию на 18.05.2020.

Предоставление лизингополучателя 4 606 248,99 руб., лизингодателя 6 380 998,98 руб., сальдо 1 774 749,99 руб. в пользу лизингодателя.

От ответчика отзыв не поступил.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, в соответствии со ст. 121, 123, 156 АПК РФ. Возражения ответчика против перехода к рассмотрению спора по существу суд отклонил, так как последствия принятия ответчиком мер предосторожности, связанных с недопустимостью заражения коронавирусной инфекцией, относятся на ответчика. Препятствий для прибытия представителя в судебное заседание и представления отзыва, в т.ч. по почте, не имелось.

Изучив доводы и доказательства, суд установил следующее.

Между истцом (лизингодатель) и ответчиком (лизингополучатель) был заключен договор лизинга от 25.06.2015 № 2150033, во исполнение которого лизингодатель приобрел в собственность и предоставил лизингополучателю во временное владение и пользование для предпринимательских целей предмет лизинга – Комбайн РСМ-142 ACROS-585.

Предмет лизинга приобретен по договору купли-продажи от 16.09.2014 СХТ № 40017925, д/с от 22.06.2015 № 1 (ОП СХТ 1432-Крым), спецификации от 26.06.2015 № 111/ОПТ по цене 5 741 160 руб. и передан лизингополучателю по акту от 15.10.2015.

За пользование имуществом лизингополучатель обязался уплачивать лизинговые платежи в сроки и размере согласно графику, приведенному в договоре (в ред. ув. от 20.12.2018 № 26/72894).

Сумма платежей составляет 6 635 871,41 руб., срок лизинга с даты приема-передачи 2487 дней с 15.01.2015 по 06.08.2022.

Расходы на постановку на регистрационный учет 2 350 руб., расходы на страхование документально не подтверждены.

Расходы на оплату транспортного налога несет собственник транспортного средства.

Аванс 0 руб. Финансирование 5 743 510 руб. (5 741 160 + 2 350), плата за финансирование по ставке 2,2802 % годовых (6 635 871,41 – 0 – 5 743 510 / 5 743 510 / 2487 х 365 х 100).

Лизингодатель вправе отказаться от договора лизинга, если лизингополучатель не уплатил лизинговый платеж в полном объеме в течение 30 дней от срока, указанного в договоре (п. 9.2.1 общих условий договора).

Лизингодатель уведомил лизингополучателя о расторжении договора (исх. от 07.05.2019) и изъял предмет лизинга по акту от 18.10.2019.

Предмет лизинга реализован по договору от 03.12.2019 по цене 2 055 000 руб.

Возврат финансирования суд принимает в размере фактического возврата финансирования по договору купли-продажи.

Датой окончания периода финансирования в отсутствие документального подтверждения даты фактического возврата финансирования по платежному поручению, суд принимает дату заключения договора купли-продажи.

Период пользования финансированием составил 1510 дней с 15.10.2015 по 03.12.2019. Плата за пользование финансированием 541 794,27 руб. (5 743 510 х 2,2802% / 365 х 1510).

При нарушении сроков внесения платежей лизингодатель вправе потребовать уплаты неустойки в виде пени в размере 1/365 процентной ставки рефинансирования Банка России от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки (п. 11.3 общих условий договора).

Истец включил в расчет сальдо неустойку по состоянию на 18.05.2020. Сальдо определяется на дату возврата финансирования или истечения разумного срока на реализацию возвращенного предмета лизинга. Сумма неустойки по дату реализации составляет 54 891,57 руб.

Расходы на оценку документально не подтверждены. Расходы на хранение 3 050 руб., подтверждены договорами, актами, платежными поручениями.

Сумма полученных лизингодателем лизинговых платежей без аванса 2 551 248,99 руб.

Предоставление лизингополучателя 4 606 248,99 руб. (2 551 248,99 + 2 055 000), лизингодателя 6 343 245,84 руб. (5 743 510 + 541 794,27 + 3 050).

Сальдо 1 736 996,85 руб. в пользу лизингодателя.

Лизингодатель просит взыскать убытки в размере 1 774 749,99 руб.

Суд признает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Расторжение договора выкупного лизинга порождает необходимость соотнести взаимные предоставления сторон по договору, совершенные до момента его расторжения (сальдо встречных обязательств), и определить завершающую обязанность одной стороны в отношении другой согласно правилам, установленным в постановлении Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 № 17 «Об отдельных вопросах, связанных с договором выкупного лизинга».

Финансовый результат исполнения договора представляет убыток лизингодателя в размере 1 736 996,85 руб.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, требования о взыскании убытков суд удовлетворяет в указанной части.

Судебные расходы относятся на стороны в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. 9, 65, 71, 75, 102, 110, 167-171 АПК РФ, суд

решил:

Иск акционерного общества «РОСАГРОЛИЗИНГ» к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «ЭРА-21» о взыскании 1 774 749 руб. 99 коп. удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЭРА-21» в пользу акционерного общества «РОСАГРОЛИЗИНГ» 1 736 996 (один миллион семьсот тридцать шесть тысяч девятьсот девяносто шесть) руб. 85 коп. убытков, а также взыскать 30 093 (тридцать тысяч девяносто три) руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.



Судья Козлов В.Ф.