Решение от 28 апреля 2022 г. по делу № А72-2790/2022

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А72-2790/2022
г. Ульяновск
28 апреля 2022 года
Резолютивная часть решения оглашена 25.04.2022.

Решение в полном объеме изготовлено 28.04.2022.


Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Т.М.Крамаренко,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело

по исковому заявлению Акционерного общества "Ульяновскэнерго" (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Ульяновск

к Муниципальному учреждению Администрация муниципального образования «Матвеевское сельское поселение» (ОГРН <***>, ИНН <***>), Ульяновская обл., Старомайнский район, с.Матвеевка

о взыскании 8 353 руб. 84 коп.,


при участии представителей:

от истца - не явился, извещен;

от ответчика - не явился, извещен;

установил:

Акционерное общество «Ульяновскэнерго» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Муниципальному учреждению Администрация муниципального образования «Матвеевское сельское поселение» о взыскании 8 353 руб. 84 коп. – пени за нарушение сроков оплаты потребленной в период январь, март, май, август-ноябрь 2021г. электрической энергии по контракту на энергоснабжение от 28.01.2021 №231203ЭБ.

Определением от 10.03.2022 исковое заявление принято судом к производству.

Стороны, извещенные о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

Дело рассматривается в судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц в силу ст.156 Арбитражного процессуального кодекса РФ по имеющимся в деле материалам.

Учитывая отсутствие возражений сторон, протокольным определением от 25.04.2022 суд в порядке ч.4 ст.137 Арбитражного процессуального кодекса РФ определил завершить подготовку дела к судебному разбирательству и перешел к судебному разбирательству спора в арбитражном суде первой инстанции (на возможность перехода из предварительного заседания к судебному разбирательству было указано в п.3 определения суда от 10.03.2022).

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего.

Как усматривается из материалов дела, 28.01.2021 между Акционерным обществом «Ульяновскэнерго» (Поставщик) и Муниципальным учреждением Администрация муниципального образования «Матвеевское сельское поселение» (Потребитель) оформлен контракт на энергоснабжение №231203ЭБ, в соответствии с которым Поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а Потребитель - оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (п. 1.1 контракта).

В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В силу ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с условиями вышеуказанного контракта Потребитель принял на себя обязательства по оплате приобретаемой электрической энергии (мощности) и оказанных услуг в сроки и на условиях, предусмотренных контрактом.

Так, согласно п. 6.2.3 контракта на энергоснабжение Потребитель обязался производить оплату по контракту до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Истец свои обязательства выполнил в полном объеме, поставив ответчику электрическую энергию в соответствии с условиями контракта на энергоснабжение №231203ЭБ от 28.01.2021.

Как следует из искового заявления, оплата поставленной электроэнергии была произведена ответчиком несвоевременно. В частности, ответчиком несвоевременно была произведена оплата поставленной электроэнергии за период: январь, март, май, август-ноябрь 2021г., в связи с чем, ответчику начислены пени в соответствии с Законом об электроэнергетике за период с 19.02.2021 по 03.02.2022 в сумме 8 353 руб. 84 коп.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст.329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Проверив расчет истца, суд находит его верным.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о начавшемся судебном процессе, исковые требования не оспорил, контррасчет не представил.

В силу положения арбитражного процессуального законодательства суд рассматривает спор в пределах заявленных исковых требований.

В соответствии с ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В силу положений ч. 2 и 3 ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Злоупотребление процессуальными правами либо неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет для этих лиц предусмотренные Кодексом неблагоприятные последствия.

Таким образом, суд принимает решение на основании исследования документов, представленных в материалы дела.

Поскольку ответчиком нарушены сроки оплаты полученной электрической энергии, требование истца о взыскании пени за период с 19.02.2021 по 03.02.2022 в сумме 8 353 руб. 84 коп. являются законными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате госпошлины возлагаются на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176-177, 180-182 АПК РФ, арбитражный суд первой инстанции


Р Е Ш И Л:


Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Муниципального учреждения Администрация муниципального образования «Матвеевское сельское поселение» в пользу Акционерного общества "Ульяновскэнерго" 8 353 руб. 84 коп. – пени за период с 19.02.2021 по 03.02.2022, 2 000 руб. 00 коп. – в возмещение расходов по госпошлине.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст. 257-260 АПК РФ.



Судья Т.М.Крамаренко