Решение от 21 апреля 2017 г. по делу № А40-19723/2017ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А40-19723/17-15-174 21 апреля 2017 года г. Москва Резолютивная часть решения суда объявлена 14 апреля 2017 года Решение суда в полном объеме изготовлено 21 апреля 2017 года Арбитражный суд в составе: судьи Ведерникова М.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем Зайченко О.И. рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ПАО НПО «Искра» (ОГРН 1025901509798, ИНН 5907001774) к АО «Искра-Авигаз» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 114 832 472 руб. 90 коп. и приложенные к исковому заявлению документы, при участии представителей сторон: от заявителя: не явка, извещен от ответчика: не явка, извещен УСТАНОВИЛ ПАО НПО «Искра» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с АО «Искра-Авигаз» (далее – ответчик) в пользу общества задолженности по договору от 11.11.2014 г. № 903-83/14 в размере 114.832.472,90 рублей. Заявление мотивировано тем, что ответчик не выполняет обязательства по оплате поставленного товара. Стороны представителей в судебное заседание не направили, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещены надлежащим образом, ответчик отзыв не представил, в связи, с чем суд в порядке ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел дело в отсутствие представителей истца и ответчика. В силу ч. 4 ст. 131 АПК РФ в случае, если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам. В соответствии с ч. 3 ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации последствия. В соответствии с ч. 3 ст. 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств, при этом, в силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд посчитал требование заявителя подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно материалам дела, 11.11.2014г. между ПАО НПО «Искра» (прежнее наименование - ОАО НПО «Искра») (Поставщик) и АО «Объединенные газопромышленные технологии» «Искра-Авигаз» (прежнее наименование - ЗАО «Объединённые газопромышленные технологии» «Искра-Авигаз») (Покупатель) был заключен Договор №903-83/14. 12.05.2015г. Сторонами было заключено Дополнительное соглашение №3 к договору №903-83/14 от 11.11.2014 г. В соответствии с п.1 Дополнительного соглашения №3 к Договору Поставщик обязуется изготовить и поставить, а Покупатель принять и оплатить оборудование одного агрегата ГПА-16ДКС-12 для КС «Западно-Таркосалинская» согласно Ведомости-спецификации. ПАО НПО «Искра» изготовило и поставило АО «Искра - Авигаз» Продукцию на общую сумму 218 218 945,80 руб., что подтверждается следующими Товарными накладными: №903-1/И-А от 29.01.2016 г. на сумму 1 888 000,00 руб.; №4728 от 02.02.2016 г. на сумму 4 284 945,80 руб.; №8537 от 01.03.2016 г. на сумму 725 700,00 руб.; №8538 от 01.03.2016 г. на сумму 366 543,40 руб.; №8539 от 01.03.2016 г. на сумму 2 985 400,00 руб.; №8541 от 27.06.2016 г. на сумму 207 968 356,60 руб. Для оплаты Продукции по Договору № 903 - 83/14 от 11.11.2014 г. и Дополнительному соглашению №3 от 12.05.2015 г. АО «Искра - Авигаз» были выставлены следующие счета - фактуры: №239 от 29.01.2016 г. на сумму 1 888 000,00 руб.; №262 от 02.02.2016 г. на сумму 4 284 945,80 руб.; №542 от 01.03.2016 г. на сумму 725 700,00 руб.; №543 от 01.03.2016 г. на сумму 366 543,40 руб.; №544 от 01.03.2016 г. на сумму 2 985 400,00 руб.; №1391 от 27.06.2016 г. на сумму 207 968 356,60 руб., на общую сумму 218 218 945,80 руб. Во исполнение обязательств по Договору № 903 - 83/14 от 11.11.2014 г. и Дополнительному соглашению №3 от 12.05.2015 г. АО «Искра - Авигаз» перечислило ПАО НПО «Искра» сумму в размере 103 386 472,90 руб., что подтверждается платежным поручением №303 от 31.08.2015 г. В соответствии с п.7.2 Дополнительного соглашения №3 от 12.05.2015 г. к Договору № 903 - 83/14 от 11.11.2014 г. окончательный расчет за Продукцию производится в течение 93 рабочих дней от даты подписания Сторонами последней из Товарных накладных ТН-12 на полный комплект Продукции по Ведомости-спецификации на основании счета на оплату. Окончательный срок оплаты Продукции по Договору № 903 - 83/14 от 11.11.2014 г. и Дополнительному соглашению №3 от 12.05.2015 г. АО «Искра -Авигаз» наступил 03.11.2016 г. С учетом выплаченного аванса, сумма задолженности АО «Искра - Авигаз» перед ПАО НПО «Искра» по Договору №903 - 83/14 от 11.11.2014 г. и Дополнительному соглашению №3 от 12.05 2016 г. составляет 114 832 472,90 руб. (218 218 945,80 руб. - 103 386 472,90 руб.). 05.12.2016 г. исх. №891/827 АО «Искра-Авигаз» была направлена претензия насумму 114 832 472,90 руб. с требованием оплатить задолженность. Ответчик на претензию не ответил, задолженность не оплатил. В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (ч. 1 ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации). Факт принятия ответчиком товара от истца подтверждается представленными в дело товарными накладными, которые свидетельствуют о потребительской ценности товара для ответчика и желании им воспользоваться. Обязательство по оплате полученного товара возникает у покупателя независимо от наличия либо отсутствия договора купли-продажи, оформленного в виде единого документа. Между сторонами фактически реализовывались правоотношения поставки, так как наличие таких правоотношений подтверждено товарными накладными, подписанными уполномоченным лицом покупателя (ответчика), на товарных накладных поставлена печать покупателя. Факт невыполнения ответчиком условий по оплате поставленного товара подтверждается материалами дела, доказательств оплаты суду на момент рассмотрения дела не представлены. Гражданское законодательство исходит из того, что основанием наступления договорной ответственности служит нарушение договора, то есть соглашения самих сторон. Согласно ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Принимая во внимание положения вышеназванных норм материального права, а также, учитывая конкретные обстоятельства по делу, суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму основного долга, поскольку покупатель не исполнил свои обязательства по оплате поставленного товара в установленный договором срок, хотя должен был это сделать в силу ст.ст. 309 - 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации. Расчет истца ответчиком по существу и по размеру не оспорен, судом проверен, арифметически и методологически выполнен верно. Ответчиком не представлены суду доказательства полной и своевременной оплаты поставленного товара, в связи с чем, иск признан судом обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме. В связи с удовлетворением заявленных требований госпошлина в соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика. С учетом изложенного, на основании ст.ст. 309, 310, 314, 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 110, 123, 167 - 171, 176, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с АО «Искра-Авигаз» в пользу ПАО НПО «Искра» 114 832 472 руб. 90 коп. основного долга, 200 000 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины по иску. Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в Девятом арбитражном апелляционном суде. СУДЬЯ: М.А. Ведерников Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ПАО НПО "Искра" (подробнее)Ответчики:АО ИСкра-Авиагаз (подробнее) |