Решение от 6 июля 2017 г. по делу № А71-3772/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А71-3772/2017
г. Ижевск
7 июля 2017 года.
Резолютивная часть решения объявлена 6 июля 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 7 июля 2017 года.

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Н.В. Щетниковой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Г.Ф. Баталовой, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Арбитражного суда Удмуртской Республики по адресу: <...>, кабинет 103, дело по исковому заявлению Акционерного общества «Глазовский завод Металлист», г. Глазов, Удмуртская Республика (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «Глазовский завод «Химмаш», г. Глазов, Удмуртская Республика (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 454 151 руб. 30 коп., в том числе 426 735 руб. 33 коп. долга, 27 415 руб. 97 коп. процентов за пользование денежными средствами с дальнейшим начислением, в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору аренды № 554-2015 от 01.08.2015,

В заседании суда участвовали:

от истца: не явился (почтовая корреспонденция вручена 19.06.2017)

от ответчика: не явился (почтовая корреспонденция вручена 19.06.2017).

у с т а н о в и л :

Акционерное общество «Глазовский завод Металлист», г. Глазов, Удмуртская Республика (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Глазовский завод «Химмаш», г. Глазов, Удмуртская Республика (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 559 447 руб. 14 коп., в том числе 538 132 руб. 05 коп. долга, 21 315 руб. 09 коп. процентов за пользование денежными средствами в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору аренды № 554-2015 от 01.08.2015.

Определением суда от 23.05.2017 удовлетворено ходатайство истца об уточнении размера исковых требований: уменьшении в части долга до суммы 426 735 руб. 33 коп. (за период с мая по декабрь 2016г.), увеличении в части процентов за пользование денежными средствами до суммы 27 415 руб. 97 коп. за период с 11.06.2016 по 15.05.2017 с дальнейшим начислением по день фактической оплаты долга.

Истец явку не обеспечил, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик не явился, согласно ранее представленному отзыву исковые требования не признает.

Суд признал возможным рассмотреть дело в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ, в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных о начавшемся судебном процессе, месте и времени судебного заседания, в том числе публично, путем размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (ст.ст. 121-123 АПК РФ).

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, арбитражный суд установил следующее.

Между истцом (Арендодатель) и ответчиком (Арендатор) был заключен договор аренды № 554-2015 от 01.08.2015 (далее – договор) (л.д. 25-27), по условиям которого истец (арендодатель) передал во временное владение и пользование за плату ответчику (арендатору) часть здания блока вспомогательных цехов (объект), площадью 786,7 кв.м., по адресу: <...>.

Объект передан ответчику в аренду по акту приемки передачи части нежилого помещения № 1 от 01.08.2015 (л.д. 28).

Ежемесячная арендная плата составляет 55 698 руб. 36 коп., включая НДС (пункт 5.1 договора).

Согласно пункту 5.2 договора арендная плата подлежит уплате не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по внесению арендной платы по вышеуказанному договору за период с мая по декабрь 2016г. в сумме 426 735 руб. 33 коп. послужило истцу основанием для обращения в суд с настоящими исковыми требованиями.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Отношения сторон по исполнению вышеуказанного договора подлежат регулированию нормами гражданского законодательства об аренде зданий и сооружений (параграф 4 глава 34 ГК РФ).

Согласно ст. 650 ГК РФ по договору аренды здания или сооружения арендодатель обязуется передать во временное владение и пользование или во временное пользование арендатору здание или сооружение.

В силу ст. 625 ГК РФ к отдельным видам договора аренды и договорам аренды отдельных видов имущества (прокат, аренда транспортных средств, аренда зданий и сооружений, аренда предприятий, финансовая аренда) положения, предусмотренные параграфом 1 (общие положения об аренде), применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих договорах.

В соответствии со ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

В нарушение условий договора ответчик обязательства по внесению арендной платы за период с мая по декабрь 2016г. исполнил ненадлежащим образом.

Согласно расчету истца задолженность ответчика по оплате арендных платежей составила 426 735 руб. 33 коп.

Ответчик наличие и расчет задолженности надлежащими доказательствами не оспорил, документов, свидетельствующих об оплате указанной суммы долга, в материалы дела не представил (п. 3.1. ст. 70, ст. 65 АПК РФ).

Учитывая изложенное, требования истца о взыскании долга признаны судом обоснованными и на основании ст.ст. 309, 310, 614, 625, 650 ГК РФ подлежат удовлетворению в заявленной сумме 426 735 руб. 33 коп.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (п. 1 ст. 395 ГК РФ в редакции, действовавшей до 01.06.2015).

Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (п. 1 ст. 395 ГК РФ в редакции в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ, действовавшей с 01.06.2015 по 31.07.2016).

Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (п. 1 ст. 395 в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 315-ФЗ действующей с 01.08.2016).

На основании ст. 395 ГК РФ истцом за просрочку оплаты услуг по договору на сумму долга начислены ответчику и предъявлены ко взысканию проценты за пользование денежными средствами за общий период с 11.06.2016 по 15.05.2017 в сумме 27 415 руб. 97 коп. (уточненный расчет, л.д. 76-80).

Поскольку со стороны ответчика имело место нарушение обязательств, выразившееся в просрочке внесения арендной платы, требования истца о взыскании процентов признаны судом правомерными.

Вместе с тем, суд признал, что расчет истца подлежит корректировке.

Согласно расчету суда проценты за пользование денежными средствами за период с 11.06.2016 по 15.05.2017 составили 27 023 руб. 85 коп., из расчета:

Задолженность за май 2016г.,

Период просрочки

Процентная ставка,

Дней

Проценты,

руб.

Приволжский

в
руб.


c
по

  дни  

фед. округ

году


[1]

[2]

[3]

[4]

[7]

[8]

[1]×[4]×[7]/[8]

55 698,36

11.06.2016

15.06.2016

5
7,53%

366

57,3

55 698,36

16.06.2016

14.07.2016

29

7,82%

366

345,12

55 698,36

15.07.2016

31.07.2016

17

7,10%

366

183,68

55 698,36

01.08.2016

18.09.2016

49

10,50%

366

782,97

55 698,36

19.09.2016

09.12.2016

82

10%

366

1 247,89

36 846,81

10.12.2016

31.12.2016

22

10%

366

221,48

36 846,81

01.01.2017

26.03.2017

85

10%

365

858,08

36 846,81

27.03.2017

01.05.2017

36

9,75%

365

354,34

36 846,81

02.05.2017

15.05.2017

14

9,25%

365

130,73

Итого:


4 181,59

Задолженность за июнь 2016г.,

Период просрочки

Процентная ставка,

Дней

Проценты,

руб.

Приволжский

в
руб.


c
по

  дни  

фед. округ

году


[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]×[4]×[5]/[6]

55 698,36

12.07.2016

14.07.2016

3
7,82%

366

35,7

55 698,36

15.07.2016

31.07.2016

17

7,10%

366

183,68

55 698,36

01.08.2016

18.09.2016

49

10,50%

366

782,97

55 698,36

19.09.2016

31.12.2016

104

10%

366

1 582,69

55 698,36

01.01.2017

26.03.2017

85

10%

365

1 297,09

55 698,36

27.03.2017

01.05.2017

36

9,75%

365

535,62

55 698,36

02.05.2017

15.05.2017

14

9,25%

365

197,61

Итого:


4 615,36

Задолженность за июль 2016г.,

Период просрочки

Процентная ставка,

Дней

Проценты,

руб.

Приволжский

в
руб.


c
по

  дни  

фед. округ

году


[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]×[4]×[5]/[6]

55 698,36

11.08.2016

18.09.2016

39

10,50%

366

623,18

55 698,36

19.09.2016

31.12.2016

104

10%

366

1 582,69

55 698,36

01.01.2017

26.03.2017

85

10%

365

1 297,09

55 698,36

27.03.2017

01.05.2017

36

9,75%

365

535,62

55 698,36

02.05.2017

15.05.2017

14

9,25%

365

197,61

Итого:


4 236,19

Задолженность за август 2016г.,

Период просрочки

Процентная ставка,

Дней

Проценты,

руб.

Приволжский

в
руб.


c
по

  дни  

фед. округ

году


[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]×[4]×[5]/[6]

55 698,36

13.09.2016

18.09.2016

6
10,50%

366

95,87

55 698,36

19.09.2016

31.12.2016

104

10%

366

1 582,69

55 698,36

01.01.2017

26.03.2017

85

10%

365

1 297,09

55 698,36

27.03.2017

01.05.2017

36

9,75%

365

535,62

55 698,36

02.05.2017

15.05.2017

14

9,25%

365

197,61

Итого:


3 708,88

Задолженность за сентябрь 2016г.,

Период просрочки

Процентная ставка,

Дней

Проценты,

руб.

Приволжский

в
руб.


c
по

  дни  

фед. округ

году


[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]×[4]×[5]/[6]

55 698,36

11.10.2016

31.12.2016

82

10%

366

1 247,89

55 698,36

01.01.2017

26.03.2017

85

10%

365

1 297,09

55 698,36

27.03.2017

01.05.2017

36

9,75%

365

535,62

55 698,36

02.05.2017

15.05.2017

14

9,25%

365

197,61

Итого:


3 278,21

Задолженность за октябрь 2016г.,

Период просрочки

Процентная ставка,

Дней

Проценты,

руб.

Приволжский

в
руб.


c
по

  дни  

фед. округ

году


[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]×[4]×[5]/[6]

55 698,36

11.11.2016

31.12.2016

51

10%

366

776,12

55 698,36

01.01.2017

26.03.2017

85

10%

365

1 297,09

55 698,36

27.03.2017

01.05.2017

36

9,75%

365

535,62

55 698,36

02.05.2017

15.05.2017

14

9,25%

365

197,61

Итого:


2 806,44

Задолженность за ноябрь 2016г.,

Период просрочки

Процентная ставка,

Дней

Проценты,

руб.

Приволжский

в
руб.


c
по

  дни  

фед. округ

году


[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]×[4]×[5]/[6]

55 698,36

13.12.2016

31.12.2016

19

10%

366

289,14

55 698,36

01.01.2017

26.03.2017

85

10%

365

1 297,09

55 698,36

27.03.2017

01.05.2017

36

9,75%

365

535,62

55 698,36

02.05.2017

15.05.2017

14

9,25%

365

197,61

Итого:


2 319,46

Задолженность за декабрь 2016г.,

Период просрочки

Процентная ставка,

Дней

Проценты,

руб.

Приволжский

в
руб.


c
по

  дни  

фед. округ

году


[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]×[4]×[5]/[6]

55 698,36

11.01.2017

26.03.2017

75

10%

365

1 144,49

55 698,36

27.03.2017

01.05.2017

36

9,75%

365

535,62

55 698,36

02.05.2017

15.05.2017

14

9,25%

365

197,61

Итого:


1 877,72

Учитывая изложенное, требование истца о взыскании процентов на основании ст. 395 ГК РФ подлежит удовлетворению в сумме 27 023 руб. 85 коп., в остальной части указанного требования судом отказано.

Также истцом заявлено требование о взыскании процентов по день фактического погашения задолженности.

В соответствии с п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Поскольку на дату принятия решения задолженность ответчиком не погашена, суд признал требования истца о дальнейшем начислении процентов обоснованными и подлежащими удовлетворению.

С учетом принятого решения на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины по иску относятся на стороны пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Излишняя в связи с уменьшением размера исковых требований государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании ст. 104 АПК РФ, ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 104, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики,

Р Е Ш И Л:

Взыскать ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГЛАЗОВСКИЙ ЗАВОД "ХИММАШ" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ГЛАЗОВСКИЙ ЗАВОД МЕТАЛЛИСТ" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 453 759 руб. 18 коп., в том числе 426 735 руб. 33 коп. долг и 27 023 руб. 85 коп. проценты за пользование денежными средствами с дальнейшим начислением процентов на сумму долга с 16.05.2017 по день его фактической оплаты из расчета ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды; в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 12 073 руб. 00 коп.

В остальной части исковых требований отказать.

Возвратить АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ГЛАЗОВСКИЙ ЗАВОД МЕТАЛЛИСТ" (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета 2106 руб. 00 коп. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением № 1212 от 24.03.2017, в связи с уменьшением размера исковых требований.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд г. Пермь в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Судья Н.В. Щетникова