Резолютивная часть решения от 13 марта 2017 г. по делу № А53-35973/2016

10458_3782169

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-35973/16
14 марта 2017 г.
г. Ростов-на-Дону


Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Новожиловой М.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление

общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙМИР» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «СТРОЙТЕХНОПАРК» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности в размере 24 258 000 руб.

Руководствуясь статьями 110, 156, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙТЕХНОПАРК» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙМИР» (ОГРН <***>, ИНН <***>) денежные средства в размере 24 285 000 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙТЕХНОПАРК» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 144 425 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через суд, вынесший решение, в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо- Кавказского округа, в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья М.А. Новожилова