Определение от 19 января 2026 г. АС Амурской области

Арбитражный суд Амурской области (АС Амурской области) - Административное
Суть спора: Об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей



Арбитражный суд Амурской области

675023, <...> http://www.amuras.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства

г. Благовещенск Дело № А04-93/2026

“ 20 “ января 2026г. Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Воробьёвой В.С.,

при ведении протоколирования использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Хаританюк А.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании индивидуального предпринимателя ФИО5 Юрьевича (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>)

к судебному приставу-исполнителю ОСП № 2 по г. Благовещенску УФССП по Амурской

области ФИО1, ОСП № 2 по г. Благовещенску УФССП России по

Амурской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов по

Амурской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании незаконным бездействия

Третьи лица: должник – общество с ограниченной ответственностью «УК УГОЛЬ» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

при участии в заседании:

от заявителя: ФИО2 по доверенности от 02.04.2025, диплом, паспорт, посредством веб- конференции (онлайн-заседание);

от ОСП № 2 по г. Благовещенску УФССП по Амурской области: ФИО3 по доверенности № 28027/26/4 от 13.01.2026, диплом, св-во о закл. брака, сл.уд.;

от УФССП по АО: ФИО4 по доверенности № 28907/26/236 от 14.01.2026, диплом, сл.уд.;

иные лица не явились, извещены надлежащим образом (ч. 6 ст. 121, ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 123 АПК РФ).

установил:


ИП ФИО5 обратился в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП № 2 по г. Благовещенску ФИО6, выразившегося в непринятии мер по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительного документа в рамках исполнительного производства № 121956/25/28027-ИП от 14.03.2025 в отношении должника ООО «УК Уголь»; выразившегося в необращении в суд с иском об обращении взыскания на долю в уставном капитале ООО «ГСМ-Глобал», принадлежащую должнику ООО «УК Уголь».

Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными подписями судей по делу на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел»

(http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код:

В предварительном судебном заседании представитель заявителя на требованиях настаивает. Пояснил, что оспаривается бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП № 2 по г. Благовещенску ФИО6, так как в настоящее время исполнительное производство находится в ее производстве, а судебный пристав-исполнитель, которые ранее его вел, уволился.

Представитель ОСП № 2 по г. Благовещенску возражает против удовлетворения требований. Представлен письменный отзыв и материалы исполнительного производства № 202791/24/28027-СД. Полагает, что судебным приставом-исполнителем в рамках сводного исполнительного производства предпринят весь необходимый комплекс мер, направленный на исполнение требований исполнительного документа. Исполнительное производство не окончено, такие меры продолжают предприниматься. В части требований, касающихся обращения в суд с иском об обращении взыскания на долю в уставном капитале ООО «ГСМ-Глобал», принадлежащую должнику ООО «УК Уголь», указала, что обязанности по обращению в суд с таким иском, действующее законодательство на судебного пристава-исполнителя не возлагает. Взыскатель также вправе обратиться в суд с данным иском.

Представитель ответчиков судебного пристава-исполнителя, ОСП № 2 по г. Благовещенску, УФССП по Амурской области возражает против удовлетворения требований по аналогичным основаниям. Представлен письменный отзыв.

Представитель третьего лица явку не обеспечил в предварительное судебное заседание.

Ввиду отсутствия возражений на основании ч. 4 ст. 137 АПК РФ суд определил завершить предварительное судебное заседание и перейти к рассмотрению спора по существу.

В процессе судебного разбирательства установлено, что рассмотрение дела по существу в данном судебном заседании невозможно, так как копии письменных отзывов не были направлен в адрес заявителя и также у заявителя отсутствовала возможность ознакомиться с материалами исполнительного производства.

В соответствии со ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство

Руководствуясь статьями 158, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:


Отложить судебное разбирательство на

“ 10 “ февраля 2026 г. на 11 час. 00 мин. в помещении суда по адресу <...> (канцелярия) Ленина, 163, каб. 417

Лицам, участвующим в деле, явиться в судебное заседание и предложить представить:

заявителю: ознакомиться с материалами исполнительного производства, письменными отзывами, представить дополнительные пояснения по существу требований, при наличии таковых.

ответчикам: направить копии письменных отзывов заявителю. третьему лицу: письменный отзыв.

Письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Если к рассматриваемому делу имеет отношение только часть документа, представляется заверенная выписка из него (пункт 8 статьи 75 АПК РФ).

Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть направлены в адрес суда по почте; сданы в канцелярию арбитражного суда нарочно (с 9.00 до 15.00 часов в

рабочие дни) либо посредствам использования ящика приема корреспонденции, установленного в холле суда (с 8.30 до 17.30 часов в рабочие дни), а также представлены в Арбитражный суд Амурской области через систему «Мой арбитр» посредствам заполнения формы, размещенной на официальном сайте (http://amuras.arbitr.ru) арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Порядок подачи документов в арбитражные суды РФ в электронном виде, утвержденный приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 28.12.2016 № 252, размещен на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://amuras.arbitr.ru – в разделе «Арбитражный процесс».

Копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют.

Согласно ч. 1 ст. 122 АПК РФ, если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

По ходатайству лиц, участвующих в деле копии решения, а также определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку (ч. 1 ст. 177, ч. 1 ст. 186 АПК РФ).

В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела. Ознакомление с материалами судебных дел осуществляется по предварительной записи.

Записаться на ознакомление с материалами судебных дел можно следующими способами: по телефону Арбитражного суда Амурской области номер 8 (4162) 59-59-41 (понедельник, вторник, среда и четверг с 9.00 до 17.00, в предпраздничные дни – с 9.00 до 16.00); направить заявление (ходатайство) по почтовому адресу суда: 675023, <...>; направить заявление (ходатайство) по адресу электронной почты суда, указанному на официальном сайте суда: e-mail: info@amuras.arbitr.ru и посредствам заполнения электронной формы ходатайства на официальном сайте суда в сети Интернет: http://amuras.arbitr.ru.

Ознакомление с материалами судебных дел производится по понедельникам – четвергам с 9.00 до 17.00, в предпраздничные дни – с 9.00 до 16.00 в каб. № 108.

Информируем о работе "Комнаты примирения" в Арбитражном суде Амурской области.

Предварительная запись на консультацию к профессиональному медиатору осуществляется на сайте Арбитражного суда Амурской области в разделе "примирительные процедуры - Запись на прием к медиаторам" (http://amuras.arbitr.ru/mediation_room), либо по телефону <***>, либо у специалиста в кабинете № 107 Арбитражного суда Амурской области.

Стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или применяя другие примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, если это не противоречит федеральному закону, а также вправе обратиться за содействием к суду или посреднику, в том числе медиатору, судебному примирителю, в целях урегулирования спора или использовать другие примирительные процедуры.

Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Информация о преимуществах мирового соглашения размещена на официальном сайте суда http://amuras.arbitr.ru/process/mediation.

Информацию о движении дела и об объявленных перерывах в судебных заседаниях, лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.

Судья В.С. Воробьёва



Суд:

АС Амурской области (подробнее)

Истцы:

ИП Яковлев Максим Юрьевич (подробнее)

Ответчики:

Судебный пристав - исполнитель ОСП №2 УФССП России по Амурской области Кондус Янина Евгеньевна (подробнее)

Судьи дела:

Воробьева В.С. (судья) (подробнее)