Решение от 13 октября 2020 г. по делу № А40-157241/2020Именем Российской Федерации Дело №А40-157241/20-57-791 13 октября 2020 года г. Москва Резолютивная часть решения объявлена 05 октября 2020 года Полный текст решения изготовлен 13 октября 2020 года Арбитражный суд города Москвы в составе: Председательствующего Ждановой Ю.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассматривает в открытом судебном заседании дело истец ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ РА "ЛУКС ГУД" ответчик ЗАКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО СО 100% ИНОСТРАННЫМИ ИНВЕСТИЦИЯМИ "РУСТ ИНКОРПОРЭЙТЭД" о взыскании 1 981 452 руб. 23 коп. в заседании приняли участие: от истца ФИО2 по доверенности от 10.08.2020 г. от ответчика: не явился, извещен Общество с ограниченной ответственностью РА "ЛУКС ГУД" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Закрытому акционерному обществу СО 100% ИНОСТРАННЫМИ ИНВЕСТИЦИЯМИ "РУСТ ИНКОРПОРЭЙТЭД" о взыскании задолженности в размере 1 981 452 руб. 23 коп., из них: 1 886 378 руб. 83 коп. задолженность, 95 073 руб. 50 коп. неустойка. Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в заседание не явился. Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика, в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ. Суд, рассмотрев исковые требования, выслушав доводы истца, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком был заключен договор поставки № LSGR-0619 от 04.06.2019 г., в соответствии с которым истец обязался в порядке и на условиях договора поставлять и передавать в собственность товар, а ответчик – принимать и оплачивать поставленный ему в рамках договора товар. Из материалов дела следует, что истец поставил ответчику товар в полном объеме. Факт поставки товара ответчику подтверждается товарными накладными № 45 от 18.12.2019 г. и № 46 от 18.12.2019 г. Товар был принят ответчиком, что подтверждается подписью уполномоченного лица ответчика и печатью в накладных. Претензий по качеству поставленного товара ответчиком не заявлено. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ответчик поставленный товар не оплатил. В результате неисполнения ответчиком обязательств по оплате, принятых по договору, образовалась задолженность в размере 1 886 378 руб. 83 коп. В нарушение положений ст. 65 АПК РФ доказательств погашения задолженности полностью или в части ответчик суду не представил. В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом. На основании изложенного требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 1 886 378 руб. 83 коп. обоснованно и подлежит удовлетворению. В соответствии со статьей 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Согласно п. 8.1 договора в случае нарушения сроков оплаты покупатель выплачивает неустойку в размере 0,03 % от стоимости неоплаченной продукции за каждый день просрочки. Согласно расчету истца, проверенному судом и не оспоренному ответчиком, сумма неустойки за просрочку платежа по договору составила 95 073 руб. 50 коп. Доказательств несоразмерности заявленной ко взысканию суммы неустойки ответчик суду не представил. Ответчик в судебное заседание не явился, требования истца документально не опроверг, поэтому исковые требования признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст.ст. 102 и 110 АПК РФ госпошлина по иску относится на ответчика. С учетом изложенного, на основании ст.ст. 307, 309, 310, 330 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 65, 102, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд Взыскать с ЗАКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА СО 100% ИНОСТРАННЫМИ ИНВЕСТИЦИЯМИ "РУСТ ИНКОРПОРЭЙТЭД" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ РА "ЛУКС ГУД" задолженность в размере 1 886 378 (Один миллион восемьсот восемьдесят шесть тысяч семьсот тридцать восемь) руб. 83 коп., неустойку в размере 95 073 (Девяносто пять тысяч семьдесят три) руб. 50 коп, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 32 815 (Тридцать две тысячи восемьсот пятнадцать) руб. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия. Судья Жданова Ю.А. Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО РА "лукс Гуд" (подробнее)Ответчики:ЗАО со 100% иностранными инвестициями "РУСТ ИНКОРПОРЭЙТЭД" (подробнее)Последние документы по делу: |