Решение от 5 октября 2025 г. по делу № А39-3957/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



Дело № А39-3957/2025
город Саранск
06 октября 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 02 октября 2025 года. Решение в полном объеме изготовлено 06 октября 2025 года. Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Качурина В.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Воронковой Н.А. рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Управления Федеральной налоговой службы по Республике Мордовия (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Экспертвыбор КМК» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

об обращении взыскания на заложенное имущество, при участии в заседании: от истца: не явились, от ответчика: не явились,

у с т а н о в и л:

Управление Федеральной налоговой службы по Республике Мордовия обратилось в суд с иском, к обществу с ограниченной ответственностью «Экспертвыбор КМК» с требованием об обращении взыскания на заложенное имущество.

Представители истца и ответчика, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились в судебное заседание. Дело в соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ рассмотрено в их отсутствие.

Ответчик отзыв на иск не представил.

Из искового заявления следует, что Управлением Федеральной налоговой службы по Республике Мордовия вынесено решение о принятии обеспечительных мер № 13 от 21.03.2023 года на сумму 32146,7 руб. в отношении имущества общества с ограниченной ответственностью «Экспертвыбор КМК», в целях обеспечения

исполнения решения Управления ФНС России по Республике Мордовия от 13.03.2023 № 20-53/04 о привлечении ответчика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения по п.1, п.З ст. 122 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 692 161 руб., дополнительно начислено налога в размере 31 451 893 руб.

Решением о принятии обеспечительных мер налоговым органом принят запрет на отчуждение (передачу в залог) без согласия налогового органа трех объектов недвижимости:

1. Здание трассовой мастерской с пристроем, адрес: Республика Мордовия, г. Саранск, ул. 1 -я Промышленная, 15, кадастровый номер 13:23:1008032:196;

2. Здание Административно-бытового корпуса, адрес: <...> кадастровый номер 13:23:1008032:84;

3. Асфальтбетонная площадка 100м*22м, адрес: <...>, инв. номер 053718000.

В установленный срок ответчик свои обязательства не исполнил, долг не возвратил.

Согласно пункту 2.1 статьи 73 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), в случае неуплаты в течение одного месяца задолженности по налогам (сборам, страховым взносам), которая обеспечена наложением ареста на имущество в соответствии с настоящим Кодексом, имущество признается находящимся в залоге у налогового органа на основании закона.

На основании изложенного и в силу статьями 73, 77 НК РФ, ст. 349 ГК РФ у УФНС России по Республике Мордовия возникло право на обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности за счет имущества налогоплательщика, признанного находящимся в залоге налогового органа на основании закона.

Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению в силу следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 73 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных названным Кодексом, обязанность по уплате налогов, сборов, страховых взносов может быть обеспечена залогом.

В пункте 2 статьи 73 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что залог имущества возникает на основании договора между налоговым органом и залогодателем либо на основании закона в случае, предусмотренном пунктом 2.1 данной статьи.

Согласно пункту 2.1 статьи 73 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неуплаты в течение одного месяца задолженности, указанной в решении о взыскании, исполнение которого обеспечено наложением ареста на имущество в соответствии с данным Кодексом, либо вступления в силу решения, предусмотренного пунктом 7 статьи 101 Кодекса, исполнение которого обеспечено запретом на отчуждение (передачу в залог) имущества налогоплательщика

(плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента) без согласия налогового органа, имущество, в отношении которого применен указанный в настоящем пункте способ обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов (сборов, страховых взносов) или принята обеспечительная мера, признается находящимся в залоге у налогового органа на основании закона.

При неисполнении налогоплательщиком обязанности по уплате причитающихся сумм налога налоговый орган осуществляет исполнение этой обязанности за счет стоимости заложенного имущества в порядке, установленном гражданским законодательством Российской Федерации (пункт 3 статьи 73 Налогового кодекса Российской Федерации).

Понятие залога отражено в статье 334 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя) (п. 1).

В силу пункта 1 статьи 349 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Судом установлено, что решением о принятии обеспечительных мер № 13 от 21.03.2023 приняты обеспечительные меры в виде запрета на отчуждение (передачу в залог) без согласия налогового органа имущества ответчика на сумму 32146,70 руб..

На дату принятия решения доказательства исполнения ответчиком

обязанности по уплате причитающихся сумм налога не представлены, в связи с чем, требование УФНС России по Республике Мордовия подлежит удовлетворению.

В силу пункта 1 статьи 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Пунктом 83 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2023 № 23 «О применении судами правил о залоге вещей» разъяснено, что если в договоре залога движимой вещи не указана ее стоимость, начальная продажная цена определяется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном законодательством об исполнительном производстве.

С учетом изложенного требования налогового органа суд считает подлежащими удовлетворению

При принятии решения суд учитывает, что определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 10.04.2025 по делу № А39-2099/2025 в отношении ООО «Экспертвыбор КМК» возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве). На момент рассмотрения иска ФНС решение об обоснованности заявления и введении процедуры банкротства не принято.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ, расходы по государственной пошлине в сумме 50000 руб. подлежат отнесению на ответчика и взысканию в доход федерального бюджета РФ, ввиду освобождения истца от ее уплаты.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

р е ш и л:

обратить взыскание в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Республике Мордовия (ОГРН <***>, ИНН <***>) на следующее имущество, принадлежащее обществу с ограниченной ответственностью «Экспертвыбор КМК» (ОГРН <***>, ИНН <***>):

Здание трассовой мастерской с пристроем, адрес: <...>, кадастровый номер 13:23:1008032:196; площадь 2191,7кв.м., кадастровая стоимость 20513873,66руб.,

Здание Административно-бытового корпуса, адрес: <...> кадастровый номер 13:23:1008032:84; площадь 373.1кв.м., кадастровая стоимость 14472932,90 руб.,

Асфальтобетонная площадка 100м*22м, адрес: <...>, инв. номер 053718000;

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Экспертвыбор КМК» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 50000 руб..

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья В.В. Качурин