Решение от 15 февраля 2017 г. по делу № А74-16318/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А74-16318/2016
г. Абакан
15 февраля 2017 года
Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи И.В. Тутарковой

рассмотрел в порядке упрощённого производства дело по заявлению

государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Абакане Республики Хакасия (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению города Абакана «Центр развития ребёнка - детский сад «Золотая рыбка» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 1 350 508 руб. 03 коп. недоимки по страховым взносам, пеней с учётом уменьшения суммы требования, принятого судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощённого производства извещены надлежащим образом, в том числе публично, путём размещения информации на сайте суда. Дело рассмотрено без вызова сторон в порядке упрощённого производства в соответствии со статьёй 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Ответчик в отзыве на заявление указал, что задолженность образовалась в виду не предоставления бюджетных ассигнований Республикой Хакасия в объёме, достаточном для своевременного исполнения страхователем обязанности по уплате страховых взносов.

Исследовав представленные доказательства по делу, суд установил следующее.

Страхователь представил в управление расчёт по начисленным и уплаченным страховым взносам за 2 квартал 2016 года.

Уплата начисленных страховых взносов страхователем за указанный период в полном объёме не произведена. В этой связи управлением начислены пени за 2 квартал 2016 года с 17.05.2016 по 16.09.2016.

Кроме того, управлением начислены пени на недоимку по страховым взносам за предыдущие периоды 4 квартал 2015 года, 1 квартал 2016 года с 18.06.2016 по 16.09.2016.

В адрес страхователя направлены требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней от 16.09.2016 №№ 014S01160051383, 014S01160051384.

Поскольку в установленный в требованиях срок уплата задолженности не произведена, управление обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании спорной суммы.

Арбитражный суд рассмотрел дело в соответствии с главой 26 АПК РФ и пришёл к следующим выводам.

В силу положений пункта 7 статьи 2, части 1 статьи 3, пункта 1 части 4 статьи 18, Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» (далее - Закон № 212-ФЗ), в редакции, действующей на дату обращения заявителя в арбитражный суд, статьи 220.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации, управление обоснованно обратилось в арбитражный суд за взысканием спорной задолженности, поскольку ответчик является бюджетным учреждением. Порядок досудебного урегулирования спора, а также срок обращения в арбитражный суд соблюдены.

В силу статьи 5, частей 1, 2 статьи 10, частей 1, 4, 5 статьи 15, частей 1, 2 статьи 18, пункта 1 части 2 статьи 28 Закона № 212-ФЗ страхователь является плательщиком страховых взносов. Статьёй 25 Закона № 212-ФЗ предусмотрено начисление пеней за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате стразовых взносов.

Материалами дела подтверждено наличие недоимки по страховым взносам.

Поскольку страхователем нарушен срок уплаты страховых взносов, арбитражный суд пришёл к выводу, что управлением обоснованно начислены пени. Расчёт пеней проверен арбитражным судом и признан арифметически верным.

Сведения об уплате взыскиваемой суммы ни от заявителя, ни от ответчика не поступили.

Ответчик не представил возражения относительно суммы заявленного требования. Довод страхователя об отсутствии возможности оплатить задолженность по страховым взносам и пени в связи с отсутствием финансирования не может являться основанием для освобождения его от исполнения обязательств.

На основании изложенного, недоимка и пени в спорной сумме подлежат взысканию с ответчика в доход соответствующего бюджета.

Государственная пошлина по делу составляет 26 505 руб., в соответствии со статьёй 110 АПК РФ относится на страхователя и подлежит взысканию с него в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 216, 228, 229, 319 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

1. Удовлетворить заявление государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Абакане Республики Хакасия.

Взыскать с муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения города Абакана «Центр развития ребёнка - детский сад «Золотая рыбка», г. Абакан, зарегистрированного в качестве юридического лица 12.07.1999 Регистрационной палатой администрации города Абакана, в доход соответствующего бюджета 1 350 508 (один миллион триста пятьдесят тысяч пятьсот восемь) руб. 03 коп., в том числе: 1 015 119 руб. 79 коп. – недоимка по страховым взносам на страховую часть пенсии; 235 786 руб. 86 коп. – недоимка по страховым взносам в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования; 80 914 руб. 72 коп. – пени, начисленные на недоимку по страховым взносам на страховую часть пенсии; 18 686 руб. 66 коп. – пени, начисленные на недоимку по страховым взносам в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования.

2. Взыскать с муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения города Абакана «Центр развития ребёнка - детский сад «Золотая рыбка», в доход федерального бюджета 26 505 (двадцать шесть тысяч пятьсот пять) руб. государственной пошлины.


На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия. Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия.

Судья И.В. Тутаркова