Решение от 29 августа 2017 г. по делу № А70-9186/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-9186/2017
г.

Тюмень
30 августа 2017 года
Арбитражный суд Тюменской области, в составе судьи Марковой Н.Л., рассмотрев в порядке упрощённого производства дело по иску

ООО «Тюменская фабрика бумажных изделий»

(ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – истец)

к ООО «Боровинское» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – ответчик)

о взыскании 15106,24 рублей,

установил:

ООО «Тюменская фабрика бумажных изделий» 13.07.2017 обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением о взыскании с ООО «Боровинское» 14544,00 рублей задолженности за поставленный товар, 562,24,00 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами в период с 15.02.2017 по 12.07.2017, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2000,00 рублей.

Определением суда от 14.07.2017 исковое заявление принято к производству суда, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст.228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ). Копия указанного определения вручена истцу и ответчику (л.д.27-28).

Ответчик исковые требования не оспорил, отзыв на исковое заявление не представил. Непредставление отзыва на исковое заявление не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам в силу ст.156 АПК РФ.

Исследовав и оценив обстоятельства дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

В обоснование заявленных требований о взыскании основной суммы долга истец ссылается на товарную накладную №УТ-844 от 14.02.2017, свидетельствующие о поставке товара на сумму 14544,00 рублей. Поставленный товар принят представителем ответчика по доверенности (л.д.12-14).

В порядке досудебного урегулирования спора, истец направил ответчику претензию, исх.1787 от 15.06.2017, с требованием об оплате задолженности в течении 30 дней с момента ее получения (л.д.15-17). Поскольку ответчик на претензию истца не отреагировал, задолженность не погасил, истец обратился с настоящим иском в суд.

Исследовав представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу о согласовании сторонами существенных условий купли-продажи. Указанные первичные бухгалтерские документы содержат наименование товара, цену, реквизиты сторон; действия истца по поставке (доставке) товара по вышеуказанным документам и действия ответчика по принятию, подписанию указанных документов, суд расценивает как оферту и акцепт соответственно. В соответствии с ч.1 ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Количество и ассортимент товара в договоре поставки может быть определено путем установления в договоре его определения. В связи с этим в договоре должен быть установлен порядок согласования количества подлежащих поставке товаров (порядок согласования спецификаций). Количество и ассортимент товара считается согласованным, если стороны определили, что товар будет поставляться по накладным, счетам-фактурам, согласованным заявкам, а также по телефону.

Суд считает, что между сторонами сложились гражданско-правовые отношения, регулируемые гл.30 ГК РФ и классифицируемые как разовые сделки купли-продажи. В соответствии со ст.454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (ст.486 ГК РФ). Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, надлежащему лицу, в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

С учетом изложенного, суд находит требования истца о взыскании с ответчика 14544,00 рублей суммы задолженности за поставленный товар законным обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В отношении заявленного требования о взыскании 562,24 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами в период с 15.02.2017 по 12.07.2017 суд исходит из следующего.

Согласно ч.1 ст.395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (ч.3 ст.395 ГК РФ).

Согласно п.40 постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», расчет процентов, предусмотренных ст.395 ГК РФ, осуществляется по ставкам, опубликованным для того федерального округа, на территории которого в момент заключения договора, совершения односторонней сделки или возникновения обязательства из внедоговорных отношений находилось место жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, - место его нахождения (п.2 ст.307, п.2 ст.316 ГК РФ).

Если кредитором является организация, имеющая филиалы, то расчет процентов за неисполнение денежного обязательства, которое содержится в договоре, вытекающем из деятельности филиала и заключенном работником филиала от имени организации - кредитора, производится исходя из ставок для федерального округа по месту нахождения филиала на момент заключения договора (п.2 ст.54, абз.3 п.3 ст.55 ГК РФ).

Согласно информации, опубликованной Банком России, средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц для целей применения ст.395 ГК РФ, по Уральскому федеральному округу составляет: с 19.09.2016 – 10%, с 27.03.2017 – 9,75%, с 02.05.2017 – 9%, с 19.06.2017 – 9%.

Согласно представленному в исковом заявлении расчету истца размер процентов за пользование чужими денежными средствами с 15.02.2017 по 12.07.2017 составил 562,24 рублей (л.д.4-5). Представленный истцом расчет проверен судом и признан арифметически составленным неверно.

В соответствии с ч.1 ст.3014 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ч.2 ст.314 ГК РФ, в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства. При непредъявлении кредитором в разумный срок требования об исполнении такого обязательства должник вправе потребовать от кредитора принять исполнение, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не явствует из обычаев либо существа обязательства.

С учетом указанного, суд считает, что проценты необходимо начислять с 22.02.2017 по 12.07.2017 года.

Суд самостоятельно произвел расчет, согласно которому сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составила 534,34 рублей (л.д.25).

На основании вышеизложенного, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению в период с 222.02.2017 по 12.07.2017 в сумме 534,34 рублей. В остальной суммы процентов суд отказывает.

Учитывая, что заявленные истцом требования удовлетворены частично, судебные расходы на оплату государственной пошлины, на основании ст.110 АПК РФ, подлечат взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст.ст.110, 112, 167-172, 229 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Боровинское» в пользу ООО «Тюменская фабрика бумажных изделий» 14544,00 рубля задолженности, 534,34 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами и 1996,00 рублей расходов на оплату государственной пошлины.

В остальной части иска отказать.

Выдать исполнительный лист в установленном порядке.

Решение может быть обжаловано в десятидневный срок со дня его принятия в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Судья

Маркова Н.Л.