Решение от 22 января 2018 г. по делу № А75-18994/2017

Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

ул. Мира д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А75-18994/2017
23 января 2018 г.
г. Ханты-Мансийск


Резолютивная часть решения объявлена 17 января 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 23 января 2018 года.

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Бухаровой С.В., при ведении протокола заседания помощником судьи Белоголовкиной А.Г., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью Проектно-строительная компания «ТрансОйл» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождение: 628406, Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, <...>) к обществу с ограниченной ответственностью «ТПК Рус-Сервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 625023, <...>) о взыскании 527 729 рублей 55 копеек,

при участии представителей сторон:

от истца – ФИО1 по доверенности от 01.02.2017 № 01-01/2017,

от ответчика – не явились,

установил:

общество с ограниченной ответственностью Проектно-строительная компания «ТрансОйл» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ТПК Рус - Сервис» (далее – ответчик) о взыскании 527 729 рублей 55 копеек, в том числе 505 800 руб. задолженности, 21 929,55 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Исковые требования нормативно обоснованы ссылками на статьи 309, 310, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 28.11.2017 предварительное судебное заседание по делу назначено на 17.11.2018 в 11 часов 00 минут, судебное заседание - 17.11.2018 в 11 часов 05 минут.

Представитель истца в судебном заседании подержал исковые требования в полном объеме, на их удовлетворении настаивает.

Ответчик отзыв на исковое заявление, мотивированные аргументы и доказательства не представил, расчеты истца не оспорил, ходатайства, направленные на сбор дополнительных доказательств, не заявил. На ответчика возлагается риск наступления неблагоприятных последствий, в том числе, по не совершению им процессуальных действий в суде первой инстанции в установленные сроки.

В связи с отсутствием возражений относительно перехода к рассмотрению дела в судебном заседании непосредственно после окончания предварительного судебного заседания, арбитражный суд на основании статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», завершил подготовку по делу и перешел к рассмотрению дела в судебном заседании.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте проведения судебного заседания.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Между индивидуальным предпринимателем ФИО2 (заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью Проектно-Строительная Компания «ТрансОйл» (исполнитель) заключен договор на оказание транспортных услуг по перевозке грунта от 23.12.2016 № 01.

Согласно пункту 3.2 договора стоимость работ по настоящему договору определяется на основании ведомости договорной цены (приложение № 1) перевозки строительных материалов исходя из расчета фактически оказанных услуг и согласованных тарифов, и составляет 1800 руб./час с учетом НДС.

Пунктом 6.1.1. договора установлено, что оплата выполненных работ производится заказчиком в рублях Российской Федерации, по факту выполненных услуг, по законченному этапу, путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя в течение 20 календарных дней начиная с 1-го числа месяца следующего за отчетным. Окончательный расчет за выполненные работы производится заказчиком в течении 20 календарных дней после полного окончания работ на объекте.

Договор вступает в силу с момента подписания и действует до полного исполнения сторонами принятых на себя обязательств (пункт 17.1 договора).

В соответствии с п. 14.1 договора, споры, возникающие при исполнении настоящего договора, рассматриваются с соблюдением претензионного порядка рассмотрения споров, при не достижении согласия – в Арбитражном суде Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Исполнителем были оказаны заказчику услуги по перевозке грунта за период с 25.01.2017 по 26.02.217 в общей сумме 505 800 руб., что подтверждается выставленной в адрес заказчика счет – фактурой от 20.03.2017 № 6, актом от 20.03.2017 № 6, копиями путевых листов. Услуги приняты заказчиком без претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг.

В установленный договором срок оплата оказанных услуг исполнителем заказчиком не произведена.

21.04.2017 между индивидуальным предпринимателем ФИО2 (первоначальный должник), обществом с ограниченной ответственностью «ТПК РУС-СЕРВИС» (новый должник) и обществом с ограниченной ответственностью Проектно-Строительная Компания «ТрансОйл» (кредитор) заключен договор о переводе долга № 01, по условию которого новый должник принимает на себя обязательства первоначального должника по договору на оказание транспортных услуг по перевозке грунта от 23.12.2016 № 01, заключенному между индивидуальным предпринимателем ФИО2 и обществом с ограниченной ответственностью Проектно-Строительная Компания «ТрансОйл». Сумма долга на момент подписания договора от 21.04.2017 № 01 составляет 505 800 руб. (в том числе НДС).

Согласно п. 1.3. договора о переводе долга от 21.04.2017 № 01 кредитор дает свое согласие на перевод долга по договору на оказание транспортных услуг по перевозке грунта от 23.12.2016 № 01 на условиях, предусмотренных договором о переводе долга от 21.04.2017 № 01.

Пунктом 3.2. договора о переводе долга от 21.04.2017 № 01 предусмотрен порядок разрешения споров в Арбитражном суде Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

12.05.2017 общество с ограниченной ответственностью Проектно-Строительная Компания «ТрансОйл» направило в адрес общества с ограниченной ответственностью «ТПК РУС-СЕРВИС» уведомление об уступке прав требования, с требованием об погашении задолженности по договору о переводе долга от 21.04.2017 № 01 в сумме 505 800 руб. (л.д. 32).

По доводам истца, ответчик оплату за оказанные ему услуги не производил.

Поскольку в добровольном порядке ответчик задолженность не оплатил, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Суд, оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, находит заявленные требования соответствующими действующему законодательству.

Правоотношения, сложившиеся между истцом и ответчиком, регулируются главой 24 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Материалами дела подтверждается исполнение истцом своих обязательств.

Ответчик в нарушение статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, условий договора оплату транспортных услуг по перевозке грунта за период с 25.01.2017 по 26.02.217 не производил. В связи с чем, долг в размере 505 800 руб. подлежит взысканию в судебном порядке.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку услуги ответчиком не оплачены, проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию с ответчика.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 23.05.2017 по 17.11.2017, представлен истцом в материалы дела (л.д. 7, 9). Судом проверен, является правильным и обоснованным.

Требования истца в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению в размере 21 929,55 руб.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Истец такие доказательства представил, тогда как ответчик, несмотря на предложение суда, отзыв на исковое заявление и доказательства возражений по иску не представил.

Согласно статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицам, участвующим в деле, гарантируется право представлять арбитражному суду доказательства. Сторона, не представившая доказательств, несет риск наступления последствий не совершения процессуальных действий.

Согласно части 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный судебные расходы истца по уплате государственной пошлины за рассмотрение настоящего дела суд относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167–171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью Проектно-строительная компания «ТрансОйл» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТПК Рус-Сервис» в пользу общества с ограниченной ответственностью Проектно-строительная компания «ТрансОйл» 527 729 рублей 55 копеек, в том числе 505 800 руб. задолженности, 21 929,55 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 13 555 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

СудьяС.В. Бухарова