Определение от 18 марта 2026 г. АС Приморского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, <...>


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

Дело № А51-2201/2026
г. Владивосток
19 марта 2026 года
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Овчинникова В.В.,

ознакомившись с исковым заявлением Общества с ограниченной ответственностью "Медиатор" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Администрации Уссурийского городского округа Приморского края (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о признании решений и действий (бездействий) незаконными

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Медиатор" обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к Администрации Уссурийского городского округа Приморского края, согласно которому просит:

1. признать незаконным бездействие Администрации Уссурийского городского округа Приморского края, выраженное в непринятии решения об отказе от проведения конкурса и не проведении мероприятий по размещению и рассылке извещений об отказе от проведения конкурса по отбору управляющей организации для управления многоквартирным домом, расположенным по адресу: <...>.

2. взыскать с Администрации Уссурийского городского округа Приморского края в пользу общества с ограниченной ответственностью "Медиатор" (ИНН <***>) расходы по уплате государственной пошлины за подачу заявления.

Определением суда от 13.02.2026 исковое заявление оставлено без движения, в связи с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: в нарушение части 2 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено надлежащих доказательств оплаты государственной пошлины

Истцу предложено устранить нарушения, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, и обеспечить поступление в суд указанных документов в срок до 06.03.2026.

В срок, установленный в определении суда, обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не устранены.

В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие


основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, то арбитражный суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129, статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Возвратить исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Медиатор".

Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.


Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

Приложение:

Исковое заявление на 02 листах.


Поскольку заявление подано в электронном виде, бумажный носитель с текстом заявления и приложенных к нему документов в адрес истца не возвращается (пункт 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов»).

Судья Овчинников В.В.