Решение от 12 августа 2020 г. по делу № А56-28501/2020

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-28501/2020
12 августа 2020 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 10 августа 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 12 августа 2020 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Дороховой Н.Н.,


при ведении протокола судебного заседания ФИО1,


рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

государственного унитарного предприятия «Водоканал Санкт-Петербурга» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, дата регистрации: 13.01.1993, место регистрации: Россия, 191015, <...>)

к акционерному обществу "Главное управление жилищно-коммунального хозяйства" (105005, Москва, переулок Посланников, дом 3, строение 5, этаж 1 офис 1, ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 13.05.2009, ИНН: <***>)

о взыскании,


при участии

от истца: ФИО2 по доверенности от 18.11.2019,

от ответчика: не явился, извещен,



установил:

государственного унитарного предприятия «Водоканал Санкт-Петербурга» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с уточненным требованием о взыскании с акционерному обществу «Главное управление жилищно-коммунального хозяйства» 121 574 рублей 15 копеек задолженности по договору на прием сточных вод от 15.04.2016 № 31-024469-ПП-ВО за период с 01.11.2016 по 31.03.2017, 50 153 рублей 00 копеек пени, начисленных по состоянию на 07.08.2020, пени, начиная с 08.08.2020 по дату фактического исполнения основного обязательства, исходя из пункта 6.2 статей 13 и 14, а также пункта 2 статьи 15 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении».

Суд, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, признал дело подготовленным к судебному разбирательству и разрешил спор по существу.

Как следует из материалов дела, между ГУП «Водоканал СПб» (Предприятие) и Управлением (абонент) заключен договор на прием сточных вод и загрязняющих веществ от 15.04.2016 № 31-024469-ПП-ВО, в соответствии с которыми организация ВКХ за период с 01.11.2016 по 31.03.2017 осуществила прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения стоимостью 121 574 рублей 15 копеек.

Просрочка оплаты услуг водоотведения в период с 01.11.2016 по 31.03.2017 послужила основанием для начисления Предприятием абоненту 50 153 рублей 00 копеек неустойки по состоянию на 07.08.2020. Предприятие также предъявило требование о начислении неустойки с 08.08.2020 по дату фактического исполнения основного обязательства.

Изучив материалы дела, проверив доводы сторон, суд первой инстанции принял решение о частичном удовлетворении иска.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Пунктом 2 статьи 548 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 ГК РФ).

Факт оказания услуг по приему сточных вод подтвержден материалами дела. Доказательства неправильного зачета платежей и мотивированного возражения против расчета задолженности не представлено.

С настоящим исковым заявлением Предприятие обратилось за пределами трехгодичного срока исковой давности, установленного статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию за период с 01.11.2016 по январь 2017 года. Пропуск срока исковой давности является самостоятельным основанием к отказу в иске.

Правомерны начисления за период февраль, март 2017 года. Платеж за февраль 2017 подлежал оплате в срок до 26.03.2017, соблюдение претензионного порядка приостанавливает течение срока исковой давности на месяц (27.03.2017+1 месяц = 27.04.2017), исковое заявление поступило в систему подачи документов арбитражного суда 08.04.2020, таким образом, требование об оплате долга за февраль и март 2017 не пропущен. После корректировки долг составил 45 041 рубль 82 копейки, неустойка – 17 860 рублей 00 копеек.

Согласно пункту 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

При принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы. В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в состав судебных расходов входит государственная пошлина. Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области



решил:

Взыскать с акционерного общества «Главное управление жилищно-коммунального хозяйства» в пользу государственного унитарного предприятия «Водоканал Санкт-Петербурга» 45 041 рубль 82 копейки долга за февраль, март 2017 года по договору на прием сточных вод от 15.04.2016 № 31-024469-ПП-ВО, 17 860 рублей 00 копеек пени по состоянию на 07.08.2020, пени, начиная с 08.08.2020 по дату фактического исполнения основного обязательства, исходя из пункта 6.2 статей 13 и 14, а также пункта 2 статьи 15 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», 2 253 рублей расходов по уплате государственной пошлины по иску.

В остальной части иска отказать.

Возвратить государственному унитарному предприятию «Водоканал Санкт-Петербурга» 320 рублей государственной пошлины, излишне уплаченной по платежному поручению от 20.01.2020 № 381.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.


Судья Дорохова Н.Н.