СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 6 октября 2019 г. по делу № А40-117293/2019

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Административное

Суть спора: Об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) антимонопольных органов

900109459_23600567

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru РЕШЕНИЕ (в порядке ст. 176 АПК РФ)

Дело № А40-117293/19-120-937
г. Москва
07 октября 2019 г.
Арбитражный суд города Москвы в составе: Судьи – Блинниковой И.А. протокол ведет – секретарь судебного заседания Фуникова А.Г. Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ООО «МАК» ответчик: Московское областное УФАС России третьи лица: АО «Славянка» в лице конкурсного управляющего Жаркова А.П.; ООО «Прогресс»

о признании незаконными решение по жалобе ООО «Прогресс» № 2643 на действия (бездействие) при организации и проведении торгов

о признании незаконным предписание по жалобе ООО «Прогресс» № 2643 выданное для исполнения ООО «МАК»

с участием: от заявителя: Тиминсчкий В.В. (паспорт, доверенность от 22.07.2019) от ответчика: Маначинский П.О. (дов. № 03/СЕ/6479 от 03.07.2019г., диплом) от третьих лиц: не явились, извещены

РЕШИЛ:

Проверив на соответствие Федеральному закону "О несостоятельности (банкротстве)", заявление ООО «МАК» о признании незаконными решение и предписание Комиссии Московского областного УФАС России от 20.02.2019 г. № 2643 по жалобе ООО «Прогресс» на действия (бездействие) при организации торгов оставить без удовлетворения.

Возвратить ООО «МАК» из федерального бюджета расходы по госпошлине в сумме 3000 руб. (три тысячи рублей), как излишне уплаченные.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Арбитражный суд апелляционной инстанции.

Судья И.А.Блинникова