Решение от 20 августа 2021 г. по делу № А28-6588/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102

http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



Дело № А28-6588/2021
г. Киров
20 августа 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 09 августа 2021 года

В полном объеме решение изготовлено 20 августа 2021 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Покрышкиной Ю.Е.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 (аудиозапись не ведется)

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 143421, Россия, Красногорский район, Московская область, автодорога «Балтия», территория 26 км бизнес-центр «Рига-Ленд», строение 3, оф. 513)

к муниципальному унитарному предприятию «Котельные и тепловые сети» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 612601, Россия, <...>)

о взыскании 1 092 519 рублей 89 копеек

в отсутствие представителей сторон,

установил:

акционерное общество «ЭнергосбыТ Плюс» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением от 24.05.2021 № 27/5 к муниципальному унитарному предприятию «Котельные и тепловые сети» (далее – ответчик) о взыскании 1 092 519 рублей 89 копеек задолженности по оплате электрической энергии, поставленной в марте 2021 года по договору энергоснабжения от 23.10.2020 №141165, а также судебных расходов.

Исковые требования основаны на положениях договора энергоснабжения, статей 307, 309, 310, 330, 422, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивированы тем, что ответчиком не выполнены обязательства по оплате потребленной в заявленный период электроэнергии.

В ходе рассмотрения дела ответчик возражений относительно объема и стоимости поставленной электроэнергии в спорный период не представил, производил оплаты в счет погашения задолженности.

В судебном заседании объявлялся перерыв с 06.08.2021 до 09.08.2021.

Истец направил уточнение исковых требований, просит взыскать с ответчика 1 015 000 рублей 00 копеек задолженности по оплате электрической энергии, поставленной в марте 2021 года по договору энергоснабжения от 23.10.2020 №141165 (уточнение от 09.08.2021).

Уточнение иска на основании частей 1, 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) принято судом.

Истец и ответчик в судебное заседание, продолженное после перерыва, явку представителей не обеспечили, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. До судебного заседания от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик заявил ходатайство об отложении судебного заседания, назначенного на 06.08.2021, в связи с невозможностью участия представителя в судебных заседаниях, а также с целью погашения задолженности.

Рассмотрев ходатайство ответчика, судом не установлено оснований для его удовлетворения.

В связи с частичным погашением ответчиком задолженности истец неоднократно уточнял исковые требования (уточнения от 07.07.2021, 06.08.2021, 09.08.2021).

В ходе рассмотрения дела ответчик неоднократно заявлял ходатайства об отложении судебного заседания в связи с невозможностью участия представителя в судебных заседаниях, а также с целью погашения задолженности (ходатайства от 07.07.2021, 04.08.2021, 06.08.2021), указывал на претензионно-исковую работу, которую он ведет с дебиторами по взысканию задолженности в свою пользу.

По мнению истца, ответчик затягивает рассмотрение дела, производя оплаты по договору небольшими суммами перед судебными заседаниями, что нарушает права истца и принцип состязательности судебного процесса. В ходатайстве от 06.08.2021 истец настаивает на вынесении решения.

Учитывая, что погашение задолженности производится ответчиком нерегулярно небольшими суммами (в сравнении с предъявленной суммой задолженности), указанное поведение не свидетельствует о реальной возможности погасить задолженность в полном размере в процессуальные сроки, установленные для рассмотрения дела в соответствии с нормами АПК РФ. Доказательств того, что планируемые к получению от дебиторов ответчика денежные средства будут направлены на погашение задолженности, предъявленной в рамках настоящего дела, не представлено.

В связи с указанным, суд не находит оснований для дальнейшего отложения судебного разбирательства.

На основании части 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей истца и ответчика по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, судом установлено следующее.

23.10.2020 между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (потребитель) подписан договор энергоснабжения № 141165 (далее – договор), по условиям пункта 1.1 которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в сроки и на условиях, предусмотренных договором.

Согласно пункту 2.2.1 договора гарантирующий поставщик обязуется подавать электрическую энергию (мощность) потребителю в точки поставки, определенные приложением № 2 к договору.

Стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется такая оплата. Гарантирующий поставщик выставляет потребителю счет-фактуру и акт приема-передачи электрической энергии (мощности) в сроки, установленные законодательством Российской Федерации. Акт приема-передачи электрической энергии (мощности) должен быть рассмотрен, подписан и направлен потребителем гарантирующему поставщику в течение семи дней с момента его получения. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет или в кассу гарантирующего поставщика (пункты 5.4 и 5.6 договора).

Договор вступает в силу с даты его заключения и действует по 31.12.2020. Договор считается ежегодно продленным на тех же условиях, если не менее чем за 30 дней до окончания срока его действия потребитель не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора (пункты 7.1, 7.2 договора).

Перечень точек поставки, объектов, приборов учета, измерительных комплексов, параметров, по которым производится расчет за отпущенную электрическую энергию (мощность), определен в приложении № 2 к договору.

Истец в марте 2021 года производил поставку электрической энергии на объекты ответчика, указанные в приложении № 2 к договору.

Для оплаты поставленной электрической энергии истец выставил ответчику счет-фактуру от 31.03.2021 и акт поданной-принятой энергии от 31.03.2021 на общую сумму 1 092 519 рублей 89 копеек.

Ответчик оплату потребленных тепловых ресурсов в сроки, установленные договором, не произвел, претензию ответчика от 20.04.2021 №70309-03-00038/10 оставил без удовлетворения.

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Отношения сторон основаны на договоре энергоснабжения.

Факт подачи электрической энергии в спорный период на объекты ответчика подтвержден материалами дела и ответчиком не оспорен.

Расчет стоимости предъявленного к оплате объема потребленной электрической энергии произведен истцом согласно тарифам, установленным Региональной службой по тарифам Кировской области.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Из положений части 3.1 статьи 70 АПК РФ следует, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Учитывая, что факт энергоснабжения в спорный период подтвержден материалами дела, количество, качество и стоимость потребленной электроэнергии ответчиком не оспорены, в расчете уточненных исковых требований учтены оплаты, произведенные ответчиком до судебного заседания, которым завершается рассмотрение дела по существу, доказательства оплаты потребленной электрической энергии в заявленном размере в материалы дела не представлены, требование истца о взыскании долга в размере 1 015 000 рублей 00 копеек (уточнение от 09.08.2021) является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Истцом заявлено ходатайство о взыскании с ответчика расходов, понесенных в связи с рассмотрением настоящего дела: расходов по оплате государственной пошлины, а также судебных издержек на отправку почтовой корреспонденции.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При обращении в суд с исковым требованием истцом уплачена государственная пошлина в сумме 24 925 рублей 00 копеек (платежное поручение от 12.05.2021 №10663). С учетом уточнения исковых требований от 09.08.2021 на основании части 1 статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в сумме 23 150 рублей 00 копеек подлежат взысканию с ответчика в пользу истца; 1 775 рублей 00 копеек излишне уплаченной государственной пошлины подлежат возврату истцу из федерального бюджета на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Заявленные истцом к взысканию судебные издержки, понесенные в связи с отправкой почтовой корреспонденции ответчику в сумме 177 рублей 20 копеек, подтверждены документами и непосредственно связаны с рассмотрением настоящего дела, в связи с чем подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить с учетом уточнения от 09.08.2021.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Котельные и тепловые сети» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 612601, Россия, <...>) в пользу акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 143421, Россия, Красногорский район, Московская область, автодорога «Балтия», территория 26 км бизнес-центр «Рига-Ленд», строение 3, оф. 513) 1 015 000 (один миллион пятнадцать тысяч) рублей 00 копеек задолженности по договору энергоснабжения от 23.10.2020 № 141165 за март 2021 г., 23 150 (двадцать три тысячи сто пятьдесят) рублей 00 копеек расходов по уплате государственной пошлины, 177 (сто семьдесят семь) рублей 20 копеек почтовых расходов, всего: 1 038 327 (один миллион тридцать восемь тысяч триста двадцать семь) рублей 20 копеек.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Возвратить акционерному обществу «ЭнергосбыТ Плюс» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 143421, Россия, Красногорский район, Московская область, автодорога «Балтия», территория 26 км бизнес-центр «Рига-Ленд», строение 3, оф. 513) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 775 (одна тысяча семьсот семьдесят пять) рублей 00 копеек, уплаченную платежным поручением от 12.05.2021 № 10663.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.

Судья Ю.Е. Покрышкина