Решение от 29 января 2019 г. по делу № А55-24048/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

29 января 2019 года

Дело №

А55-24048/2018

Резолютивная часть решения оглашена 24 января 2019 года.

Решение в полном объеме изготовлено 29 января 2019 года.

Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Шаруевой Н.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Нагайцевой Е.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «Самарская транспортная компания»

к Обществу с ограниченной ответственностью «Регион-Поставка»

о взыскании 15 669 714 руб. 80 коп.

при участии в заседании

от истца – не явился, извещен;

от ответчика – не явился, извещен.

Установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Самарская транспортная компания» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Регион-Поставка» о взыскании задолженности по договору займа в размере 15 669 714 руб. 80 коп., в том числе 13 000 000 руб. – основной долг, 2 669 714 руб. 80 коп. – проценты за период с 29.07.2017 по 17.08.2018.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом.

Спор рассмотрен в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие истца и ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению в связи с нижеследующим.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Самарской области от 22.08.17 по делу № А55-13213/2017 ООО «Самарская транспортная компания» признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника, открыто конкурсное производство.

В ходе исполнения своих обязанностей конкурсным управляющим должника установлено, что между ООО «Самарская транспортная компания» и ООО «Регион-Поставка» был заключен договор займа б/н от 29.07.2016г., на срок до 1 года, под 10 % годовых.

Исполнение договора займа подтверждается выпиской с расчетного счета ООО «Самарская транспортная компания», согласно которой на расчетный счет ООО «Регион-Поставка» перечислены денежные средства в сумме 13 000 000 руб. 00 коп. по договору займа б/н от 29.07.2016г.

Согласно части 1 статьи 807, части 1 статьи 810 ГК РФ ответчик обязан возвратить истцу полученную сумму займа в обусловленный договором срок.

Срок возврата займа наступил, однако обязательство по его возврату ответчиком в не исполнено.

В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В связи с неисполнением вышеуказанных условий договора займа б/н от 29.07.2016, истец обратился к ответчику с претензией, в которой предложил погасить задолженность в размере 13 000 000 руб. – суммы займа, 2 669 714 руб. 80 коп. – процентов, которая оставлена последним без удовлетворения.

Поскольку в процессе судебного разбирательства от ответчика какие-либо обоснованные возражения относительно заявленного иска не поступили, оценка требований и возражений сторон осуществляется судом с учетом положений статьи 65 АПК РФ о бремени доказывания исходя из принципа состязательности, согласно которому риск наступления последствий несовершения соответствующих процессуальных действий несут лица, участвующие в деле.

Факт получения ответчиком суммы займа, размер задолженности, факт невозвращения суммы займа в полном объеме материалами дела подтверждены, ответчиком не оспорены. Документы, свидетельствующие об исполнении денежного обязательства в полном объеме, ответчиком также не представлены.

При указанных обстоятельствах, в силу статей 807, 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, требование истца о взыскании с ответчика 13 000 000 руб. 00 коп. суммы займа, выданного ответчику на основании договора займа б/н от 29.07.2016 и процентов по договору в размере 2 669 714 руб. 80 коп. за период с 29.07.2017 по 17.08.2018 является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика и подлежат с него взысканию в доход федерального бюджета, поскольку истцу была предоставлена отсрочка.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Регион-Поставка» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Самарская транспортная компания» задолженность по договору займа от 29.07.2016 в сумме 13 000 000 руб. 00 коп. и проценты по договору в размере 2 669 714 руб. 80 коп.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Регион-Поставка» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 101 349 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/
Н.В. Шаруева