Решение от 11 сентября 2017 г. по делу № А72-8815/2017

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

г.Ульяновск Дело № А72-8815/2017

12.09.2017

Резолютивная часть решения объявлена 07.09.2017

Полный текст решения изготовлен 12.09.2017

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Д.А.Леонтьева, при ведении протокола судебного заседания до и после перерыва секретарем Н.Э. Музашвили, рассмотрев в судебном заседании заявление

Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г.Ульяновска (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (г.Ульяновск, ОГРНИП 313732729100019, ИНН <***>)

о взыскании обязательных платежей,

при участии в судебном заседании до и после перерыва:

от заявителя – ФИО2, доверенность от 19.06.2017.

от ответчика – не явились (уведомлены).

от третьего лица – не явились (уведомлены).

установил:

Инспекция Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г.Ульяновска обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО1 674 руб. 14 коп.

Определением от 28.06.2017 заявление принято судом к производству.

В судебном заседании 31.08.2017 представитель заявителя на заявленных требованиях настаивал.

В судебном заседании 31.08.2017 представитель заявителя пояснил, что у заявителя отсутствуют доказательства образования задолженности у ответчика.

В судебном заседании 31.08.2017 объявлен перерыв до 07.09.2017 до 14 час. 15 мин.

В судебном заседании 07.09.2017 представитель заявителя заявил ходатайство о приобщении к материалам дела скриншота, расчета пени.

Ходатайство судом удовлетворено.

В судебном заседании 07.09.2017 суд счел необходимым исключить Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Железнодорожном районе из числа третьих лиц.

В судебном заседании 07.09.2017 представитель заявителя на заявленных требованиях настаивал.

От ответчика дополнительных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции в суд не поступило, задолженность не оспорена.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Как усматривается из материалов дела, на налоговом учете в ИФНС России по Железнодорожному району г.Ульяновска (далее по тексту - Инспекция, налоговый орган) состоит Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее по тексту - ИП ФИО1, налогоплательщик).

В соответствии с Федеральным законом № 248 ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового Кодекса РФ в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование» с 01.01.2017 в Налоговый Кодекс РФ введен раздел XI «Страховые взносы». При этом вышеуказанным Законом функции по администрированию страховых взносов возложены на Федеральную налоговую службу Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 5 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» ИП ФИО1 является страхователем по обязательному пенсионному страхованию, а также по обязательному медицинскому страхованию.

В связи с наличием задолженности Управлением Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Железнодорожном районе г.Ульяновска в адрес налогоплательщика было направлено требование о добровольной уплате страховых взносов от 26.12.2016 № 083S01160204434 на сумму недоимки в размере 3 325,35 руб., на сумму пеней в размере 675,24 руб., срок добровольного исполнения по указанному требованию - до 09.01.2017, задолженность налогоплательщиком до настоящего времени не погашена.

В соответствии с п.1 ст.46 НК РФ, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в банках и его электронные денежные средства.

В соответствии с п.2 ст.46 НК РФ, взыскание налога производится по решению налогового органа (далее в настоящей статье - решение о взыскании) путем направления на бумажном носителе или в электронной форме в банк, в котором открыты счета налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя, поручения налогового органа на списание и перечисление в бюджетную систему Российской Федерации необходимых денежных средств со счетов налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя.

В соответствии с п. 3 ст. 46 НК РФ, решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Сроки взыскания задолженности, установленные п.3 ст.46 Налогового кодекса РФ были пропущены в период передачи сальдо из Пенсионного фонда, данная задолженность была передана в Инспекцию 30.03.2017.

В соответствии со ст.10 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" суммы страховых взносов, поступившие за застрахованное лицо в Пенсионный фонд Российской Федерации, учитываются на его индивидуальном лицевом счете по нормативам, предусмотренным настоящим Федеральным законом и Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования".

Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование - это индивидуально возмездные обязательные платежи, которые уплачиваются в Пенсионный фонд Российской Федерации и персональным целевым назначением которых является обеспечение права гражданина на получение обязательного страхового обеспечения по обязательному пенсионному страхованию.

В соответствии с нормами Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" размер выплат будущей пенсии напрямую зависит от суммы учтенных на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица страховых взносов на обязательное пенсионное страхование. Следовательно, непоступление в бюджет исчисленных страховых взносов повлечет нарушение прав и законных интересов застрахованных лиц в виде недополучения ими в будущем пенсионных выплат.

Таким образом, суд считает возможным восстановить установленный п.3 ст.46 НК РФ срок на взыскание указанной задолженности.

Изучив материалы дела в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд установил следующее.

Выпиской из ЕГРЮЛ подтверждается государственная регистрация ответчика в качестве юридического лица, постановка его на налоговый учет в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Ульяновской области.

Согласно положениям статьи 19 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту – Кодекс) налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 23 Кодекса налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Указанная обязанность в силу пункта 1 статьи 45 Кодекса должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно.

Указанное обстоятельство явилось основанием для обращения налогового органа в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о взыскании задолженности.

Задолженность перед бюджетом в общей сумме 674,14 руб. на дату рассмотрения заявления подтверждается данными налогового учета, налогоплательщиком не оспорена, платежными документами не опровергнута.

При таких обстоятельствах на основании приведенных норм заявление инспекции подлежит удовлетворению, государственную пошлину за рассмотрение дела в суде следует взыскать с ответчика в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

Арбитражный суд Ульяновской области, руководствуясь статьями 110, 167, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ,

Р Е Ш И Л :

Ходатайство заявителя о приобщении дополнительных доказательств к материалам дела удовлетворить.

Заявленные требования Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г.Ульяновска удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г.Ульяновска задолженность по пени в сумме 674,14руб.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 (две тысячи) руб. 00 коп.

Исполнительные листы выдать после вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ульяновской области в течение месяца после принятия решения.

Судья Д.А. Леонтьев