Решение от 1 сентября 2017 г. по делу № А10-2861/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А10-2861/2016
01 сентября 2017 года
г. Улан-Удэ


Резолютивная часть решения объявлена 29 августа 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 01 сентября 2017 года.

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Усиповой Д.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Республике Бурятия (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Фруктовый мир» (ОГРН <***>, ИНН <***>) , ФИО2 (ИНН <***>) о ликвидации ООО «Фруктовый мир»,

при участии в судебном заседании представителя Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Республике Бурятия – ФИО3 (доверенность от 25.04.2017 № 04-13/02271, служебное удостоверение),

общество с ограниченной ответственностью «Фруктовый мир» - считается извещенным надлежащим образом о месте и времени судебного заседания. Согласно сведениям с сайта «Почты России» заказное письмо с уведомлением № 67000814861335 получено адресатом 29.08.2017,

ФИО2 - считается извещенным надлежащим образом о месте и времени судебного заседания по пункту 3 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку заказное письмо с уведомлением № 67000814861342 возвращено в суд организацией почтовой связи с отметкой «отсутствие адресата по указанному адресу»,

установил:

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Республике Бурятия (далее – истец, инспекция, Межрайонная ИФНС № 9 по Республике Бурятия) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Фруктовый мир», ФИО2 (далее – ответчики, общество, ООО «Фруктовый мир», ФИО2) о ликвидации ООО «Фруктовый мир».

В обоснование иска указано на то, что 27.03.2017 в ходе проведения контрольных налоговых мероприятий Межрайонной ИФНС № 1 по Республике Бурятия выявлено, что ООО «Фруктовый мир» по адресу: 670013, Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, территория СНТ «Строитель», дом 406 не находится.

В этой связи в адрес учредителя и генерального директора ООО «Фруктовый мир» - ФИО2 и в адрес общества направлены извещения о необходимости представления в Межрайонную ИФНС № 9 по Республике Бурятия документов для внесения изменений в сведения об адресе (месте нахождения) общества.

Истцом указано на то, что общество не обладает признаками недействующего юридического лица, так как согласно сведениям, поступившим от Межрайонной ИФНС № 1 по Республике Бурятия ООО «Фруктовый мир» представило налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость от 16.05.2017.

Поскольку ответчики до настоящего времени не представили налоговому органу сведения об изменении адреса ООО «Фруктовый мир», инспекция обратилась в суд с настоящим иском.

Правовым основанием иска указаны пункты 2, 3, 5 статьи 54, пункт 3 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации; статья 31 Налогового кодекса Российской Федерации; Федеральный закон от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее – Закон № 129-ФЗ); пункт 6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2013 № 61 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с достоверностью адреса юридического лица» (далее – постановление Пленума № 6).

Ответчики отзыв на исковое заявление в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представили, определения от 14 июня 2017 года, от 3 августа 2017 года не исполнили (л.д. 1-6, 40-44).

В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия (часть 3 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь частью 4 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, ООО «Фруктовый мир» зарегистрировано 25.08.2016 в Едином государственном реестре юридических лиц (далее – ЕГРЮЛ) за основным государственным регистрационным номером - <***>, по юридическому адресу: 670013, Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, территория СНТ «Строитель», д. 406 (л.д. 26-27).

Единственным учредителем общества и генеральным директором является ФИО2

27.03.2017 в ходе проведения контрольных налоговых мероприятий Межрайонной ИФНС № 1 по Республике Бурятия установлено, что ООО «Фруктовый мир» по адресу: 670013, Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, территория СНТ «Строитель», дом 406 не находится.

В результате проверки также выявлено, что по указанному адресу располагается двухэтажный жилой дом, собственником которого является ФИО4 (л.д. 14). При визуальном осмотре исполнительный орган и рабочие места ООО «Фруктовый мир» не найдены, вывески, реклама и иные идентифицирующие признаки, указывающие на наличие общества, не выявлены.

Собственник помещения - ФИО4 пояснила, что гарантийных писем для регистрации ООО «Фруктовый мир» по адресу Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, территория СНТ «Строитель», д. 406 не выдавала, ООО «Фруктовый мир», ФИО2 ей не знакомы. Гарантийное письмо от 19.08.2016 ФИО4 не подписывала.

По результатам проверки истцом составлены акт обследования помещения от 27.03.2017 (л.д. 12) и протокол опроса свидетеля (л.д. 13).

В адрес общества и его учредителя направлялась регистрируемая почтовая корреспонденция, а именно:

- извещение о явке от 12.04.2017 № 04-14/01949 (направлено по юридическому адресу общества, письмо возвращено в регистрирующий орган с отметкой органа почтовой связи «истек срок хранения») (л.д. 20-21);

- извещение о явке от 12.04.2017 № 04-14/01947 (направлено в адрес учредителя –ФИО2 Письмо получено, что подтверждается почтовым уведомлением) (л.д. 22-23).

Несмотря на направление извещений ответчикам, сведения об изменении адреса в инспекцию не представлены.

В соответствии с пунктом 2 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом 2 статьи 4 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации.

Отношения, возникающие в связи с государственной регистрацией юридических лиц при внесении изменений в их учредительные документы, а также в связи с ведением государственных реестров — Единого государственного реестра юридических лиц и Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, регулируются Федеральным законом № 129-ФЗ.

Согласно статье 1 Закона № 129-ФЗ государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей - акты уполномоченного федерального органа исполнительной власти, осуществляемые посредством внесения в государственные реестры сведений о создании, реорганизации и ликвидации юридических лиц, приобретении физическими лицами статуса индивидуального предпринимателя, прекращении физическими лицами деятельности в качестве индивидуальных предпринимателей, иных сведений о юридических лицах и об индивидуальных предпринимателях в соответствии с указанным Федеральным законом.

В Едином государственном реестре юридических лиц содержатся, в том числе: сведения об адресе (место нахождения) постоянно действующего исполнительного органа юридического лица (в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа юридического лица - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности), по которому осуществляется связь с юридическим лицом (подпункт «в» пункта 1 статьи 5 Закона № 129-ФЗ).

В соответствии с пунктом 4 статьи 5 Закона № 129-ФЗ записи вносятся в государственные реестры на основании документов, представленных при государственной регистрации. Каждой записи присваивается государственный регистрационный номер, и для каждой записи указывается дата внесения ее в соответствующий государственный реестр. При несоответствии указанных в пунктах 1 и 2 настоящей статьи сведений государственных реестров сведениям, содержащимся в документах, представленных при государственной регистрации, сведения, указанные в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, считаются достоверными до внесения в них соответствующих изменений.

В силу пункта 5 статьи 5 Закона №129-ФЗ, если иное не установлено указанным Федеральным законом, юридическое лицо в течение трех рабочих дней с момента изменения указанных в пункте 1 настоящей статьи сведений обязано сообщить об этом в регистрирующий орган по месту своего нахождения.

Как установлено подпунктом 3 пункта 3 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо может быть ликвидировано по решению суда по иску государственного органа или органа местного самоуправления, которым право на предъявление требования о ликвидации юридического лица предоставлено законом, в случае осуществления юридическим лицом деятельности, запрещенной законом, либо с нарушением Конституции Российской Федерации, либо с другими неоднократными или грубыми нарушениями закона или иных правовых актов.

Регистрирующий орган вправе обратиться в суд с требованием о ликвидации юридического лица в случае допущенных при создании такого юридического лица грубых нарушений закона или иных правовых актов, если эти нарушения носят неустранимый характер, а также в случае неоднократных либо грубых нарушений законов или иных нормативных правовых актов государственной регистрации юридических лиц (пункт 2 статьи 25 Федерального закона № 129-ФЗ).

Согласно пункту 6 постановления Пленума № 61 при наличии информации о том, что связь с юридическим лицом по адресу, отраженному в ЕГРЮЛ, невозможна (представители юридического лица по адресу не располагаются и корреспонденция возвращается с пометкой «организация выбыла», «за истечением срока хранения» и т.п.), регистрирующий орган после направления этому юридическому лицу(в том числе в адрес его учредителей (участников) и лица, имеющего право действовать от имени юридического лица без доверенности) уведомления о необходимости представления в регистрирующий орган достоверных сведений о его адресе и в случае непредставления таких сведений в разумный срок может обратиться в арбитражный суд с требованием о ликвидации этого юридического лица.

Имея в виду особенность нарушения законодательства, на основании которого предъявляется такой иск о ликвидации, суд принимает меры по извещению лица, имеющего право действовать от имени юридического лица без доверенности, а также учредителей (участников) юридического лица о возбуждении производства по делу путем направления определения о принятии искового заявления к производству по их месту жительства (месту нахождения).

Суд на стадии подготовки дела к судебному разбирательству может предложить юридическому лицу принять меры по устранению указанного нарушения путем представления в регистрирующий орган достоверных сведений о своем адресе. Суд может также отложить судебное разбирательство (статья 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), предложив юридическому лицу представить в регистрирующий орган упомянутые сведения не позднее установленного в определении суда срока.

В случае невыполнения юридическим лицом указаний суда, данных в порядке подготовки дела к судебному разбирательству либо в определении об отложении судебного разбирательства, суд решает вопрос о ликвидации этого юридического лица, имея в виду, что такое его поведение свидетельствует о грубом нарушении подпункта «в» пункта 1 статьи 5 Закона, допущенном при осуществлении своей деятельности (подпункт 3 пункта 3 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункт 2 статьи 25 Закона № 129-ФЗ).

Материалами дела подтвержден факт представления ответчиками недостоверных сведений об адресе ООО «Фруктовый мир» в регистрирующий орган. По адресу, указанному в выписке, общество не находится, что исключает возможность взаимодействия с ним контролирующих органов.

Определениями от 14 июня 2017 года, от 3 августа 2017 года арбитражным судом предложено ответчикам представить в регистрирующий орган достоверные сведения об адресе ООО «Фруктовый мир», тем самым урегулировать спор.

Определения суда ответчиками не исполнены, достоверные сведения об адресе общества ответчиками не представлены, что свидетельствует о грубом нарушении ООО «Фруктовый мир» подпункта «в» пункта 1 статьи 5 Федерального закона № 129-ФЗ.

Таким образом, мер по устранению данного нарушения ответчиками не принято.

Отражение в ЕГРЮЛ недостоверных сведений нарушает права и законные интересы истца, как регистрирующего органа, создает препятствия для инспекции в осуществлении обязанности по обеспечению единства и сопоставимости (достоверности) сведений содержащихся в едином государственном реестре юридических лиц, равно как обеспечению их совместимости с иными федеральными информационными системами.

Деятельность ООО «Фруктовый мир», осуществляемая с использованием недостоверных сведений о его местонахождении, нарушает права и законные интересы неопределенного круга лиц, поскольку данные сведения содержатся в ЕГРЮЛ, являются открытыми и общедоступными.

Противоправные действия ответчика, выразившиеся в грубом нарушении общих положений о сущности юридического лица, установленных законодательством, затрагивают интересы государства, поскольку создают препятствия в осуществлении налогового контроля, а также в осуществлении регистрирующим органом обязанности по обеспечению единства и сопоставимости (достоверности) сведений, содержащихся в ЕГРЮЛ.

Регистрирующим органом в материалы дела представлены доказательства невозможности применения в рассматриваемом случае административного порядка ликвидации недействующего юридического лица и исключения общества из ЕГРЮЛ в порядке, предусмотренном статьей 21.1 Федерального закона № 129-ФЗ.

Так, ООО «Фруктовый мир» сдана налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость от 16.05.2017 (л.д. 15-19).

С учетом установленных по делу обстоятельств и разъяснений Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенных в постановлении от 30.07.2013№ 61, арбитражный суд приходит к выводу о том, что ООО «Фруктовый мир» подлежит ликвидации на основании статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Следует отметить, что аналогичной позиции придерживаются Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа (постановление от 15 июня 2017 года по делу № А58-6344/2015), Арбитражный суд Московского округа (постановление от 29 декабря 2016 года по делу № А41-89559/2015).

Обязанности по осуществлению ликвидации ООО «Фруктовый мир» арбитражный суд возлагает на единственного учредителя и генерального директора общества ФИО2 Срок представления учредителем в регистрирующий орган утвержденного ликвидационного баланса и завершения ликвидационной процедуры - 6 месяцев после вступления решения в законную силу.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации с ООО «Фруктовый мир» в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 000 рублей.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 181, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Республике Бурятия удовлетворить в полном объеме.

Ликвидировать общество с ограниченной ответственностью «Фруктовый мир» (ОГРН <***>), находящееся по адресу: 670013, Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, территория СНТ «Строитель», д. 406.

Возложить обязанности по ликвидации общества с ограниченной ответственностью «Фруктовый мир» на учредителя и генерального директора общества – ФИО2.

Установить срок ликвидации, равный шести месяцам со дня вступления решения в законную силу; в указанный срок ФИО2 представить в регистрирующий орган (Межрайонную ИФНС России № 9 по Республике Бурятия) утвержденный в установленном порядке ликвидационный баланс и доказательства завершения ликвидационной процедуры общества с ограниченной ответственностью «Фруктовый мир» (ОГРН <***>).

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Фруктовый мир» (ОГРН <***>) в доход федерального бюджета Российской Федерации 6 000 рублей - государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Бурятия.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда первой инстанции, принятое по данному делу, также может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу, и только если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или, если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба подается в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через Арбитражный суд Республики Бурятия.

Судья Д.А. Усипова