Решение от 30 ноября 2018 г. по делу № А72-14698/2018




Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


г. Ульяновск Дело № А72-14698/2018

30.11.2018

Резолютивная часть решения объявлена 28.11.2018

В полном объеме решение изготовлено 30.11.2018

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Малкиной О.К.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Монтажное строительное управление-7» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Ульяновск,

к областному государственному казенному учреждению «Ульяновскоблстройзаказчик» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Ульяновск,

о взыскании 3 737 580 руб. 97 коп.,

при участии:

от истца – ФИО2, доверенность от 04.09.2018;

от ответчика – ФИО3, доверенность от 09.01.2018;

установил:


общество с ограниченной ответственностью «Монтажное строительное управление-7» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к областному государственному казенному учреждению «Ульяновскоблстройзаказчик» о взыскании 3 737 580 руб. 97 коп., в том числе 3 455 525 руб. 82 коп. – основной долг, 282 055 руб. 15 коп. – пени, а также 20 000 руб. 00 коп. – расходы на оплпту услуг адвоката.

Истец уточнил исковые требования (в связи с оплатой суммы основного долга) и просит взыскать с ответчика 282 055 руб. 15 коп. – пени, а также 20 000 руб. 00 коп. – расходы на оплату услуг адвоката.

Уточнение принято судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

В судебном заседании был объявлен перерыв до 22.11.2018 до 08 час. 00 мин.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего: между ОГКУ «Ульяновскоблстройзаказчик» (заказчик) и Обществом с ограниченной ответственностью «Монтажное строительное управление-7» (подрядчик) заключен был заключен государственный контракт №14-16 от 25.07.2016 согласно которого истец принимает на себя выполнение работ по объекту: строительство центра охраны здоровья женщин, сблокированного с существующим зданием филиала ГУЗ «Городская поликлиника №4» по ул. Рябикова, 96 В в Засвияжском районе г.Ульяновска (общестроительные работы) (п.1. контракта).

Согласно условиям контракта ответчик взял на себя обязательства по оплате выполненных работ на сумму 28 527 043 руб. 56 коп.

Согласно пункту 2.3.2 контракта расчет за выполненные по заявкам ответчика работы осуществляется в рублях путем перечисления ответчиком денежных средств на расчетный счет истца:

в пределах лимитов бюджетных средств, предусмотренных на 2016 год в соответствии с п.2.2 государственного контракта в срок до 25.12.2016 год;

в пределах лимитов бюджетных средств, предусмотренных на 2017 год в соответствии с п.2.2 государственного контракта в срок до 30.06.2017 год;

на основании подписанного сторонами акта о приемке выполненных работ по форме КС-2 (акта взаимосверки обязательств в случаях, предусмотренных контрактом), на основании представленного истцом счета и счета-фактуры, а также справки о стоимости выполненных работ (по форме КС-3).

В материалы дела представлены акты №14 от 21.04.2017 (1 200 680 руб. 64 коп.), №15 от 19.06.2017 (249 735 руб. 41 коп.), №16 от 30.11.2017 (1 375 757 руб. 70 коп.), подписанные сторонами без замечаний на общую сумму 2 826 173 руб. 75 коп.

Так же между ОГКУ «Ульяновскоблстройзаказчик» и ООО «Монтажное Строительное управление-7» 21 декабря 2017 года был заключен государственный контракт №473 для обеспечения нужд Ульяновской области.

Согласно п.1. данного контракта истец обязуется осуществить поставку оборудования для объекта: строительство центра охраны здоровья женщин, сблокированного с существующим зданием филиала ГУЗ «Городская поликлиника №4» по ул.Рябикова, 96 В в Засвияжском районе г.Ульяновска, а ответчик обязуется принять и оплатить товар.

Согласно условиям, цена контракта составляет 63 340 руб. 00 коп.

Согласно пункту 2.3 контракта оплата осуществляется по безналичному расчету платежными поручениями путем перечисления ответчиком денежных средств на расчетный счет истца в течение 30 календарных дней со дня поставки товара и представления истцом счета, счета-фактуры и накладной.

Согласно пункту 2.4 контракта на основании накладной и акта приемки, подписанных ответчиком и истцом, ответчик обязуется произвести оплату товара по факту поставки и монтажа оборудования в срок до 30.12.2017 года.

Истец исполнил свои обязательства в полном объеме согласно условиям контракта.

Сумма задолженности ОГКУ «Ульяновскоблстройзаказчик» перед ООО «МСУ-7» составляет 63 340 руб. 00 коп.

Так же 21 декабря 2017 года ОГКУ «Ульяновскоблстройзаказчик» с одной стороны, и ООО «Монтажное Строительное управление-7» с другой стороны, заключили государственный контракт №474 для обеспечения нужд Ульяновской области.

Согласно п. 1. контракта истец обязуется осуществить поставку оборудования для объекта: строительство центра охраны здоровья женщин, сблокированного с существующим зданием филиала ГУЗ «Городская поликлиника №4» по ул.Рябикова, 96 В в Засвияжском районе г.Ульяновска, а ответчик обязуется принять и оплатить товар.

Согласно условиям, цена контракта составляет 99 850 руб. 00 коп.

Согласно пункту 2.3 контракта оплата осуществляется по безналичному расчету платежными поручениями путем перечисления ответчиком денежных средств на расчетный счет истца в течение 30 календарных дней со дня поставки товара и представления истцом счета, счета-фактуры и накладной.

Согласно пункту 2.4 контракта на основании накладной и акта приемки, подписанных ответчиком и истцом, ответчик обязуется произвести оплату товара по факту поставки и монтажа оборудования в срок до 30.12.2017 года.

Истец исполнил свои обязательства в полном объеме согласно условиям контракта.

Сумма задолженности ОГКУ «Ульяновскоблстройзаказчик» перед ООО «МСУ-7» составляет 99 850 руб. 00 коп.

Так же 8 декабря 2017 года между ОГКУ «Ульяновскоблстройзаказчик» и ООО «Монтажное Строительное управление-7» были заключены государственные контракты №447, 448, 449, 450, 451, 452 для обеспечения нужд Ульяновской области.

Согласно п.1. контрактов истец обязуется осуществить поставку оборудования для объекта: строительство центра охраны здоровья женщин, сблокированного с существующим зданием филиала ГУЗ «Городская поликлиника №4» по ул.Рябикова, 96 В в Засвияжском районе г.Ульяновска, а ответчик обязуется принять и оплатить товар.

Согласно условиям контрактов цена составляет 99 860 руб. 30 коп. + 97 391 руб. 10 коп. + 94 043 руб. 60 коп. + 99 478 руб. 30 коп. + 54 826 руб. 90 коп. + 20 561 руб. 87 коп. = 466 162 руб. 07 коп.

Согласно пункту 2.3 контрактов оплата осуществляется по безналичному расчету платежными поручениями путем перечисления ответчиком денежных средств на расчетный счет истца в течение 30 календарных дней со дня поставки товара и представления истцом счета, счета-фактуры и накладной.

Согласно пункту 2.4 контрактов на основании накладной и акта приемки, подписанных ответчиком и истцом, ответчик обязуется произвести оплату товара по факту поставки и монтажа оборудования в срок до 30.12.2017 года.

Истец исполнил свои обязательства в полном объеме согласно условиям контракта.

Сумма задолженности ОГКУ «Ульяновскоблстройзаказчик» перед ООО «МСУ-7» составляет 466 162 руб. 07 коп.

Статья 702 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу пункта 1 статьи 711 Гражданского кодекса РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В соответствии со ст. 711, 720 ГК РФ и основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу ч. 1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Статьей 309 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Ответчик оплатил за выполненные работы и поставленный товар несвоевременно, после начала рассмотрения судом настоящего спора.

Поскольку ответчик своевременно не оплатил поставленный ему истцом товар, истец просит взыскать с ответчика пени за период с 30.06.2017 по 05.09.2018 в размере исходя из 1/300 ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации, за каждый календарный день просрочки по формуле, приведенной в п. 7.2. контрактов.

В соответствии с контрактами в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных договором Исполнитель вправе потребовать уплаты неустоек (пеней).

Согласно п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ч.1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Расчет неустойки судом проверен и признан верным. Правильность расчета ответчиком не оспаривается.

Истец обратился с заявлением о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме 20 000 руб. 00 коп.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

В силу статьи 106 Арбитражного процессуального кодекса РФ к судебным издержкам относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Согласно пункту 10 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 1 от 21.01.2016 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" (далее – Постановление Пленума ВС РФ № 1) лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

В подтверждение требования и фактического несения судебных расходов представлено соглашение об оказании юридических услуг от 15.08.2018 № 45, заключенное между истцом и ФИО4, согласно которому адвокат принимает к исполнению поручение доверителя об оказании услуг по юридическому сопровождение в ходе судебного рассмотрения дела о взыскании задолженности.

В подтверждение оплаты указанных расходов представлена справка Ульяновской областной коллеги адвокатов об оплате юридических услуг на сумму 20 000 руб. 00 коп.

Следовательно, указанные расходы документально и фактически подтверждены.

В соответствии с пунктом 12 Постановления Пленума ВС РФ № 1 расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ).

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства (пункт 13 Постановления Пленума ВС РФ № 1).

Возражений относительно размера судебных расходов ответчиком не представлено.

Оценив и проанализировав представленные в материалы дела документы в их совокупности и взаимосвязи в соответствии со статьями 9, 65, 67, 68, 71 АПК РФ, суд считает, что с учетом объема оказанных заявителю услуг, в частности, сложившаяся в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов, участие в судебных заседаниях, расходы истца на оплату услуг представителя заявлены в разумных пределах.

Суд считает, что расходы истца на оплату услуг представителя заявлены в разумных пределах.

С учетом изложенного, суд считает, что заявление о взыскании судебных расходов подлежит удовлетворению в заявленном размере 20 000 руб. 00 коп.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :


Ходатайство об уточнении исковых требований удовлетворить. Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с областного государственного казенного учреждения «Ульяновскоблстройзаказчик в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Монтажное строительное управление-7» 282 055 руб. 15 коп. - неустойку, 20 000 руб. 00 коп. – расходы на оплату услуг представителя, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 41 688 руб. 00 коп.

Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.

Решение вступает в силу по истечении месяца с момента его принятия.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения путем подачи апелляционной жалобы в арбитражный суд апелляционной инстанции, а также в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, путем подачи кассационной жалобы в арбитражный суд кассационной инстанции, через арбитражный суд, принявший решение при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья О.К. Малкина



Суд:

АС Ульяновской области (подробнее)

Истцы:

ООО "МОНТАЖНОЕ СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ-7" (подробнее)

Ответчики:

ОБЛАСТНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ КАЗЁННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "УЛЬЯНОВСКОБЛСТРОЙЗАКАЗЧИК" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

По договору подряда
Судебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ