СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 26 апреля 2018 г. по делу № А40-241333/2017

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское

Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки

7_19127022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Резолютивная часть решения (в порядке ст. 176 АПК РФ)

Дело № А40-241333/17-7-1483
27 апреля 2018 года
г. Москва

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Огородниковой М.С., единолично

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело

по иску ООО «Экопрод» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к ЗАО «Аматус» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании основного долга по договору поставки № 1014\АМ от 16.02.2016 в размере 2 103 308 руб. 24 коп., штрафных санкций в размере 210 338 руб.

при участии: от истца – ФИО2 по доверенности от 20.03.2018, от ответчика – представитель не явился, извещен,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Закрытого акционерного общества «Аматус» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Экопрод» задолженность в размере 1 056 984 (один миллион пятьдесят шесть тысяч девятьсот восемьдесят четыре) руб. 60 коп., пени в сумме 316 036 (триста шестнадцать тысяч тридцать шесть) руб. 46 коп., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 34 568 (тридцать четыре тысячи пятьсот шестьдесят восемь) руб. 00 коп.

Выдать Обществу с ограниченной ответственностью «Экопрод» справку на возврат из доходов федерального бюджета Российской Федерации госпошлины в сумме 432 (четыреста тридцать два) руб. 00 коп., уплаченной платежным поручением № 65634 от 11.12.2017 г.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья М.С. Огородникова