Решение от 12 июня 2024 г. по делу № А40-80047/2024Именем Российской Федерации Дело № А40-80047/24-94-608 г. Москва 13 июня 2024 года Резолютивная часть решения объявлена 11 июня 2024 года Полный текст решения изготовлен 13 июня 2024 года Арбитражный суд в составе судьи Харламова А.О., при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ООО "ВСЕИНСТРУМЕНТЫ.РУ" (109451, <...> к.1, пом.3, дом д.16 ОРГН: 1117746646269 ИНН: <***>) к ответчику – ООО "ФАСАД МОНТАЖ" (198096, Г. Санкт-Петербург , дор. На Турухтанные острова, к. 4 литера а, помещ. 416, дом д. 18 ОРГН: 1167847317923 ИНН: <***>) о взыскании задолженности по договору поставки и пени за просрочку платежа в размере 2 108 567,95 руб. при участии: от истца (заявителя): не явился, извещен от заинтересованного лица: не явился, извещен ООО «ВсеИнструменты.ру» (далее – истец) обратилось к ООО "ФАСАД МОНТАЖ" (далее – ответчик) в Арбитражный суд г. Москвы с иском о взыскании задолженности по договору поставки №ВИ-1509-П-18 от 01.11.2018 г. в размере 1 376 548 руб. 00 коп., пени за просрочку уплаты задолженности по договору поставки №ВИ-1509-П-18 от 01.11.2018 г. за период с 27.12.2023 г. по 21.03.2024 г. в размере 732 019 руб. 95 коп. Дело рассмотрено в порядке ч. 4 ст. 137, ст.ст. 123, 156 АПК РФ. Изучив материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно материалам дела, между ООО «ВсеИнструменты.ру» и ООО "ФАСАД МОНТАЖ" заключен договор поставки товара №ВИ-1509-П-18 от 01.11.2018 г. (далее -Договор). В соответствии с п. 1.1. Договора Истец поставляет в адрес Ответчика Товары, а последний обязуется принять и оплатить их. В соответствии с п.п. 2.3., 2.4. Ответчику был предоставлен лимит задолженности в размере 150 000,00 руб. на срок не более 14 дней. Согласно п. 7.1. Договора он вступает в силу с момента его подписания и действует до 31.10.2019 г. Пунктом 7.2. Договора предусмотрено, что все изменения и дополнения к Договору действительны, если совершены в письменной форме и подписаны обеими сторонами. 01.11.2019 г. Сторонами было подписано Дополнительное соглашение № 1, согласно которому срок действия Договора был продлен по 30.11.2020 г. 02.11.2019 г. Сторонами было подписано Дополнительное соглашение № 3, согласно которому срок действия Договора был продлен по 30.11.2021 г. 26.10.2019 г. Сторонами было подписано Дополнительное соглашение № 4, согласно которому срок действия Договора был продлен по 30.11.2022 г. 06.06.2022 г. Сторонами было подписано Дополнительное соглашение № 6, согласно которому лимит поставленного, но не оплаченного товара был увеличен до 900 000 (девятисот тысяч) руб. 00 коп., срок пост оплаты - до 60 дней. 29.11.2022 г. Сторонами было подписано Дополнительное соглашение № 7, согласно которому срок действия Договора был продлен по 30.11.2023 г. 03.10.2022 г. Сторонами было подписано Дополнительное соглашение № 8, согласно которому срок действия Договора был продлен по 30.11.2024 г. 02.11.2023 г. Сторонами было подписано Дополнительное соглашение № 9, согласно которому лимит поставленного, но не оплаченного товара был увеличен до 1 500 000 (одного миллиона пятисот тысяч) руб. 00 коп., срок пост оплаты - до 60 дней. В связи с тем, что ответчик не оплатил поставленный товар в полном объеме, истец обратился в суд с заявленными требованиями. Суд удовлетворяет заявленные требования, основываясь на следующим. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. В силу пункта 1 статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. В соответствии с п. 1 ст. 486 ГК РФ обязанностью покупателя является оплата товара непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. В период действия договора Покупателем были оформлены следующие заказы: 2312-100119-55751; 2312-100119-02381; 2312-100119-00983; 2312-100116-44273; 2312-100113-37373; 2312-100113-33551; 2312-100110-76253; 2312-100110-75587; 2312-100110-36599; 2312-100110-35507; 2312-100110-34463; 2312-100110-34049; 2312-100110-32063; 2311-100203-07029; 2311-100201-65609; 2311-100201-65585; 2311-100200-16898; 2311-100200-00944; 2311-100200-00860; 2311-100128-78110; 2311-100126-67873; 2311-100126-66751; 2311-100118-07203; 2311-100116-49253; 2311-100116-48119; 2311-100116-21035; 2311-100116-19931; 2311-100116-19349; 2311-100112-66525; 2311-100112-63387; 2311-100111-22825; 2311-100111-17803; 2311-100107-50374; 2311-100106-91148; 2311-100106-61952; 2311-100106-29042; 2311-100105-85086; 2311-100105-77244; 2311-100103-00146; 2311-100102-32208; 2311-100102-31680; 2311-100100-17300; 2311-100100-15416; 2310-100127-68624; 2310-100126-45528; 2310-100124-94568; 2310-100122-24280; 2310-100122-03232. Общая сумма заказов составила 1 376 548,00 руб. Заказы были отгружены Покупателю в полном объеме. В связи с тем, что, факт поставки товара, судом установлен и подтвержден материалами дела, доказательства оплаты товара в полном объеме в материалы дела не представлены, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению требования Истца о взыскании задолженности в заявленном размере. Статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Согласно п.6.2. Договора, пени составляет 1,00% от суммы задолженности за каждый день просрочки исполнения обязательств. Проверив расчет, представленный истцом, суд считает его арифметически верным, а требование о взыскании пени в заявленном размере, подлежащим удовлетворению, поскольку факт неоплаты в установленный срок, судом установлен в судебном заседании и подтвержден материалами дела. Госпошлина распределяется в соответствии со ст. 110 АПК РФ и относится на ответчика. Учитывая ст. ст. 8, 12, 307-310, 334, 337, 339, 340, 348-350, 506 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 65, 68, 71, 75, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181, 319 АПК РФ, суд Взыскать с ООО "ФАСАД МОНТАЖ" в пользу ООО «ВсеИнструменты.ру» задолженность по договору поставки №ВИ-1509-П-18 от 01.11.2018 г. в размере 1 376 548 (Один миллион триста семьдесят шесть тысяч пятьсот сорок восемь) руб. 00 коп., пени за просрочку уплаты задолженности по договору поставки №ВИ-1509-П-18 от 01.11.2018 г. за период с 27.12.2023 г. по 21.03.2024 г. в размере 732 019 (Семьсот тридцать две тысячи девятнадцать) руб. 95 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 33 543 (Тридцать три тысячи пятьсот сорок три) руб. 00 коп. Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья: А.О. Харламов Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "ВСЕИНСТРУМЕНТЫ.РУ" (ИНН: 7722753969) (подробнее)Ответчики:ООО "ФАСАД МОНТАЖ" (ИНН: 7804573741) (подробнее)Судьи дела:Харламов А.О. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ По залогу, по договору залога Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ |