Решение от 9 июня 2020 г. по делу № А39-10058/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

о признании должника-гражданина банкротом

и о введении процедуры реализации его имущества

Дело № А39-10058/2019

город Саранск09 июня 2020 года

Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Кальдеркиной Л.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление гражданки ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор.Саранск, адрес регистрации: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании ее несостоятельной (банкротом),

и отчет финансового управляющего ФИО3 об итогах процедуры реструктуризации долгов гражданина,

при участии в заседании:

лица, участвующие в деле, - не явились, надлежащим образом извещены,

у с т а н о в и л :

гражданка ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Республики Мордовия с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом) на основании пункта 2 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". Заявление мотивировано наличием обстоятельств, свидетельствующих о том, что у должника отсутствует возможность исполнить денежные обязательства перед кредиторами в общей сумме 456833руб. 74коп.

Определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 13 ноября 2019 года указанное заявление принято к производству, возбуждено дело №А39-10058/2019 о несостоятельности (банкротстве) должника - гражданки ФИО2 (далее – должник, ФИО2).

Определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 27 декабря 2019 года по делу № А39-10058/2019 (резолютивная часть объявлена 24 декабря 2019 года) в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина сроком до 09 июня 2020 года, финансовым управляющим утвержден ФИО3

Сообщение о введении процедуры банкротства в отношении должника опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 11.01.2020, на сайте ЕФРСБ - 25.12.2019.

По итогам процедуры реструктуризации долгов гражданки ФИО2 финансовый управляющий должника ФИО3 представил отчет о своей деятельности (с приложением соответствующих документов, в том числе анализа финансового состояния гражданина-должника), протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных статьей 213.8 Закона о банкротстве, реестр требований кредиторов, а также иные документы.

При рассмотрении материалов дела и представленного отчета арбитражным судом установлено следующее.

В отчетном периоде в соответствии с положениями статей 213.8, 71 Закона о банкротстве сформирован реестр требований кредиторов должника. В процедуре реструктуризации долгов гражданки ФИО2 Арбитражным судом Республики Мордовия признаны обоснованными и включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника требования трех кредиторов: ПАО "Сбербанк России", ООО "ХКФ Банк", АККСБ "КС БАНК" (ПАО) в общей сумме 424379руб. 14коп., в том числе: 422148руб. 71коп. - основной долг, 2230руб. 43коп.- финансовые санкции. Задолженность первой и второй очередей не установлена.

По итогам проведённого финансового анализа финансовым управляющим сделан вывод о невозможности восстановления платёжеспособности должника – гражданки ФИО2, о возможном покрытии судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему за счет личных средств должника, и недостаточности имущества для расчетов с кредиторами.

Также управляющим сделан вывод об отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства гражданки ФИО2 Также управляющим не выявлены сделки, заключенные или исполненные на условиях, не соответствующих рыночным условиям, что послужило причиной возникновения или увеличения неплатежеспособности должника.

Согласно данным Межрайонной ИФНС России №1 по РМ у должника имеются 12 открытых счетов в кредитных организациях.

Какого-либо движимого или недвижимого имущества финансовым управляющим не выявлено.

25 мая 2020 года финансовым управляющим ФИО3 проведено первое собрание кредиторов должника в форме заочного голосования. Собранием кредиторов приняты следующие решения: принять отчет финансового управляющего к сведению; обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании ФИО2 банкротом и введении реализации и имущества; утвердить финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации – Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Лига".

В силу положений пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 Закона о банкротстве.

Согласно положениям пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина.

Положениями пункта 12 статьи 213.8 Закона о банкротстве определена исключительная компетенция собрания кредиторов, к которой в том числе относится принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина; принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством об отмене плана реструктуризации долгов гражданина.

В ходе рассмотрения дела арбитражным судом установлено, что гражданка ФИО2 соответствует критериям банкротства физического лица, определённым пунктом 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве, которые включают в себя:

- соответствие заявления гражданина о признании его банкротом условиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.4. Закона о банкротстве;

- отсутствие удовлетворения требований конкурсного кредитора гражданином на дату заседания арбитражного суда;

- установление факта неплатежеспособности гражданина.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

На дату рассмотрения отчета финансового управляющего ФИО3 об итогах процедуры реструктуризации долгов гражданки ФИО2 у суда отсутствует информация относительно представления гражданином, конкурсным кредитором и (или) уполномоченным органом плана реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве, а также о том, что собранием кредиторов одобрен план реструктуризации долгов гражданина.

Таким образом, исследовав по правилам статьи 71 АПК РФ представленные документы в их совокупности, арбитражный суд находит заявление гражданки ФИО2 о признании её несостоятельной (банкротом) обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Как разъяснено в пункте 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", целью норм Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

На основании изложенного, арбитражным суд считает необходимым разъяснить, что если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

Пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве установлено, что при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В связи с отсутствием у суда на момент рассмотрения дела сведений из выбранной собранием кредиторов саморегулируемой организацией о кандидатуре арбитражного управляющего и его соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", вопрос об утверждении кандидатуры финансового управляющего подлежит отложению.

В силу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявлять свои требования к должнику в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании должника банкротом, в порядке, установленном статьей 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Пунктом 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве предусмотрено, что с даты признания гражданина банкротом: регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего; исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично; должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

При подаче заявления в суд должником в доход федерального бюджета уплачена государственная пошлина в сумме 300рублей.

Руководствуясь статьями 6, 7, 9, 20, 20.2, 20.6, 32, 45, 52, 53, 213.2, 213.4, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л:

1. Заявление гражданки ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор.Саранск, адрес регистрации: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании ее несостоятельной (банкротом) признать обоснованным.

2. Прекратить процедуру реструктуризации долгов в отношении гражданки ФИО2.

3. Признать гражданку ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор.Саранск, адрес регистрации: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельной (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества должника - гражданина на срок до 26 ноября 2020 года.

4. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего по итогам процедуры реализации имущества должника - гражданки ФИО2 на 26 ноября 2020 года на 09 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...>, зал №8.

5. Отложить рассмотрение вопроса об утверждении кандидатуры финансового управляющего должника - гражданки ФИО2 в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 30 июня 2020 года на 09 часов 40 минут в помещении суда по адресу: <...>, зал № 8.

6. Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Лига" к 30 июня 2020 года представить кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения в качестве финансового управляющего гражданки ФИО2 с представлением документов, подтверждающих соответствие кандидата требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

В соответствии с пунктом 54 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 №35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" саморегулируемой организации необходимо указать данные, позволяющие индивидуализировать арбитражного управляющего: его идентификационный номер налогоплательщика, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих (абзац десятый пункта 3 статьи 29 Закона о банкротстве) либо в реестре арбитражных управляющих, являющихся членами саморегулируемой организации арбитражных управляющих (абзац 11 пункта 2 статьи 22 Закона о банкротстве) и т.п.), почтовый адрес в Российской Федерации, по которому все заинтересованные лица могут направлять ему корреспонденцию в связи с его участием в данном деле о банкротстве.

До утверждения судом финансового управляющего должника - гражданки ФИО2 возложить исполнение обязанностей финансового управляющего на арбитражного управляющего ФИО3.

7. Кредиторы вправе предъявлять свои требования к должнику в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании должника банкротом, в порядке, установленном статьей 100 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

8. Решение арбитражного суда о признании должника банкротом подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца с момента принятия решения.

9. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

СудьяЛ.В. Кальдеркина