Определение от 1 марта 2026 г. АС Еврейской автономной области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ

Театральный переулок, дом 10, г. Биробиджан, Еврейская автономная область, 679016

E-mail: eao.info@arbitr.ru, сайт: https://eao.arbitr.ru, тел./факс: <***>, 3-82-40, факс <***>


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу о банкротстве

Дело № А16-2170/2024
г. Биробиджан
02 марта 2026 года
Арбитражный суд Еврейской автономной области в составе:

судьи Нехамкиной А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Осадчей О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство финансового управляющего ФИО1 о прекращении производства

по делу по заявлению ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС: <***>, дата и место рождения: 22.12.2000, с. Новотроицкое Еврейской автономной области, место регистрации: <...>) о признании её несостоятельной (банкротом),

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом).

Определением от 26.07.2024 заявление должника судом принято, возбуждено производство по делу о банкротстве гражданина.

Решением суда от 10.09.2024 ФИО2 признана несостоятельной (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца или до 27.12.2024. Финансовым управляющим должником утверждена ФИО1.

Объявление о введении в отношении ФИО2 процедуры реализации имущества гражданина опубликовано в газете «Коммерсант» № 173 (7863) от 21.09.2024, в Едином государственном реестре сведений о банкротстве сообщение № 15341164 от 12.09.2024.

С учетом положений части 1 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) состав суда для рассмотрения данного спора сформирован с применением автоматизированной информационной системы, и в результате автоматизированного распределения дело передано судье Козыревой Марии Александровне.

Определением суда от 23.12.2024 произведена замена судьи Козыревой М.А., рассматривающего дело № А16-2170/2024, на судью Нехамкину А.А.

26.12.2025 от финансового управляющего ФИО1 в суд поступило письменное ходатайство о прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве), а также отчет о результатах проведения реализации имущества гражданина, реестр требований кредиторов должника, анализ финансового состояния гражданина, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, а также о выплате вознаграждения с депозитного счета арбитражного суда.

Определением от 29.12.2025 суд назначил судебное заседание по рассмотрению ходатайства финансового управляющего на 02.02.2026. Этим же определением кредиторам предложено представить в суд письменные отзывы на ходатайство.

Определением суда от 02.02.2026 судебное заседание по рассмотрению ходатайства отложено на 02.03.2026, суд обязал ФИО2 представить в суд отзыв на ходатайство финансового управляющего о прекращении производства по настоящему делу.

Вышеперечисленные определения суда кредиторами и должником не исполнены.

Должник, кредиторы, уполномоченный орган и орган по контролю (надзору) своих представителей в суд не направили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд, на основании статьи 156 АПК РФ, рассмотрел заявление в отсутствие указанных лиц.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно пункту 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

В силу пункта 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Как определено в пункте 3 указанной статьи, в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 57 Закона о банкротстве арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

В пункте 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что дело о банкротстве гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, может быть прекращено арбитражным судом на любой стадии на основании абзаца 8 пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве (отсутствие средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему).

Исходя из приведенных норм Закона о банкротстве и разъяснений законодательства, в предмет доказывания по вопросу о прекращении производства по делу о банкротстве входит установление следующих обстоятельств: отсутствие средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему; отсутствие письменного согласия кредиторов (кредитора) на финансирование расходов по делу о банкротстве.

Согласно пункту 14 постановления Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» если в ходе рассмотрения дела о банкротстве, в том числе при рассмотрении обоснованности заявления о признании должника банкротом, обнаружится, что имеющегося у должника имущества (с учетом планируемых поступлений) недостаточно для осуществления расходов по делу о банкротстве, судья по своей инициативе либо по ходатайству участвующего в деле лица назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу.

При наличии письменного согласия участвующего в деле лица (кроме уполномоченного органа) на финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве производство по делу о банкротстве на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве прекращению не подлежит, и дело подлежит дальнейшему рассмотрению в общем порядке.

В отсутствие такого согласия либо при невнесении давшим его лицом по требованию судьи денежных средств на депозитный счет суда судья выносит определение о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.

Сославшись на отсутствие у должника средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедуры банкротства, финансовый управляющий обратилась в суд с настоящим заявлением.

В процедурах банкротства гражданина имеется ряд расходов, которые обязательны для финансового управляющего в силу требований Закона о банкротстве (например, расходы на опубликование сведений о банкротстве гражданина и размещение их в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве, услуги электронной площадки). Такие расходы осуществляются финансовым управляющим за счет должника независимо от его согласия и без обращения в суд (пункт 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» (далее – Постановление № 45)).

Возможность прекращения производства по делу о банкротстве гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве (отсутствие средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему) определена в пункте 22 Постановления № 45.

В ходе процедуры банкротства в реестр требований кредиторов должника третьей очереди включено требование публичного акционерного общества «Сбербанк России» в сумме 64 129 рублей 06 копеек.

Требование акционерного общества профессиональной коллекторской организации "Центр долгового управления" в сумме 13 800 рублей признано обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества ФИО2.

Кредиторы первой и второй очереди не установлены.

Из материалов дела и проведенного финансовым управляющим анализа финансового состояния должника следует, что должник на момент введения процедуры реализации имущества гражданина является неплатежеспособным и в отношении него установлены признаки банкротства: кредиторская задолженность превышает стоимость ликвидного имущества должника, восстановление платежеспособности должника невозможно по причине отсутствия достаточного количества денежных средств, имущества, а также источника какого-либо постоянного дохода у должника. Расходы в процедуре реализации имущества составили 16 237 рублей 90 копеек и оплачены за счет средств финансового управляющего. Как указала финансовый управляющий, в настоящее время местоположение должника не установлено и связь с ним полностью отсутствует, соответственно возмещение финансовому управляющему затрат на текущие расходы не представляется возможным. При этом на депозитный счет арбитражного суда заявителем по делу о банкротстве была внесена сумма в размере 25 000 рублей, то есть та, которая необходима лишь для покрытия расходов по вознаграждению финансового управляющего без учета текущих трат. Поскольку у должника отсутствует имущество для покрытия судебных расходов по делу о банкротстве, а лица участвующие в деле о банкротстве не изъявили желания такого финансирования, то возможность оплаты судебных расходов в процедуре отсутствует.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу о банкротстве в связи с отсутствием средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве.

В соответствии с требованиями пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве ООО «НССД» перечислило за должника в депозит арбитражного суда 25 000 рублей на выплату вознаграждения финансовому управляющему, что подтверждается платежным поручением от 16.08.2024 № 20702.

В ходатайстве о прекращении производства по настоящему делу финансовый управляющий просила суд перечислить указанную сумму с депозитного счета Арбитражного суда Еврейской автономной области на расчетный счет арбитражного управляющего.

Согласно пункту 1 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Исходя из положений пунктов 3, 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Решением суда от 10.09.2024 финансовому управляющему утверждено единовременное вознаграждение в сумме 25 000 рублей за счет средств должника.

На момент рассмотрения дела арбитражный суд не располагает доказательствами выплаты ФИО1 вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реализации имущества гражданина.

При таких обстоятельствах, с депозитного счета арбитражного суда на расчетный счет арбитражного управляющего следует перечислить 25 000 рублей в счет выплаты вознаграждения за процедуру реализации имущества гражданина.

Руководствуясь статьями 32, 57 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 150, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

производство по делу № А16-2170/2024 по заявлению ФИО2 (ИНН <***>) о признании её несостоятельной (банкротом) прекратить.

Поручить Финансово-хозяйственному отделу Арбитражного суда Еврейской автономной области перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Еврейской автономной области 25 000 (Двадцать пять тысяч) рублей в счет оплаты вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реализации имущества гражданина на расчетный счет ФИО1 по следующим платежным реквизитам:

Получатель платежа: ФИО1

Номер счета: 42301810400055473755

Банк получатель АО «Тбанк»

БИК: 044525974

ИНН <***>

КПП 771301001

к/с 30101810145250000974.

Определение может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, через Арбитражный суд Еврейской автономной области.


Судья

А.А. Нехамкина