Решение от 15 февраля 2021 г. по делу № А49-12652/2020

Арбитражный суд Пензенской области

Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000,

тел.: +78412-52-99-97, факс: +78412-55-36-96, www.penza.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

г. Пенза

«15» февраля 2021г.

дело № А49-12652/2020

Резолютивная часть решения объявлена 10.02.2021г.

Полный текст решения изготовлен 15.02.2021г.

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Кудрявцевой Ж.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Догужиевой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью "Новые фермы" (ИНН <***>, ОГРН <***>, 442140, Пензенская обл., Нижнеломовский р-он, <...>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Крым Эко Продукт" (ИНН <***>, ОГРН <***>, 297503, Республика Крым, Симферопольский р-он, <...>, этаж 2, помещение 4)

о взыскании 11 359 632 руб. 34 коп.

при участии

от истца: ФИО1 – представитель по доверенности;

от ответчика: не явился, извещен,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Новые Фермы» обратилось к обществу с ограниченной ответственностью «Крым Эко Продукт» с иском о взыскании 11 359 632 руб. 34 коп. - задолженности по договору купли-продажи продукции №НФ-16/03/11-ФМ/1 от 11.03.2016г.

Определением от 15.01.2021 года дело принято к рассмотрению арбитражным судом Пензенской области по договорной подсудности (п. 7.4. договора).

Ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания в соответствии с частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явился, иск не оспорил.

С согласия истца, при отсутствии возражений со стороны ответчика арбитражный суд в соответствии с ч.4 ст.137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и перешёл к судебному разбирательству дела по существу предъявленных требований.

Информация о рассмотрении дела размещена на сайте Арбитражного суда Пензенской области в сети Интернет по веб-адресу: http://www.penza.arbitr.ru/.

В соответствии с ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассматривается судом в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

Выслушав пояснение представителя истца, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил:

Между ООО «Новые фермы» (Продавец, Истец) и ООО «Крым Эко Продукт»(Покупатель, Ответчик) заключен Договор купли-продажи продукции №НФ-16/03/11-ФМ/1 от 11.03.2016 г., по которому ООО «Новые фермы», являясь Продавцом обязуется поставлять Товар (мясопродукты), а ООО «Крым Эко Продукт», являясь Покупателем, обязуется оплачивать принятую продукцию, (п. 1.1 Договора).

Во исполнение Договора Истец поставил в адрес Ответчика Товар на сумму 11 859 632 руб. 34 коп., что подтверждается подписанными товаросопроводительными документами, представленными истцом в материалы дела.

В соответствии с условиями договора (п. 6.2) расчеты за принятый товар производятся банковским переводом на расчетный счет продавца в срок не более 7 (семи) календарных дней с даты отгрузки товара покупателю.

Задолженность ответчика перед истцом по состоянию на 16.06.2020 в сумме 11 859 632 руб. 34 коп. подтверждена двухсторонним актом сверки взаимных расчетов (л.д. 22 т. 1).

Истец направил ответчику претензию № НФ 020 от 31.07.2020 г. В ответ на претензию ответчик платежным поручением № 507 от 31.07.2020 частично погасил задолженность перед истцом в сумме 500 000 руб.

Письмом от 16.09.2020 №01/16/09-2020, а также двухсторонним Актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.08.2020 (л.д.23-24 т.1).ООО «Крым Эко Продукт» подтвердило задолженность в пользу ООО «Новые Фермы» в размере 11 359 632 руб. 34 коп.

До настоящего момента оплата поставленного товара на сумму 11 359 632 руб. 34 коп. ответчиком не произведена.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, арбитражный суд считает требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме в связи со следующим.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Частью 1 ст. 516 ГК РФ установлено, что Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Ответчиком предъявленные исковые требования не оспорены.

Согласно п. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 395, 506, 516 ГК РФ, суд признает исковые требования в сумме 11 359 632 руб. 34 коп. подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются судом со стороны, в связи с чем расходы истца по оплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить, расходы по уплате государственной пошлины отнести на ответчика.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Крым Эко Продукт» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Новые фермы»

задолженность в сумме 11 359 632 руб. 34 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 79 798 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области в течение одного месяца со дня изготовления решения в полном объеме.


Судья Ж.В. Кудрявцева