Решение от 14 июля 2025 г. по делу № А32-4132/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

г. Краснодар Дело № А32-4132/2025

Резолютивная часть решения оглашена 24.06.2025 года.

Полный текст решения изготовлен 15.07.2025 года.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Савина Р.Ю., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Магуляном Э.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

истец: индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>),

ответчик: ООО «Вкусно поесть» (ИНН <***>, ОГРН <***>),

о взыскании задолженности по договору поставки от 11.08.2023 № 11-08/23 в размере 1 665 739,50 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 359 664,48 руб.,

при участии в заседании:

от истца: : не явились, извещены,

от ответчика: не явились, извещены,

У С Т А Н О В И Л :

Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ООО «Вкусно поесть» (далее – ответчик, общество) о взыскании задолженности по договору поставки от 11.08.2023 № 11-08/23 в размере 1 665 739,50 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 10.01.2025 в размере 359 664,48 руб.

Требования истца мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору поставки товара.

Стороны явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте уведомлены надлежащим образом.

Ответчик отзыв не представил, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте уведомлен надлежащим образом.

При таких обстоятельствах дело рассматривается в порядке ст.156 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика.

Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки от 11.08.2023 № 11-08/23 (далее – договор), согласно п. 1.1 которого поставщик обязуется поставлять покупателю, а покупатель принимать и оплачивать продовольственные товары.

Согласно п. 1.2 договора ассортимент, количество, цена, сроки поставки каждой партии товара определяется на основании согласованной сторонами заявки на поставку партии товара, с учетом наличии на складе поставщика необходимого товара и выставления поставщиком счета покупателю.

В соответствии с п. 3.1 договора стоимость каждой партии товара согласовывается сторонами путем обмена следующими документами: покупатель направляет поставщику заявку, поставщик выставляет покупателю счет на согласованную партию товара.

Согласно п. 3.4 договора покупатель обязуется производить оплату каждой партии товара в течение 14 дней со дня фактического получения товара.

Во исполнение условий договора истец поставил товар в адрес ответчика на общую сумму 5 165 739,50 руб.

Таким образом, истец исполнил свои обязательства, возникшие из договора.

Ответчик свои обязательства по оплате за поставленный товар не выполнил в полном объеме, в связи с чем, за ним образовалась задолженность в размере 1 665 739,50 руб.

Истец в адрес ответчика направил претензию от 25.10.2024 с требованием оплатить образовавшуюся задолженность в течение десяти календарных дней со дня получения настоящей претензии.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по оплате товара послужило истцу основанием для обращения в суд с настоящими исковыми требованиями.

При решении вопроса об обоснованности требований суд руководствуется следующим.

Заключенный между сторонами договор по своей правовой природе является договором поставки и регулируется положениями параграфа 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

В силу ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик (продавец), осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно п.1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с его условиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства запрещен ст. 310 ГК РФ.

Требования истца подтверждаются договором поставки от 11.08.2023 № 11-08/23, актом сверки от 30.06.2024 за период 11.08.2023 по 27.11.2023.

По правилам части 1 статьи 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии с положениями ст. 9 АПК РФ каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ч.2 ст.9 АПК РФ).

В материалах дела отсутствуют доказательства погашения задолженности.

Таким образом, требование о взыскании с ответчика задолженности в размере 1 665 739,50 подлежит удовлетворению.

Также истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.09.2023 по 10.01.2025 в размере 359 664,48 руб.

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истец представил соответствующий расчет процентов.

Суд проверил расчет и признал его верным.

Ответчик контррасчет суммы процентов не представил.

С учетом изложенного, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 359 664,48 руб. подлежат удовлетворению.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 85 762 руб. (платежное поручение от 23.01.2025 №15).

Согласно исковым требованиям истца в размере 2 025 403,98 руб. государственная пошлина составляет 85 762 руб.

Так как требования истца признаны обоснованными и подлежащими удовлетворению, то государственную пошлину в размере 85 762 руб. необходимо взыскать с ответчика в пользу истца (ст.110 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «Вкусно поесть» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) задолженность по договору поставки от 11.08.2023 № 11-08/23 в размере 1 665 739,50 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 359 664,48 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 85 762 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в порядке апелляционного производства и в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу решения, через принявший решение в первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края.

Судья Р.Ю. Савин