Решение от 24 февраля 2025 г. по делу № А75-24748/2024

Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа – Югры

ул. Мира 27, <...>, тел. <***>, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А75-24748/2024
25 февраля 2025 г.
г. Ханты-Мансийск


Резолютивная часть решения оглашена 11 февраля 2025 г.

Решение в полном объеме изготовлено 25 февраля 2025 г.

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Агеева А.Х., при ведении протокола секретарем судебного заседания Корневой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Искра-Нефтегаз» (117997, <...> , ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «РН-Ремонт НПО» (446300, Самарская область, город Отрадный, Промышленная зона - 3, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании 36 162 045 рублей 85 копеек,

при участии представителей сторон:

от истца – ФИО1 по доверенности от 14.11.2024,

от ответчика – ФИО2 по доверенности № 07-2025/НФЮ от 20.11.2024,

установил:

в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Искра-Нефтегаз» (далее – истец) к обществу с ограниченной ответственностью «РН-Ремонт НПО» (далее – ответчик) о взыскании 36 162 045 рублей 85 копеек задолженности по договору от 28.11.2022 № 4750322/2152Д.

Определением суда от 16.12.2024 предварительное судебное заседание назначено на 11.02.2025 на 12 часов 00 минут, судебное заседание – на 11.02.2025 на 12 часов 05 минут.

Сторонам предложено сообщить о наличии возражений, относительно рассмотрения дела в судебном заседании непосредственно после окончания предварительного судебного заседания и окончания подготовки по делу.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, явку представителей в суд обеспечили.

Истец представил заявление о частичном отказе от исковых требований, согласно которому последний отказывается от иска в части требования о взыскании основного долга в размере 35 322 519 руб. 84 коп. (в связи с оплатой долга ответчиком). Просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 839 526 рублей 01 копейка.

Проверив полномочия представителя истца на отказ от исковых требований, суд находит заявленный отказ от иска в соответствующей части не противоречащим закону и не нарушающим права других лиц. Основываясь на положениях статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным принять отказ от иска в части взыскания основного долга в размере 35 322 519 руб. 84 коп.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу в указанной части подлежит прекращению.

Таким образом, арбитражный суд рассматривает дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Искра-Нефтегаз» к обществу с ограниченной ответственностью «РН-Ремонт НПО» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 839 526 рублей 01 копейка.

Ответчик полагает, что представленный истцом расчет процентов произведен с неверным применением ключевой ставки и подлежит корректировке.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, во исполнение условий заключенного между сторонами договора от 28.11.2022 № 4750322/2152Д, истец выполнил ответчику работы по текущему и капитальному ремонту оборудования компрессорных станций УСИНГ.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств об оплате задолженности истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 31.12.2023 по 13.11.2024 в размере 839 526 рублей 01 копейка.

Претензия о необходимости уплаты процентов оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Пунктом 1 статьи 395 ГК РФ предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3).

Поскольку ответчик допустил просрочку в оплате стоимости задолженности, то данное обстоятельство является основанием для применения ответственности, предусмотренной статьей 395 ГК РФ.

Расчет процентов, представленный истцом, судом проверен, признан частично ошибочным.

По расчету суда, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 ГК РФ с учетом ограничения начисления не более чем за 30 дней со дня истечения срока исполнения обязательств по оплате и не более 5% от суммы долга (п. 9.2 договора), составила 776 895 рублей 65 копеек.

С учетом изложенного, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению частично, в размере 776 895 рублей 65 копеек.

В связи с удовлетворением исковых требований в части, принимая во внимание, что основной долг погашен ответчиком после принятия искового заявления к производству, руководствуясь статьями 101, 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд относит судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 585 604 рубля 46 копеек на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры,

р е ш и л:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РН-Ремонт НПО» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Искра-Нефтегаз» 1 362 500 рублей 11 копеек, в том числе проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 776 895 рублей 65 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 585 604 рубля 46 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Производство по делу № А75-24748/2024 в части взыскания основного долга в размере 35 322 519 руб. 84 коп. прекратить, в связи с отказом истца от иска в указанной части.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Судья А.Х. Агеев