Решение от 9 июля 2020 г. по делу № А10-1626/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001 e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А10-1626/2020 09 июля 2020 года г. Улан-Удэ Резолютивная часть решения вынесена 18 июня 2020 года. Мотивированный текст решения составлен 09 июля 2020 года. Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Ниникиной В.С., рассмотрев в порядке упрощенного производства без вызова сторон дело по иску публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 14» в лице филиала «Теплоэнергосбыт Бурятии» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Проект-Б» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности за потребленные тепловую энергию и теплоноситель в размере 8 568 рублей 80 копеек, публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 14» в лице филиала «Теплоэнергосбыт Бурятии» (далее – истец, ПАО «ТГК № 14») обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Проект-Б» (далее – ответчик, ООО «Проект-Б») о взыскании задолженности за потребленные тепловую энергию и теплоноситель в размере 8 568 рублей 80 копеек. Истец о принятии заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением № 67000846871906. Ответчик о принятии заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства на основании пункта 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считается извещенным надлежащим образом, что подтверждается вернувшимся почтовым конвертом № 67000846871890 с отметкой об истечении срока хранения. В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. 18.06.2020 Арбитражным судом Республики Бурятия вынесена резолютивная часть решения по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, без вызова сторон в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Исковые требования удовлетворены в полном объеме. 07.07.2020 от ответчика поступила апелляционная жалоба на решение суда от 18 июня 2020 года. Согласно части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. В обоснование исковых требований указано, что между истцом и ответчиком заключен договор на отпуск и потребление тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде. Истец условия договора выполнил, обеспечил ответчика тепловой энергией, однако последний не исполнил принятых на себя обязательств по оплате принятой тепловой энергии. Ответчик отзыв на исковое заявление не представил. В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий несовершения ими процессуальных действий. В соответствии с частью 3 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные Кодексом последствия. Материально-правовым требованием является требование истца о взыскании долга за фактически потребленные тепловую энергию и теплоноситель в горячей воде. Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд установил следующее. Как следует из представленных материалов, между ПАО «ТГК 14» (энергоснабжающая организация) и ООО «Проект-Б» (абонент) существуют обязательственные отношения, возникшие из договора на отпуск и потребление тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде № 8365 от 01.09.2011, по условиям которого истец обязался отпустить потребителю, с учетом его платежной дисциплины, на границах раздела балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности тепловую энергию в горячей воде и сетевую воду, с максимумом тепловой нагрузки 0,02200 Гкал/час на отопление. Расчетное годовое потребление тепловой энергии согласовано в объёме 65,47 Гкал, годовой расход теплоносителя – 6,26 тонн. Сторонами определены границы балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон, о чем составлен акт разграничения границ (приложение № 1). Приложением № 2 к договору «Список объектов ООО «Проект-Б» сторонами согласован объект теплопотребления: офисные помещения площадью 609,8 кв.м в нежилом здании, расположенном по адресу: <...>. Из представленных истцом свидетельств о государственной регистрации права собственности следует, что нежилые помещения общей площадью 609,8 кв.м принадлежат ООО «Проект-Б» на праве собственности. Приложением № 3 к договору согласовано и рассчитано годовое потребление тепловой энергии и теплоносителя с разбивкой по месяцам. Расчетным периодом по договору считается календарный месяц. Согласно пункту 4.2.1 договора оплата за тепловую энергию и теплоноситель производится потребителем до 08 числя месяца, следующего за расчетным. Арбитражный суд считает, что существенные условия договора на отпуск тепловой энергии и теплоносителя в рассматриваемом контракте определены, в соответствии с частью 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор является заключенным. Сведения о прекращении действия договора в деле отсутствуют. Исходя из положений статей 307, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, между сторонами сложились отношения, возникающие из договоров энергоснабжения, являющихся разновидностью договора купли-продажи, отношения по которым регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации и общими положениями гражданского законодательства об обязательствах и договорах. Согласно частям 1 и 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него, отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также обеспечение учета потребленной энергии. Наличие присоединения принадлежащего ответчику здания к тепловым сетям подтверждается актом о разграничении границ балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон, составленным между Улан-Удэнским Тепловым Комплексом филиала ООО «Тепловая компания» и потребителем ООО «Проект-Б». Согласно части 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной энергоснабжающей организацией и использованной абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. Как установлено статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии с пунктом 3.1 договора количество потребленной абонентом тепловой энергии и теплоносителя определяется по приборам учета, установленным на границе раздела балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности абонента. В пункте 3.3 договора предусмотрено, что расчетные тепловые потери в теплосетях абонента составляют 0,88 Гкал/год, согласно Приложению № 3 к договору. Согласно пункту 3.4 договора потери тепловой энергии в тепловых сетях, находящихся на балансе абонента, распределяются между ним и другими абонентами в соответствии с условиями соглашения, заключенного между ними. Количество потребленных в расчетный период тепловой энергии и теплоносителя указываются в счетах-фактурах. Истцом для оплаты потребленной тепловой энергии и мощности по объекту ответчика за период ноябрь, декабрь 2019 года, январь 2020 года выставлены счета-фактуры от 30.11.2019 № 301119/8365-11 ДУ/035, от 31.12.2019 № 311219/8365-12 ДУ/035, от 31.01.2020 № 310120/8365-01 ДУ/035, согласно которым ответчик в спорный период потребил тепловую энергию с учетом потерь в объеме 36,88 Гкал и теплоноситель в объеме 1,4 Тн на общую сумму 74 441 рубль 10 копеек. В представленном истцом расчете задолженности суммарная задолженность за 3 месяца не соответствует данным счетов-фактур, что расценивается судом как техническая ошибка, поскольку итоговый размер долга рассчитан истцом верно, исходя из подтвержденного и не оспоренного объема потребления на общую стоимость 74 441 рубль 10 копеек и произведенных ответчиком 17.12.2019 и 20.02.2020 оплат на сумму 34 765 рублей 30 копеек и 31 107 рублей соответственно. Расчет долга за потребленную тепловую энергию произведен истцом с применением тарифа, установленного приказом Республиканской службы по тарифам Республики Бурятия от 17.12.2018 № 2/96. Объем полученной тепловой энергии ответчиком не опровергнут; доказательств, подвергающих сомнению поставленный объем тепловой энергии энергоснабжающей организацией в адрес абонента, в материалах дела не имеется, что в свою очередь, позволяет суду сделать вывод о том, что объем отпущенной тепловой энергии ответчиком признается. В связи с тем, что тепловая энергия и теплоноситель поставлены, у ответчика согласно статьям 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации возникла обязанность по оплате фактически принятых тепловой энергии и теплоносителя. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации). Ответчиком обязательства по оплате принятой тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде исполнены не в полном объеме. Согласно представленным в дело материалам, с учетом частичных оплат, сумма задолженности ответчика составляет 8 568 рублей 80 копеек (74 441 рубль 10 копеек – (34 765 рублей 30 копеек + 31 107 рублей)). Доказательства отсутствия задолженности либо наличия её в ином размере ответчик в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил. При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика 8 568 рублей 80 копеек – долга за потребленные тепловую энергию и теплоноситель в горячей воде за период ноябрь, декабрь 2019 года, январь 2020 года подлежит удовлетворению. Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом. Истцом уплачена государственная пошлина в сумме 2 000 рублей. Судебные расходы истца по уплате государственной пошлины на указанную сумму суд на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на ответчика как проигравшую сторону. Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Исковые требования удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Проект-Б» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 14» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 8 568 рублей 80 копеек задолженность за тепловую энергию и теплоноситель, потребленные в период ноябрь 2019 года – январь 2020 года, 2 000 рублей судебные расходы по оплате государственной пошлины, всего 10 568 рублей 80 копеек.. По заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу арбитражный суд составляет мотивированное решение по настоящему делу. Заявление о составлении мотивированного решения по настоящему делу может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru). В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой. Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы. Решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение по настоящему делу, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда. Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения - со дня принятия решения в полном объеме. Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 настоящего Кодекса. СудьяВ.С. Ниникина Суд:АС Республики Бурятия (подробнее)Истцы:ПАО Территориальная генерирующая компания №14 в лице филиал Теплоэнергосбыт Бурятии (подробнее)Ответчики:ООО Проект-Б (подробнее)Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ |