Решение от 19 марта 2021 г. по делу № А41-5253/2021Арбитражный суд Московской области Проспект Академика Сахарова, дом 18, г. Москва, Россия, ГСП-6, 107053, www.asmo.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ резолютивная часть г. Москва «__» ___________ 20__ г.Дело № _____________________ Арбитражный суд Московской области в составе: председательствующего ____________________________________________________________ судей (заседателей) _________________________________________________________________ протокол судебного заседания вел ____________________________________________________ рассмотрев в судебном заседании дело по иску (заявлению) ______________________________ ____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ _________________________________________________________________________________ к____________________________________________________________________________ __________________________________________________________________________________о ________________________________________________________________________________ ____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ __________________________________________________________________________________ __________________________________________________________________________________ при участии в заседании __________________________________________________________________________________ ____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ Ответчик заявил ходатайство о фальсификации доказательств, считает, счет № 77 от 01.10.2019г подписан не генеральным директором ответчика, ответчик денежные средства от истца не получал, поскольку счет в банке открыт неустановленным лицом от имени ответчика. Поскольку исчерпывающий перечень мер, необходимых для проверки достоверности заявления о фальсификации доказательств, законом не определен, судом с учетом конкретных обстоятельств дела приняты меры по проверке достоверности заявления о фальсификации доказательств с учетом мнения ответчика, заявившего о фальсификации доказательств - путем сопоставления их с другими документами, имеющимися в материалах дела. Руководствуясь ст.ст.1102,1107 ГК РФ, ст.ст. 226-229 АПК РФ, суд В удовлетворении иска отказать. Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, установленный ч.4 ст.229 АПК РФ. Судья Бобкова С.Ю. Суд:АС Московской области (подробнее)Истцы:ГУП Владимирской области "ДСУ №3" (подробнее)Ответчики:ООО "Вершина" (подробнее)Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |