Решение от 19 марта 2021 г. по делу № А41-5253/2021




Арбитражный суд Московской области

Проспект Академика Сахарова, дом 18, г. Москва, Россия, ГСП-6, 107053, www.asmo.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


резолютивная часть

г. Москва

«__» ___________ 20__ г.Дело № _____________________

Арбитражный суд Московской области в составе:

председательствующего ____________________________________________________________ судей (заседателей) _________________________________________________________________ протокол судебного заседания вел ____________________________________________________

рассмотрев в судебном заседании дело по иску (заявлению) ______________________________

____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

_________________________________________________________________________________

к____________________________________________________________________________ __________________________________________________________________________________о ________________________________________________________________________________ ____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ __________________________________________________________________________________ __________________________________________________________________________________

при участии в заседании

__________________________________________________________________________________

____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

установил:


Ответчик заявил ходатайство о фальсификации доказательств, считает, счет № 77 от 01.10.2019г подписан не генеральным директором ответчика, ответчик денежные средства от истца не получал, поскольку счет в банке открыт неустановленным лицом от имени ответчика.

Поскольку исчерпывающий перечень мер, необходимых для проверки достоверности заявления о фальсификации доказательств, законом не определен, судом с учетом конкретных обстоятельств дела приняты меры по проверке достоверности заявления о фальсификации доказательств с учетом мнения ответчика, заявившего о фальсификации доказательств - путем сопоставления их с другими документами, имеющимися в материалах дела.

Руководствуясь ст.ст.1102,1107 ГК РФ, ст.ст. 226-229 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


В удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, установленный ч.4 ст.229 АПК РФ.

Судья Бобкова С.Ю.



Суд:

АС Московской области (подробнее)

Истцы:

ГУП Владимирской области "ДСУ №3" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Вершина" (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ