Решение от 19 января 2026 г. АС Свердловской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, <...> стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ

Дело № А60-59513/2025
20 января 2026 года
г. Екатеринбург


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Соловьевой О.А.,

рассмотрел в порядке упрощенного производства дело № А60-59513/2025

акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к публичному акционерному обществу «Россети Урал» (ИНН <***>, ОГРН <***>),

третье лицо: акционерного общества «Облкоммунэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>),

о взыскании 51 605 руб. 35 коп. неосновательного обогащения.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Отводов составу суда не заявлено.

Судом 12.01.2026 путем подписания резолютивной части вынесено решение.

Ответчик 14.01.2026 обратился в суд с заявлением о составлении мотивированного решения. Учитывая, что заявление подано с соблюдением срока, установленного статьей 229 АПК РФ, судом изготовлено мотивированное решение.

АО «ЭнергосбыТ Плюс» (истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ПАО «Россети Урал» (ответчик) о взыскании 51 605 руб. 35 коп. неосновательного обогащения.

Определением от 06.10.2025 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 АПК РФ; к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено акционерного общества «Облкоммунэнерго». Ответчику предложено представить отзыв на исковое заявление. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

Ответчиком 28.10.2025 представлен отзыв на исковое заявление, который приобщен к материалам дела в порядке статьи 131 АПК РФ.

От третьего лица, 11.11.2025, поступил отзыв на исковое заявление, который приобщен к материалам дела в порядке статьи 131 АПК РФ.

Истцом 17.11.2025 направлены возражения на отзыв ответчика на исковое заявление, содержащие заявление об уменьшении размера искового требования до 49 186 руб. 74 коп.

Уточнение суммы иска принято судом в порядке статьи 49 АПК РФ.

От ответчика 20.11.2025 поступило дополнение к отзыву на исковое заявление, которое приобщено к материалам дела в порядке статьи 131 АПК РФ.

Определением от 01.12.2025 назначено судебное заседание без перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В судебном заседании представители лиц, участвующих в деле, изложили позицию по делу.

Третьим лицом 22.12.2025 представлены дополнения к отзыву на исковое заявление, которые приобщены к материалам дела в порядке статьи 131 АПК РФ.

Истцом 29.12.2025 направлены дополнительные возражения.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил.

В соответствии со статьями 3, 37, 38 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442), постановлением Региональной энергетической комисси Свердловской области от 25.09.2014 № 137-ПК «О присвоении статуса гарантирующего поставщика в результате реорганизации организации, имеющей статус гарантирующего поставщика» АО «ЭнергосбыТ Плюс» (истец) присвоен статус гарантирующего поставщика электроэнергии на территории Свердловской области, при этом истец осуществляет продажу электрической энергии (здесь и далее по тексту - с учетом электрической мощности) ее покупателям на территории своей зоны деятельности по публичным договорам энергоснабжения или купли-продажи (поставки) электрической энергии.

Между истцом и ПАО «Россети Урал» (ранее ОАО «МРСК-Урала» -«Свердловэнерго») (ответчик, сетевая организация) заключен договор № 7ГП оказания услуг по передаче электрической энергии и мощности от 08.11.2017 (далее - договор), в соответствии с пунктом 2.1 которого ответчик обязуется оказывать услуги по передаче электрической энергии (мощности), поступившей в сеть ответчика, до точек поставки потребителям истца в пределах величин максимальной мощности по сетям ответчика (обеспечению передачи по сетям СО, ИВС, производителя или бесхозяйным сетям) по каждой точке поставки посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии и мощности до точек поставки, через технические устройства электрических сетей, принадлежащих ответчику (СО, ИВС, производителю) на праве собственности или ином законном основании или бесхозяйные сети, а истец обязуется оплачивать услуги ответчика в порядке, установленном настоящим договором.

В соответствии с пунктом 4.2.6 договора ПАО «Россети Урал» - филиал «Свердловэнерго» взяло на себя обязательство по окончании каждого расчетного периода и в соответствии с Основными положениями № 442 розничных рынков снимать показания приборов учета, расположенных в границах балансовой принадлежности своих электрических сетей, а также обеспечить выполнение данной обязанности иными ТСО, в границах балансовой принадлежности которых расположены приборы учета, используемые для определения объемов оказанных услуг по точкам поставки, указанных в приложениях № 1 и 2, путем заключения договоров данными ТСО; определять объемы переданной потребителям, указанным в приложениях № 1 и 2 к настоящему договору электроэнергии и направлять заказчику способом, позволяющим подтвердить факт получения, информацию об объеме потребления электрической энергии, объеме оказанных услуг по передаче электрической энергии, объеме безучетного потребления электрической энергии, за этот расчетный период.

В соответствии с пунктом 155 Основных положений№ 442 лицами, ответственными за снятие показаний расчетного прибора учета, являются:

сетевые организации в отношении приборов учета, присоединенных к интеллектуальным системам учета электрической энергии (мощности) соответствующей сетевой организации, а также иных расчетных приборов учета, расположенных в границах объектов электросетевого хозяйства сетевых организаций или в границах бесхозяйных объектов электросетевого хозяйства.

Между АО «ЭнергосбыТ Плюс» и ООО «Интеллект» заключен договор энергоснабжения от 01.11.2023 № ЭЭ0475-141577. В указанный договор был включен объект, расположенный по адресу: <...> земельный участок № 37 б, который имеет технологическое присоединения к сетям АО «Облкоммунэнерго» (акт об осуществлении технологического присоединения от 19.10.2023 № 6719-2022-3-ЛК-АТП). 13.11.2023 АО «Облкоммунэнерго» был произведен допуск измерительных комплексов, установленных в ТП-157 1,2 СШ, в эксплуатацию, что подтверждается актами допуска в эксплуатацию от 13.11.2023.

Однако до марта 2025 года показания приборов учета по вышеуказанным объектам энергоснабжения в адрес АО «ЭнергосбыТ Плюс» не предоставлялись. Данное обстоятельство подтверждено АО «Облкоммунэнерго» в письме от 24.03.2025.

Показания приборов учета зафиксированы АО «Облкоммунэнерго» в актах проверки от 18.03.2025 за период с ноября 2023 года по март 2025 года.

Постановлением Правительства РФ от 21.12.2020 № 2184, от 31.08.2024 № 1195 (изменения в части СТСО) в Основные положения № 442 введена норма, устанавливающая обязанность сетевой организации снижать стоимость оказанных ею услуг за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче показаний (свыше 6 месяцев).

Постановлением Правительства РФ от 29.03.2024 г. № 395 О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации, в п.165 Основных положений № 442 внесена норма, обязывающая сетевую организацию с 01.01.2025 г. снижать стоимость услуг по передаче электрической энергии и мощности в случае не неисполнения или ненадлежащего исполнения сетевой организацией обязанностей по представлению показаний расчетного прибора учета.

В силу пункта 159 Основных положений № 442 лицо, ответственное за снятие показаний прибора учета, обеспечивает представление показаний расчетного прибора учета другой стороне договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договора оказания услуг по передаче электрической энергии в сроки, предусмотренные настоящим документом и (или) таким договором.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения сетевой организацией обязанностей по представлению показаний расчетного прибора учета другой стороне договора оказания услуг по передаче электрической энергии в сроки, предусмотренные настоящим документом, в течение 6 расчетных периодов подряд стоимость услуг по передаче электрической энергии по точкам поставки потребителя (в том числе стоимость услуг по договорам, заключенным системообразующей территориальной сетевой организацией с территориальной сетевой организацией, к электрическим сетям которой присоединены энергопринимающие устройства этого потребителя и которой не исполнены соответствующие обязанности перед системообразующей территориальной сетевой организацией в отношении таких точек), в отношении которых нарушены соответствующие обязанности, начиная с седьмого расчетного периода, за который не представлены показания, уменьшается на 15 процентов стоимости услуг по передаче электрической энергии (с учетом налога на добавленную стоимость) начиная с 1 января 2025 г. (пункт 165 Основных положений №442).

Истец неоднократно направлял в адрес ответчика письма с требованием исполнить возложенную на него обязанность по снижению стоимости услуг по передаче электрической энергии - письмо от 12.05.2025 № 71300-2002/23885, от 05.06.2025 № 71300-20-02/29076, от 17.07.2025 № 71300-2002/37075, от 08.09.2025 № 71300-20-02/46747.

Однако ответчик уменьшение стоимости услуги по передаче электрической энергии не произвел.

По расчету истца за период с января по март 2025 года стоимость снижения услуги по передаче электрической энергии составила 49 186 руб. 74 коп. (с учетом уменьшения суммы иска), что привело к возникновению на стороне ответчика неосновательного обогащения.

Факт оплаты взыскиваемой суммы со стороны истца подтверждается платежными поручениями об оплате, соглашениями о взаимозачете к актам оказанных услуг и счетов-фактур за период с января по март 2025 года.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

С учетом изложенного иск подлежит удовлетворению.

Довод Ответчика о том, что истцом не обоснованы документально материально - правовые и процессуальные основания для обращения в суд, не принят судом.

Ответчиком не исполнено обязательство по своевременной передаче показаний приборов учета, предусмотренное пунктом 4.6 договора №7ГП.

Правовые отношения между истцом и ответчиком регулируются заключенным договором № 7ГП оказания услуг по передаче электрической энергии и мощности от 08.11.2017 г. (далее - договор №7ГП).

Условиями пункта 2.1 договора №7ГП предусмотрено, что ответчик обязуется оказывать услуги по передаче электрической энергии (мощности), поступившей в сеть ответчика, до точек поставки Потребителям истца в пределах величин максимальной мощности по сетям ответчика (обеспечению передачи по сетям СО, ИВС, Производителя или бесхозяйным сетям) по каждой точке поставки посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии и мощности до точек поставки, через технические устройства электрических сетей, принадлежащих ответчику (СО, ИВС, Производителю) на праве собственности или ином законном основании или бесхозяйные сети, а истец обязуется оплачивать услуги ответчика в порядке, установленном настоящим Договором.

В соответствии с п. 4.2.6 Договора оказания услуг по передаче электрической энергии и мощности № 7 ГП от 08.11.2017 г., ПАО «Россети Урал» - филиал «Свердловэнерго» взяло на себя обязательство по окончании каждого расчетного периода и в соответствии с Основными положениями розничных рынков снимать показания приборов учета, расположенных в границах балансовой принадлежности своих электрических сетей, а также обеспечить выполнение данной обязанности иными ТСО, в границах балансовой принадлежности которых расположены приборы учета, используемые для определения объемов оказанных услуг по точкам поставки, указанных в приложениях № 1 и 2, путем заключения договоров данными ТСО.

Пунктом 155 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии № 442, утв. постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 г. (далее - Основные положения № 442) лицами, ответственными за снятие показаний расчетного прибора учета, являются:

сетевые организации в отношении приборов учета, присоединенных к интеллектуальным системам учета электрической энергии (мощности) соответствующей сетевой организации, а также иных расчетных приборов учета, расположенных в границах объектов электросетевого хозяйства сетевых организаций или в границах бесхозяйных объектов электросетевого хозяйства.

С учетом условий заключенного договора и требований Основных положений №442 именно ПАО «Россети Урал» является обязанным лицом по снятию показаний приборов учета потребителей и предоставлению указанных данных в адрес АО «ЭнергосбыТ Плюс», в том числе посредством иных ТСО.

Поскольку объект потребителя ООО «Интеллект», расположенный по адресу: <...> земельный участок №37 б имеет технологическое присоединения к сетям иной сетевой организации - АО «Облкоммунэнерго», ответчик заключил договор оказания услуг по передаче электрической энергии №309-ПЭ от 30.07.2014.

Целью указанного договора является передача электрической энергии потребителям гарантирующего поставщика, осуществляемая посредством передачи электроэнергии по сетям АО «Облкоммунэнерго».

Следовательно, обязанность ответчика по снятию показаний приборов учета, предусмотренная пунктом 4.6 не ограничена непосредственным заключением договора №309-ПЭ от 30.07.2014 с иной ТСО - АО «Облкоммунэнерго».

Обязанностью ответчика является:

1) снятие показания приборов учета, расположенных в границах балансовой принадлежности своих электрических сетей;

2) обеспечение выполнение обязанности по снятию показаний приборов учета иными ТСО, в границах балансовой принадлежности которых расположены приборы учета, путем заключения договоров данными ТСО.

Материалами дела подтверждено (в том числе следует из отзыва АО «Облкоммунэнерго) и не оспаривается со стороны ответчика, что до марта 2025 показания приборов учета по вышеуказанным объектам энергоснабжения в адрес АО «ЭнергосбыТ Плюс» не предоставлялись. Данное обстоятельство подтверждено АО «Облкоммунэнерго» в письме от 24.03.2025. Показания приборов учета зафиксированы АО «Облкоммунэнерго» в актах проверки от 18.03.2025 за период с ноября 2023 по март 2025.

Соответственно, указанная обязанность ПАО «Россети Урал» в соответствии с принятыми по договору №7 ГП от 08.11.2017 обязательствами не выполнена. Наличие заключенного договора №309-ПЭ от 30.07.2014 между ПАО «Россети Урал» и АО «Облкоммунэнерго» не освобождает ответчика от выполнения обязательств по достоверному и своевременному представлению показаний приборов учета (ст. 309, 310 ГК РФ).

АО «ЭнергосбыТ Плюс» подтвержден и согласован объем полезного отпуска АО «Облкоммунэнерго» в отношении ООО «Интеллект», а также оплачены услуги по передаче электрической энергии в адрес ПАО «Россети Урал».

В ведомости объемов передачи электрической энергии за март 2025 АО «Облкоммунэнерго» отразило объем полезного отпуска в отношении ООО «Интеллект» в размере 299 401 кВт*ч. АО «ЭнергосбыТ Плюс» данный полезный отпуск согласовало АО «Облкоммунэнерго» в марте 2025 в размере 36 832 кВт*ч (протокол разногласий, протокол урегулирования разногласий к ведомости за март 2025)1.

Поскольку объем электрической энергии был предъявлен потребителю в марте 2025, услугу по передаче электрической энергии в адрес ПАО «Россети Урал» была оплачена АО «ЭнергосбыТ Плюс» в объеме 36 832 кВт*ч в марте 2025.

В апреле 2025 АО «ЭнергосбыТ Плюс» довыставило в адрес ООО «Интеллект» объем 262 568 кВт*ч., соответственно, согласовало объем полезного отпуска в адрес АО «Облкоммунэнерго» в протоколе урегулирования разногласий к ведомости за апрель 2025.

Указанный объем электрической энергии АО «ЭнергосбыТ Плюс» также оплатило в адрес ПАО «Россети Урал» в качестве услуги по передаче электрической энергии в апреле 2025.

В материалы дела представлены документы, обосновывающие требования истца в части осуществленной переплаты:

- акты оказанных услуг за март и апрель 2025 , в которые ПАО «Россети Урал» включило объем услуг по передаче электроэнергии в отношении ООО «Интеллект»;

- счета-фактуры и документы об оплате в адрес ответчика, свидетельствующих об оплате стоимости услуг по передаче электрической энергии за спорный период.

Ответчик формирует акты оказанных услуг в порядке п.5.9 Договора № 7 ГП на основании объема и мощности, указанного в сводной ведомости и впоследствии направляет их истцу для оплаты.

Таким образом, поскольку именно ответчик формирует акт оказанных услуг, он достоверно располагает данными о том, что потребители, в отношении которых истцу не переданы показания приборов учета, включены в акт оказанных услуг и оплачены истцом в адрес ответчика.

Согласно ч. 3 ст. 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

Со стороны Ответчика в порядке ст. 65 АПК РФ не представлено документов и доказательств, опровергающих позицию истца о согласовании и оплате услуг по передаче электрической энергии.

Позиция ответчика о том, что истцом проявлена непоследовательность в поведении, которая может приводить к выгоде в ущерб другой стороне является необоснованной.

Как уже было указано выше, истцом в полном объеме и в соответствии с принятыми обязательствами исполнены условия договора об оплате услуг по передаче электрической энергии в отношении потребителя ООО «Интеллект».

В свою очередь, обязанность по предоставлению показаний приборов учета со стороны ответчика и третьего лица исполнены ненадлежащим образом.

В силу п. 159 Основных положений № 442 лицо, ответственное за снятие показаний прибора учета, обеспечивает представление показаний расчетного прибора учета другой стороне договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договора оказания услуг по передаче электрической энергии в сроки, предусмотренные настоящим документом и (или) таким договором.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения сетевой организацией обязанностей по представлению показаний расчетного прибора учета другой стороне договора оказания услуг по передаче электрической энергии в сроки, предусмотренные настоящим документом, в течение 6 расчетных периодов подряд стоимость услуг по передаче электрической энергии по точкам поставки потребителя (в том числе стоимость услуг по договорам, заключенным системообразующей территориальной сетевой организацией с территориальной сетевой организацией, к электрическим сетям которой присоединены энергопринимающие устройства этого потребителя и которой не исполнены соответствующие обязанности перед системообразующей территориальной сетевой организацией в отношении таких точек), в отношении которых нарушены соответствующие обязанности, начиная с седьмого расчетного периода, за который не представлены показания, уменьшается на 15 процентов стоимости услуг по передаче электрической энергии (с учетом налога на добавленную стоимость) начиная с 1 января 2025 г. (пункт 165 Основных положений № 442).

В случае заключения потребителем договора энергоснабжения гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация) учитывает указанное уменьшение стоимости услуг по передаче электрической энергии при определении обязательств по договору энергоснабжения в том же расчетном периоде и в том размере, в котором сетевой организацией произведено соответствующее уменьшение стоимости услуг по передаче электрической энергии.

С учетом указанной нормы, первоначальным является снижение стоимости услуг по передаче электрической энергии со стороны сетевой организации и в последующем гарантирующий поставщик учитывает указанное снижение по договору энергоснабжения с потребителем.

Истец неоднократно направлял в адрес ответчика письма с требованием исполнить возложенную на него обязанность по снижению стоимости услуг по передаче электрической энергии - письмо от 12.05.2025 №71300-20-02/23885, от 05.06.2025 № 71300-20-02/29076, от 17.07.2025 №71300-20-02/37075, от 08.09.2025 №71300-20-02/46747.

Однако ответчик уменьшение стоимости услуги по передаче электрической энергии не произвел, что соответственно привело к невозможности учесть указанное уменьшение стоимости услуг по передаче электрической энергии для ООО «Интеллект» при определении обязательств по договору энергоснабжения № ЭЭ0475-141577 от 01.11.2023 и необходимостью обращения в суд за защитой своего права (ст. 4 АПК РФ).

Соответственно, действия гарантирующего поставщика полностью соответствуют требованиям действующего законодательства и направлены на защиту прав и интересов гарантирующего поставщика и потребителя.

В свою очередь, действия сетевой организации являются неправомерными и направлены на уклонение от исполнения своих обязанностей по своевременному предоставлению показаний приборов учета и проведению уменьшения стоимости услуг по передаче электрической энергии.

Довод ответчика относительно тарифного уровня напряжения принят истцом, в связи с чем им скорректирован сумма иска.

Доводы третьего лица о том, что допуск приборов учета электрической энергии в отношении энергопринимающих устройств потребителя ООО «Интеллект» осуществлен без нагрузки, в связи с этим невозможно определить реальную дату подключения потребителем нагрузки и начало потребления электрической энергии, также не принят судом.

В пункте 136 Основных положений №442 предусмотрено, что гарантирующие поставщики и сетевые организации обеспечивают коммерческий учет электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в том числе путем приобретения, установки, замены, допуска в эксплуатацию приборов учета электрической энергии и (или) иного оборудования, а также нематериальных активов, которые необходимы для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности), и последующей их эксплуатации, в том числе посредством интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности).

Под допуском прибора учета в эксплуатацию в целях применения Основных положений № 442, понимается процедура, в ходе которой проверяется и определяется готовность прибора учета к его использованию при осуществлении расчетов за электрическую энергию (мощность) и которая завершается документальным оформлением результатов допуска.

Согласно пункту 153 Основных положений № 442 сетевые организации осуществляют допуск в эксплуатацию приборов учета, которые установлены для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности) в отношении непосредственно или опосредованно присоединенных к принадлежащим им на праве собственности или ином законном основании объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии (мощности), объектов по производству электрической энергии (мощности) на розничных рынках и объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, за исключением коллективных (общедомовых) приборов учета электрической энергии, с приглашением иных лиц, указанных в пункте 151 настоящего документа.

Пунктом 172 Основных положений № 442 предусмотрено, что проверка расчетных приборов учета осуществляются сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой непосредственно или опосредованно присоединены энергопринимающие устройства, в отношении которых установлены подлежащие проверке расчетные приборы учета.

В соответствии с пунктом 170 Основных положений N 442 проверка расчетных приборов учета включает в себя: визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств и схем соединения приборов учета; проверку соответствия приборов учета требованиям Основных положений; проверку состояния 6 прибора учета; наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля снятие показаний приборов учета.

Основаниями для недопуска прибора учета в эксплуатацию являются: выход из строя, утрата, истечении срока эксплуатации или истечении интервала между поверками приборов учета электрической энергии и (или) иного оборудования, которые используются для коммерческого учета электрической энергии (мощности) (пункт 136 Основных положений).

Указанный перечень оснований не допуска системы учета закрытый и расширенному толкованию не подлежит.

Согласно актам допуска в эксплуатацию от 13.11.2023 (страница 3) прибора учета потребителя ООО «Интелект» допущены в эксплуатацию и приняты в качестве расчетных приборов учета.

Соответственно, указанные приборы учета могут применяться в расчетах за потребленную электрическую энергию.

Указание в актах допуска в эксплуатацию на «отсутствие нагрузки, при подключении напряжения (нагрузки) уведомить АО «РИЦ» для проведения инструментальной проверки» не дает оснований полагать, что прибор учета не может использоваться в расчетах и фиксировать объем потребленной электрической энергии.

В силу норм действующего законодательства на потребителя не возложена обязанность обеспечивать определенную нагрузку в электросетевом оборудовании, а также при допущенном в эксплуатацию приборе учета сообщать в сетевую организацию о подключении потребителем напряжения1.

Данное указание в актах допуска в эксплуатацию носит исключительно односторонний характер и не освобождает сетевую организацию об осуществлении проверки приборов учета и снятии показаний приборов учета.

Также следует отметить, что в соответствии с требованиями Основных положений №442 устанавливаемые прибор учета электрической энергии должны быть присоединен к интеллектуальной системе учета электрической энергии (мощности), которые предусмотрены Правилами предоставления доступа к минимальному набору функций интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности), утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 19 июня 2020 г. № 890 "О порядке предоставления доступа к минимальному набору функций интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности)" (далее - Правила предоставления доступа к минимальному набору функций интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности), и соответствовать их требованиям. Обязанность по эксплуатации указанного прибора учета электрической энергии возлагается на сетевую организацию.

В соответствии с актами допуска в эксплуатацию от 13.11.2023 АО «Облкоммунэнерго» установлены приборы учета тип МИР С-07 0,5S-230-5 (10)-GR-Q-G-D.

Указанные приборы присоединены к интеллектуальной системе учета.

Согласно пункт 4 Правил №890 приборы учета электрической энергии, присоединенные к интеллектуальной системе учета, могут передавать информацию по проводным и (или) беспроводным сетям связи, а также по линиям электропередачи с применением соответствующих технологий.

В разделе II Правил №890 указан перечень функций интеллектуальной системы учета и требования к ним.

В пункте 9 Правил №890 предусмотрено, что в интеллектуальной системе учета для пользователей интеллектуальной системы учета должны быть реализованы следующие функции: передача показаний и результатов

измерений прибора учета электрической энергии, присоединенного к интеллектуальной системе учета; передача данных о параметрах настройки и событиях, зафиксированных прибором учета электрической энергии, присоединенным к интеллектуальной системе учета.

Под прибором учета электрической энергии, присоединенным к интеллектуальной системе учета, для целей настоящих Правил понимается прибор учета электрической энергии, допущенный в эксплуатацию для целей коммерческого учета электрической энергии на розничных рынках электрической энергии и (или) предоставления коммунальных услуг по электроснабжению и присоединенный к интеллектуальной системе учета в соответствии с настоящими Правилами (пункт 3 Правил №890).

Соответственно, в данном случае допущенные в установленном законом порядке приборы учета потребителя ООО «Интеллект» должны передавать данные о показаниях прибора учета, а также о любых событиях, зафиксированные прибором учета.

Таким образом, доводы АО «Облкоммунэнерго» и ПАО «Россети Урал» о том, что сетевым организациям была неизвестна реальная дата подключения потребителем нагрузки и начало потребления электрической энергии противоречат вышеприведенным требованиям законодательства.

На основании изложенного следует вывод, что сетевыми организациями обязанность по предоставлению показаний приборов учета не выполнена.

Доводы третьего лица относительно размера возможных регрессных требований к нему не подлежат рассмотрению в рамках данного дела, так как не относятся к обстоятельствам настоящего спора.

В силу статьи 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску в сумме 10 000 руб. относятся на ответчика.

На основании статей 309, 310, 539, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 159 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442, руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с публичного акционерного общества «Россети Урал» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 51 605 руб. 35 коп. задолженности, 10 000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины по иску.

По заявлению лица, участвующего в данном деле, может быть составлено мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения данной резолютивной части на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет».

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

Решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы, если решение не отменено или не изменено, оно вступает в законную силу со дня принятия арбитражным судом апелляционной инстанции постановления.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы (второй абзац пункта 46 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.04.2017 № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»).

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел».

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня подлежит направлению по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

Судья О.А. Соловьева