Решение от 7 ноября 2023 г. по делу № А14-4881/2023АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Воронеж Дело № А14-4881/2023 «07» ноября 2023 года Резолютивная часть решения объявлена 23 августа 2023г. В полном объеме решение изготовлено 07 ноября 2023 г. Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Пригородовой Л.В. при ведении протокола помощником судьи Рудиковой Е.И. рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Компания ТрансТелеКом» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Москва, к обществу с ограниченной ответственностью «МИС» (ОГРН <***>, ИНН <***>), Московская обл., г. Химки, о взыскании 6 503,23 руб. задолженности, 6 503,23 руб. неустойки, при участии в судебном заседании: от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 03.05.2023, № 0090/2023/017 диплом, паспорт; от ответчика: не явился, извещен; акционерное общество «Компания ТрансТелеКом» (далее – истец, АО «Компания ТрансТелеКом») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «МИС» (далее – ответчик, ООО «МИС») о взыскании 6 503,23 руб. задолженности, 6 503,23 руб. неустойки по состоянию на 24.03.2023 по договору № СД-Вр/Д/СМБ/511-18 от 01.02.2019. Определением суда от 31.03.2023 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Определением суда от 22.05.2023 осуществлен переход к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначены предварительное судебное заседание и судебное разбирательство. Ответчик, возражая против удовлетворения исковых требований, пояснял, что Договор был расторгнут ответчиком в одностороннем порядке с 31.10.2020, что подтверждается, в подтверждение представил: заявление от 31.10.2020 о расторжении Договора; переписку по электронной почте с Истцом. В судебном заседании 16.08.2023 истец поддержал заявленные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, с учетом позиции, изложенной в возражениях на отзыв, указав на неполучение заявления о расторжении договора и отсутствие информации о направлении указанного заявления. В порядке ст. 163 АПК РФ в судебном заседании объявлялся перерыв до 23.08.2023. Из материалов дела следует, что 01.02.2019 между Акционерным обществом «Компания ТрансТелеКом» (далее - АО «Компания ТрансТелеКом»), «Исполнитель», и Обществом с ограниченной ответственностью "МИС" (далее - ООО "МИС"), «Заказчик», заключен договор Договор № СД-Вр/Д/СМБ/511-18 на оказание услуг связи, согласно которому, в соответствии с имеющимися лицензиями (указанными в Приложении с описанием Услуги), условиями настоящего Договора и на основании Заказов Исполнитель оказывает Заказчику, а Заказчик принимает и оплачивает Исполнителю Услуги связи. Описание, порядок и условия оказания Услуг связи содержатся в соответствующих Приложениях и Заказах к Договору; если в целях оказания Услуг связи на Объекте устанавливается Оборудование, в соответствии с условиями Договора оно передается Исполнителем Заказчику so временное пользование (стоимость пользования Заказчиком Оборудованием учитывается в ежемесячной стоимости Услуги) и подлежит возврату Исполнителю по истечении срока действия или расторжения соответствующего Заказа, Передача и возврат Оборудования производятся по Акту приемки-передачи Оборудования (п. 2.1, 2.2. договора). В соответствии с условиями Договора, на основании оформленных приложений к нему, заказов, как-то: 20RK0084 и 20RK0089, утвержденных Исполнителем тарифов на услуги связи Исполнитель предоставляет Заказчику, а Заказчик принимает и оплачивает услуги связи: «Доступ в Интернет». Согласно п. 3.1. договора, он вступает в силу после его подписания последней из сторон и действует до тех пор, пока не будет расторгнут по желанию одной из сторон, согласно статье 11 Договора. Если в Заказе или приложении с описанием услуг не указано иное, оплата стоимости услуг связи производится заказчиком следующим образом: 100 (сто) процентов стоимости услуги по подключению оплачивается заказчиком авансом в течение 10 (десяти) рабочих дней с даты вступления заказа в силу; оригинал счета направляется Заказчику вместе с оригиналом заказа; оплата ежемесячной стоимости услуг производится исполнителем в соответствии с условиями заказа с применением одной из приведенных ниже систем оплаты; оплата стоимости Услуги при авансовой системе оплаты производится заказчиком ежемесячно до 1 числа расчетного периода на основании счетов, выставляемых исполнителем не менее чем за 15 дней до начала расчетного периода и направляемых заказчику способом, предусмотренным в заказе; оплата стоимости услуг при отложенном платеже производится заказчиком ежемесячно в течение 30 дней с даты окончания расчетного периода на основании счетов, направленных заказчику способом, указанным в заказе (п. 8.1.- 8-2.2. договора). За неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему Договору предусмотрена ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации (п. 9.1. договора). В случае неоплаты, неполной или несвоевременной оплаты услуг связи согласно статье 8 Договора, исполнитель вправе взыскать с заказчика неустойку в размере, установленном действующим законодательством Российской Федерации. Уплата неустойки не освобождает Заказчика от оплаты неоплаченных, оплаченных не в полном объеме или несвоевременно оплаченных услуг связи (п. 9.6 – 9.6.1 договора). При просрочке платежей исполнитель вправе приостановить оказание услуги заказчику с извещением об этом последнего (п. 9.6.2 договора). В разделе 11 стороны согласовали порядок расторжения договора: Настоящий договор и/или любой из заказов может быть расторгнут по требованию одной из сторон без ущемления каких-либо прав и средств правовой защиты этой стороны в случае, если другая сторона: нарушает какое-либо из своих обязательств по настоящему договору и/или заказу и при этом не устраняет такое нарушение в течение 6 месяцев со дня получения от ненарушающей стороны письменного уведомления с требованием об устранении допущенного нарушения обязательств; является неплатежеспособной, признана несостоятельной, отвечает признакам банкротства; приостановила исполнение настоящего договора и/или заказа вследствие форс-мажорных обстоятельств на срок более 3 (трех) месяцев (п. 13.2.3 настоящего Договора) (п. 11-11.1.3); При расторжении Договора и/или Заказа согласно п.11.1 Договор и/или Заказ считается расторгнутым по требованию одной из Сторон с момента получения другой Стороной уведомления о расторжении настоящего Договора и/или Заказа. Если в Заказах на оказание Услуг не указано иное, заказ может быть расторгнут по инициативе любой из Сторон путем направления письменного уведомления об этом другой Стороне с даты, указанной в уведомлении. Такое уведомление должно быть получено за 30 (тридцать) календарных дней до требуемой даты расторжения; договор может быть расторгнут по инициативе любой из сторон после прекращения действия всех заказов путем направления письменного уведомления об этом другой Стороне за 30 календарных дней до требуемой даты расторжения (п. 11.2.- 11.4 договора). Обязательства Сторон по Статьям «Условия Оплаты» и «Конфиденциальность», которые вступили в силу при заключении Договора и/или Заказа, продолжают действовать и после истечения срока действия или расторжения Договора и/или Заказа (п. 11.5.договора). Несмотря на отправку исполнителем счетов в установленные порядке и сроки, оплату оказанных исполнителем услуг по договору в период: ноябрь 2020 года на сумму: 2 800,00 руб. и декабрь 2020 года на сумму: 2 800,00 руб. заказчик должным образом не произвел, в связи с чем, 11.01.2021 оказание услуг ему было приостановлено с доначислением 903,23 руб. за период: с 01 по 10 января 2021 года, включительно, из расчета: 2 800 / 31 х 10. При этом счета Исполнителя, являющиеся, согласно п. 52 Правил оказания телематических услуг связи, утв. Постановлением Правительства РФ от 31.12.2021 N 2607 (далее - Правила ТУС), расчетными документами, в которых отражаются данные о денежных обязательствах абонента, должны быть оплачены заказчиком в течение 30 дней с даты окончания расчетного периода. Исполнитель 17.02.2023 обратился к Заказчику с претензией, отправленной вместе с актом сверки почтовым отправлением. Требования претензии исполнены не были, что явилось основанием для обращения с настоящими исковыми требованиями. Оценив представленные доказательства, суд считает, что требование истца обоснованно, подтверждается материалами дела и подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в срок и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг в полном объеме (пункт 1 статьи 781 ГК РФ). В силу пункта 1 статьи 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения. Согласно ст. 4 Федерального закона N 126-ФЗ от 07.07.2003 г. "О связи" (далее - "Закон о связи"), законодательство Российской Федерации в области связи состоит из Закона о связи и иных федеральных законов, отношения, связанные с деятельностью в области связи, регулируются также нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации, нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации и издаваемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами федеральных органов исполнительной власти. В соответствии со статьей 44 Закона о связи, на территории Российской Федерации услуги связи оказываются операторами связи пользователям услугами связи на основании договора об оказании услуг связи, заключаемого в соответствии с гражданским законодательством и правилами оказания услуг связи. Для каждого вида услуг связи Правительством РФ утверждаются правила их оказания. В соответствии с пунктом 1 статьи 54 Закона о связи оплата услуг связи производится посредством наличных или безналичных расчетов - непосредственно после оказания таких услуг, путем внесения аванса или с отсрочкой платежа. С 14.01.2022 г. вступили в силу Правила оказания телематических услуг связи, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 31.12.2021 N 2607 (далее - Правила N 2607), с 13.01.2022 г., вступили в силу Правила оказания услуг связи по передаче данных, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 31.12.2021 N 2606, п. 82 и 81 которых, соответственно, был установлен тот же размер неустойки за нарушение срока оплаты оказанных услуг связи. На основании пункта 1 статьи 46 Закона о связи и пунктов 24, 25 Правил оказания услуг телефонной связи, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 1342 от 09.12.2014, абонент обязан вносить плату за оказанные услуги связи в полном объеме и сроки, которые определены договором. Согласно пункту 49 Правил № 2607 основанием для выставления счета абоненту и (или) пользователю за предоставленные телефонные соединения/телематические услуги связи являются данные, полученные с помощью оборудования оператора связи, используемого для учета объема оказанных услуг телефонной связи. Расчетный период оказания услуг телефонной связи устанавливается оператором связи. Обязанность абонента вносить плату за оказанные услуги телефонной связи в полном объеме и сроки, которые определены договором, предусмотрена также подпунктом "а" пункта 35 Правил № 2607. Таким образом, абонент обязан оплатить фактически оказанные ему оператором услуги связи в полном объеме, установленном оборудованием связи, учитывающим объем оказанных услуг связи оператором связи, по цене, установленной договором. При этом, договор, заключенный между истцом и ответчиком является по своей правовой природе с исполнением по требованию (абонентским договором). В силу положений п.2 ст. 429.4 ГК РФ абонент обязан вносить платежи или предоставлять иное исполнение по абонентскому договору независимо от того, было ли затребовано им соответствующее исполнение от исполнителя, если иное не предусмотрено законом или договором. «Иного» Договором не предусмотрено. С учетом условий договора, поскольку заказчик ежемесячно должен оплачивать исполнителю фиксированную сумму в размере 1 100 руб. 00 коп. (1320 руб. – с учетом НДС), оплата услуг носит характер абонентской платы. Согласно правовой позиции, изложенной в определении Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.03.2013 N ВАС-1686/13 по делу N А56-60294/2011 и в определении Верховного Суда Российской Федерации от 27.11.2014 N 304-ЭС14-5204 по делу N А70-10077/2013, установление в договоре оказания услуг оплаты в виде ежемесячной оплаты за абонентское обслуживание законодательству не противоречит. Данная правовая позиция закреплена в статье 429.4 ГК РФ (в редакции Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ, вступившего в силу с 01.06.2015). При этом особенность правового и экономического положения исполнителя по абонентскому договору состоит в том, что он должен поддерживать свою материальную (производственную) базу и обслуживающий ее персонал в постоянной готовности для того, чтобы быть в состоянии исполнить свои обязательства перед абонентом по его первому требованию и по усмотрению последнего. В соответствии с п. п. 32, 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 N 49 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора» согласно пункту 1 статьи 429.4 ГК РФ абонентским договором признается договор, предусматривающий внесение одной из сторон (абонентом) определенных, в том числе периодических, платежей или иного предоставления за право требовать от другой стороны (исполнителя) предоставления предусмотренного договором исполнения в затребованных количестве или объеме либо на иных условиях, определяемых абонентом (например, абонентские договоры оказания услуг связи, юридических услуг, оздоровительных услуг, технического обслуживания оборудования). Абонентским договором может быть установлен верхний предел объема исполнения, который может быть затребован абонентом. В силу пунктов 1 и 2 статьи 429.4 ГК РФ плата по абонентскому договору может как устанавливаться в виде фиксированного платежа, в том числе периодического, так и заключаться в ином предоставлении (например, отгрузка товара), которое не зависит от объема, запрошенного от другой стороны (исполнителя) исполнения. Несовершение абонентом действий по получению исполнения (ненаправление тре-бования исполнителю, неиспользование предоставленной возможности непосредственного получения исполнения и т.д.) или направление требования исполнения в объеме меньшем, чем это предусмотрено абонентским договором, по общему правилу, не освобождает абонента от обязанности осуществлять платежи по абонентскому договору. Иное может быть предусмотрено законом или договором, а также следовать из существа законодательного регулирования соответствующего вида обязательств (пункт 2 статьи 429.4 ГК РФ). Особенностью данного вида договора является условие уплаты постоянной величины вознаграждения за отчетный период вне зависимости от того, что объем и сложность встречного предоставления в каждом из отчетных периодов может отличаться. В рассматриваемом случае сторонами договора предусмотрена ежемесячная оплата оказанных услуг в сумме 2 800 руб. (с НДС). В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок. При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию. К обязательствам, возникшим из договора (договорным обязательствам), общие положения об обязательствах (настоящий подраздел) применяются, если иное не предусмотрено правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе и иных законах, а при отсутствии таких специальных правил - общими положениями о договоре (подраздел 2 раздела III). Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статьи 307, 307.1., 309, 310 ГК РФ). В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ). По правилу части 3.1. статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Возражая против удовлетворения исковых требований, ответчик ссылается на расторжение договора с 31.10.2023, на основании заявления от 31.10.2023. Между тем, суд не может согласиться с указанным ответчиком доводом по следующим основаниям. Правилами оказания услуг связи регламентируются взаимоотношения пользователей и операторов при заключении и исполнении договора об оказании услуг связи, а также порядок и основания расторжения такого договора (например, п. 48 Правил оказания услуг телефонной связи; п. п. 57, 58 Правил оказания телематических услуг связи; п. 39 Правил оказания услуг связи проводного радиовещания; п. 59 Правил оказания услуг связи по передаче данных; п. п. 20, 82, 103 Правил оказания услуг телеграфной связи). Глава 39 ГК РФ не содержит особенностей расторжения договора об оказании услуг связи, а потому к порядку расторжения этого договора применяются общие правила ГК РФ, установленные гл. 29 ГК РФ. Так, в соответствии с п. п. 1, 2 ст. 450 ГК РФ расторжение договора возможно по соглашению сторон, а также по требованию одной из сторон при существенном нарушении договора другой стороной и в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Применительно к договорам об оказании услуг связи таким может считаться неоднократное (систематическое) нарушение условий договора по оплате предоставляемых услуг связи, а также сведения, явствующие об уклонении заказчика (абонента) от погашения образовавшейся задолженности в течение длительного периода времени с момента получения письменного предупреждения о возможности приостановления исполнения договора (Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2015 N 20АП-3085/2015 по делу N А54-4764/2014). В другом деле суды пришли к выводу о том, что оснований для расторжения договора в судебном порядке не имеется, поскольку спорный договор расторгнут в одностороннем порядке (Определение Верховного Суда РФ от 20.10.2017 N 305-ЭС17-15083 по делу N А40-167262/2016). Также договор может считаться расторгнутым в случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается (ст. 450.1 ГК РФ). Статья 451 ГК РФ предусматривает возможность расторжения договора при существенном изменении обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора. Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях. Порядок расторжения договора установлен ст. 452 ГК РФ: если стороны договора об оказании услуг связи пришли к соглашению о его расторжении, то они обязаны оформить такое соглашение в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Однако п. 1 ст. 782 ГК РФ предусмотрено право заказчика отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов. Односторонний отказ заказчика от исполнения договора возмездного оказания услуг не прекращает обязательства заказчика оплатить исполнителю необходимые расходы, которые он понес в счет услуг, как оказанных, так еще и не оказанных, до момента одностороннего отказа заказчика от исполнения договора (вопрос 5 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2015) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 04.03.2015). Предоставленное ГК РФ, Законом о связи, иными правовыми актами или договором право сторон на односторонний отказ от договора (исполнения договора) об оказании услуг связи может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора), а неисполнение данной обязанности по уведомлению другой стороны об отказе от договора может повлечь гражданско-правовую ответственность для нарушившей стороны. Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено ГК РФ, Законом о связи, иными правовыми актами или договором (п. 1 ст. 450.1 ГК РФ). По смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю. С учетом положения п. 2 ст. 165.1 ГК РФ, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, осуществляющему предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя (далее - индивидуальный предприниматель), или юридическому лицу, направляется по адресу, указанному соответственно в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей или в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом. В соответствии с п. 64 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", правила ст. 165.1 ГК РФ о юридически значимых сообщениях применяются, если иное не предусмотрено законом или условиями сделки либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон (п. 2 ст. 165.1 ГК РФ). Так, договором может быть установлено, что юридически значимые сообщения, связанные с возникновением, изменением или прекращением обязательств, основанных на этом договоре, направляются одной стороной другой стороне этого договора исключительно по указанному в нем адресу (адресам) или исключительно предусмотренным договором способом. В таком случае направление сообщения по иному адресу или иным способом не может считаться надлежащим, если лицо, направившее сообщение не знало и не должно было знать о том, что адрес, указанный в договоре является недостоверным. Между тем, пунктом 13.7 договора на оказание услуг связи 01.02.2019 № СД-Вр/Д/СМБ/511-18 предусмотрено, что уведомления, требуемые или разрешенные в рамках данного Договора, составляются в письменной форме на русском языке, и направляются заказным письмом с уведомлением о вручении, и/или по факсу с подтверждением доставки, и/или доставляются курьерской службой по адресам приведенным в договоре. Уведомление вступает в силу со дня его доставки, который указывается в подтверждении о его получении. В п. 11.3 договора указано, что если в заказах на предоставление услуг не указано иное, заказ может быть расторгнут по инициативе любой из сторон путем направления письменного уведомления об этом другой Стороне с даты, указанной в уведомлении. Такое уведомление должно быть получено за 30 календарных дней до требуемой даты расторжения. Также, договор может быть расторгнут по инициативе любой из Сторон после прекращения действия всех заказов путем направления письменного уведомления об этом другой стороне за 30 календарных дней до требуемой даты расторжения (п. 11.4 Договора). Таким образом, нормативными правовыми актами и договором установлена определенная процедура уведомления оператора о расторжении договора. Однако, материалы дела не содержат надлежащих и убедительных доказательств направления оператору уведомления о расторжении договора в законодательно установленном порядке, а также в порядке, согласованном сторонами в договоре. К представленной в материалы дела электронной переписке суд относится критически. При этом, суд принимает во внимание, что ответчиком не заявлено в спорный период претензий по факту ненадлежащего исполнения оператором обязательств по договору. В связи с изложенным, требования истца в сумме 6 503, 23 руб. суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению. Также истцом заявлено о взыскании с ответчика 6 503, 23 руб. неустойки за просрочку оплаты услуги связи «Доступ в Интернет». В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В соответствии с п. 82 Правил № 2607, в случае неоплаты, неполной или несвоевременной оплаты телематических услуг связи абонент уплачивает оператору связи неустойку в размере 1 (одного) процента стоимости неоплаченных, оплаченных в неполном объеме или несвоевременно оплаченных телематических услуг связи, если меньший размер не указан в договоре об оказании услуг связи, за каждый день просрочки вплоть до дня погашения задолженности, но не более суммы, подлежащей оплате. Как разъяснено в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна. Судом произведен перерасчет размера неустойки по состоянию на 24.03.3023, с учетом моратория, принимая во внимание вышеизложенные нормы законодательства «о связи», а поскольку в соответствии с Правилами № 2607 размер неустойки ограничен суммой основного долга, подлежащего погашению, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 6 503,23 руб. В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Поскольку при подаче иска по платежному поручению № 2410 от 22.03.2023 истец уплатил в доход федерального бюджета госпошлину в размере 2 000 руб. с ответчика в пользу истца подлежит взысканию вышеуказанная сумма. Руководствуясь статьями 65, 110, 156, 167-171, 176 АПК РФ, арбитражный суд Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «МИС» (ОГРН <***>, ИНН <***>), Московская обл., г. Химки, в пользу акционерного общества «Компания ТрансТелеКом» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Москва, 6 503,23 руб. задолженности, 6 503,23 руб. неустойки, а также 2 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Воронежской области, в предусмотренном АПК РФ порядке. Судья Л.В. Пригородова Суд:АС Воронежской области (подробнее)Истцы:АО "Компания Транстелеком" (ИНН: 7709219099) (подробнее)Ответчики:ООО "МИС" (ИНН: 3904079916) (подробнее)Судьи дела:Пригородова Л.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |