Решение от 4 марта 2019 г. по делу № А31-9849/2017

Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Паниной С.Л. рассмотрев вопрос о принятии дополнительного решения в части распределения расходов по оплате судебной экспертизы,

в рамках дела по иску Общества с ограниченной ответственностью «Костромское рыбное хозяйство» ОГРН 1084401009516, ИНН 4401094010) к Обществу с ограниченной ответственностью «Новые технологии строительства» (ОГРН 1133528003718, ИНН 3528200596) о взыскании 95 400 руб. 00 коп. убытков,

лицо, ведущее протокол: секретарь судебного заседания Маклакова А.А.,

при участии в заседании:

от истца: не явился,

от ответчика: не явился,

установил:


Решением от 05.10.2018 удовлетворены требования истца о взыскании с ответчика убытков.

В ходе рассмотрения дела была проведена экспертиза, частично оплаченная истцом (13 000 руб.)

При вынесении решения не рассмотрен вопрос о распределении расходов по оплате судебной экспертизы.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение, арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение.

В части 2 этой же статьи установлено, что вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения.

Определением от 17.04.2018 года по ходатайству истца назначена экспертиза, проведение которой поручено Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Ивановский государственный политехнический университет».

Стоимость экспертизы определена предварительно в размере 13 000 руб.

Денежные средства в сумме 13 000 рублей истец перечислил на депозитный счет Арбитражного суда Костромской области платежным поручением № 256 от 13.04.2018.

Экспертное заключение представлено в суд, выставлен счет № 29 от 21.05.2018 года на сумму 15 400 руб. 00 коп..

В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы взыскиваются арбитражным судом со стороны, в связи с чем понесенные истцом расходы следует отнести на ответчика. Также с ответчика следует взыскать разницу между понесенными истцом расходами и стоимостью проведенной экспертизы.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167 – 171, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Новые технологии строительства» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Костромское рыбное хозяйство» ОГРН <***>, ИНН <***>) 13 000 руб. 00 коп. судебных расходов по уплате услуг эксперта.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Новые технологии строительства» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Ивановский государственный политехнический университет» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 2 400 руб. 00 коп. стоимости экспертизы.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Дополнительное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия, а со дня вступления решения в законную силу – в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в течение двух месяцев при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.

Судья С.Л. Панина