Определение от 10 марта 2026 г. АС Нижегородской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении заявления

Дело № А43-6276/2025

г. Нижний Новгород 11 марта 2026 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Трошиной Наталии Владимировны (шифр судьи 47-121/2), ознакомившись с заявлением публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>), о включении требования в размере 56770руб. 43коп. в реестр требований кредиторов должника ФИО1 (ИНН <***>),

установил:

решением суда от 07.07.2025 ФИО1 признана несостоятельной (банкротом). В отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Финансовым управляющим утвержден ФИО2.

22.10.2025 кредитор обратился с заявлением о включении вышеуказанного требования в реестр требований кредиторов должника.

Определение суда от 23.10.2025 суд предложил заявителю представить в срок до 14.11.2025 доказательства оплаты государственной пошлины в размере 5000руб. либо вступивший в законную силу судебный акт, подтверждающий взыскание задолженности по заявленному требованию.

Определениями от 17.11.2025, 19.12.2025 и 22.01.2026 суд продлевал срок для представления необходимых документов - доказательства оплаты государственной пошлины в размере 5000руб. либо вступивший в законную силу судебный акт, подтверждающий взыскание задолженности по заявленному требованию.

В установленный судом срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не устранены.

На основании пункта 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Вопрос о возврате государственной пошлины по правилам подпункта 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации судом не рассматривался, поскольку заявитель не представил доказательств уплаты государственной пошлины в доход федерального бюджета в установленном порядке.

Учитывая изложенное, и руководствуясь частью 4 статьи 128, пунктом 4 части 1 статьи 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить публичному акционерному обществу «Совкомбанк», г.Москва

(ИНН <***>, ОГРН <***>) заявление о включении требований в сумме 62007руб. 64коп. в реестр требований кредиторов ФИО3 (дата рождения: 13.05.1998, место рождения: город Нижний Новгород., место жительства: 603158, <...> ИНН <***>, СНИЛС <***>) и приложенные к нему документы.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

Поскольку исковое заявление и приложенные к нему документы направлены истцом в суд в электронном виде посредством системы электронного правосудия «Мой Арбитр», указанные документы возвращению истцу не подлежат.

Настоящее определение может быть обжаловано в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья Н.В. Трошина