Решение от 27 октября 2022 г. по делу № А81-662/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru



ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А81-662/2022
г. Салехард
27 октября 2022 года
Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Максимовой О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к отделению Министерства Внутренних дел Российской Федерации по Ямальскому району (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 7 855 рублей 40 копеек,

в отсутствие представителей сторон,

УСТАНОВИЛ:

АО «Ямалкоммунэнерго» обратилось в арбитражный суд с иском к отделению Министерства Внутренних дел Российской Федерации по Ямальскому району о взыскании неустойки за несвоевременное внесение платы за поставленный в октябре 2021 года по государственному контракту № ЯМ00ЭЭ0000000110 коммунальный ресурс за период с 19.11.2021 по 31.12.2021 в размере 7 855 рублей 40 копеек.

Ответчик иск не признал, свои возражения изложил в отзыве на исковое заявление, в котором указал на то, что выставленная к оплате сумма превышала остаток лимитов бюджетных обязательств по контракту. Оплата была произведена после подписания дополнительного соглашения. Просит в удовлетворении иска истцу отказать в полном объеме.

Стороны явкой своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного разбирательства по делу извещены надлежащим образом, в том числе публично путём размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в сети «интернет».

Материалы дела размещались в режиме ограниченного доступа на официальном сайте суда в сети Интернет для ознакомления сторон.

Дело рассматривается арбитражным судом в открытом судебном заседании в порядке, предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, 30.11.2020 между АО «Ямалкоммунэнерго» и отделению Министерства Внутренних дел Российской Федерации по Ямальскому району заключен государственный контракт № ЯМ00ЭЭ0000000110.

По условиям договора исполнитель обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности) заказчику, а заказчик обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги, а также выполнять иные обязательства, предусмотренные контрактом.

Порядок определения стоимости электрической энергии (мощности), расчет согласован сторонами в разделе 5 контракта.

Оплата за электрической энергии производится до 18-го числа месяца, следующего за расчетным, (п. 5.3 контракта).

Ответчик факт поставки, объем, стоимость не оспаривает. При этом, требования истца не признает, указав на то, что несвоевременная оплата случилась из-за отсутствия доведенного лимита. Просит в удовлетворении иска истцу отказать в полном объеме.

Согласно статье 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

На основании частей 1,2 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, а также оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Положения бюджетного законодательства (статьи 72, 161, 162, 219 БК РФ) не освобождают должника от надлежащего исполнения обязательств, возникающих из гражданских правоотношений. Поэтому статус ответчика, его организационно-правовая форма, способ финансирования и отсутствие лимитов не освобождают ответчика от обязанности произвести оплату фактически потребленных энергоресурсов.

По расчету истца, за просрочку оплаты поставленного в октябре 2021 года коммунального ресурса, начислена неустойка за период с 19.11.2021 по 31.12.2021.

Таким образом, в силу закона ответчик должен был своевременно оплатить переданную истцом электроэнергию.

Частью 3.1 статьи 70 АПК РФ предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Расчет проверен арифметически и методологически, признается верным. Иск подлежит удовлетворению в полном объеме, как обоснованный и законный.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь статьями 15, 65, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» удовлетворить.

Взыскать с Отделения Министерства Внутренних дел Российской Федерации по Ямальскому району (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>) пени за нарушение сроков оплаты по государственному контракту энергоснабжения № ЯМ00ЭЭ0000000110 за октябрь 2021 года за период просрочки с 19.11.2021 по 31.12.2021 в размере 7 855 рублей 40 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 2 000 рублей, всего взыскать 9 855 рублей 40 копеек.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня принятия (изготовления) его в полном объеме.

Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://yamal.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда http://8aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Западно-Сибирского округа http://faszso.arbitr.ru

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.


Судья

О.В. Максимова