Решение от 22 мая 2019 г. по делу № А56-72610/2018




Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А56-72610/2018
22 мая 2019 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 14 мая 2019 года. Полный текст решения изготовлен 22 мая 2019 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Орловой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сидоровой А.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: публичное акционерное общество "Территориальная генерирующая компания №2",

(место нахождения: 163045, Архангельск, Талажское шоссе, д. 19; ОГРН <***>);

ответчик: Федеральное государственное казенное учреждение "Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны,

(место нахождения: 191119, Санкт-Петербург, ул. Звенигородская, д.5, ОГРН: <***>);

о понуждении заключить договор теплоснабжения,

при участии:

от истца: представитель ФИО1 по дов. от 29.12.2018 г. №521-18,

от ответчика: представитель ФИО2 по дов. от 27.12.2018 г. №65,

установил:


Истец – публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания №2», обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ответчику – Федеральному государственному казенному учреждению «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны, об обязании ответчика заключить с истцом государственный контракт на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде между теплоснабжающей организацией и потребителем №3258 на период действия с 01.01.2018 г. по 31.12.2018 г., на условиях, предложенных истцом, 6.000 руб. возмещения расходов по оплате госпошлины.

Истец поддержал уточненные исковые требования.

Ответчик против удовлетворения иска возражал, поддержал доводы, изложенные в отзыве на исковое заявление.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, ответчика, арбитражный суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Арбитражный суд установил:

ПАО «Территориальная генерирующая компания №2» осуществляет поставку тепловой энергии на нужды отопления и горячего водоснабжения в многоквартирный дом, расположенный по адресу: <...>.

В соответствии с Постановлением мэрии города Архангельска от 24.02.2014 N 136 ПАО «ТГК-2» присвоен статус Единой теплоснабжающей организации, утверждена схема теплоснабжения МО «Город Архангельск» до 2028 года. Согласно требованиям Постановления Правительства РФ от 08.08.2012 N 808 "Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации" в схеме теплоснабжения определены границы зон деятельности ПАО «ТГК-2» как единой теплоснабжающей организации (организаций).

Нежилое помещение с кадастровым номером №29-29-01/100/2006-236 площадью 508,60 кв. м. с 01.07.2011, расположенное по вышеуказанному адресу, находится в оперативном управлении ФГКУ «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны, что подтверждено выпиской из ЕГРП от 21.09.2017. 07.04.2018.

В связи с вступлением в силу Постановления Правительства Российской Федерации от 26.12.2016 № 1498 «О вопросах предоставления коммунальных услуг и содержания общего имущества в многоквартирном доме» и внесением изменений в Постановление Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», собственники нежилых помещений в многоквартирных домах обязаны с 01.01.2017 заключить договор (Государственный контракт) ресурсоснабжения непосредственно с ресурсоснабжающими организациями.

Пунктом 2 ст.432 Гражданского кодекса РФ, предусмотрено, что договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п. 10 Постановления Правительства РФ от 14 февраля 2012 г. N 124 О правилах, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами для целей оказания коммунальных услуг» (Далее - Правила №124) ресурсоснабжающая организация, владеющая коммунальным ресурсом, подача которого осуществляется в соответствующий многоквартирный дом или жилой дом без заключения договора ресурсоснабжения в письменной форме, вправе направить исполнителю заявку (оферту) о заключении договора ресурсоснабжения на условиях прилагаемого к заявке (оферте) проекта договора, подписанного со стороны ресурсоснабжающей организации.

Письмом от 14.02.2018 исх. № 01-4-13-2-1/А/000890 от 14.02.2018ПАО «ТГК-2» направило в адрес ФГКУ «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны проект государственного контракта на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде между Теплоснабжающей организацией и Потребителем №3258 на период действия с 01.01.2018 по 31.12.2018. Ответчик проект указанного государственного контракта получил 27.02.2018, о чем свидетельствует отметка на почтовом уведомлении.

Несмотря на направленный проект государственного контракта на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде между Теплоснабжающей организацией и Потребителем №3258 на период действия с 01.01.2018 по 31.12.2018 ФГКУ «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны не направило акцепт или оферту на иных условиях, что свидетельствует об уклонении от оформления договорных отношений, при этом на объект Ответчика производится поставка ресурса и осуществляется потребление тепловой энергии.

В силу п. 11, п. 12 Правил №124 в случае неполучения стороной, направившей заявку (оферту), в течение 30 дней со дня получения заявки (оферты) другой стороной ответа о согласии заключить договор ресурсоснабжения на предложенных условиях либо на иных условиях, соответствующих гражданскому и жилищному законодательству Российской Федерации, в том числе настоящим Правилам и нормативным правовым актам в сфере ресурсоснабжения, или об отказе от заключения договора ресурсоснабжения по основаниям, предусмотренным настоящими Правилами, а также в случае получения отказа от заключения договора ресурсоснабжения по основаниям, не предусмотренным настоящими Правилами, сторона, направившая заявку (оферту), вправе обратиться в суд с требованием о понуждении другой стороны, для которой заключение такого договора является обязательным, к заключению договора ресурсоснабжения.

Договорных отношений с иными теплоснабжающими организациями ФГКУ «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны не имеет. Договоры теплоснабжения в отношении данного нежилого объекта ПАО «ТГК-2» с иными управляющими организациями г. Архангельска так же не заключались.

Принимая во внимание, что Ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения своих обязательств, исковые требования подлежат удовлетворению, с отнесением расходов по госпошлине, на основании статьи 110 АПК РФ, на последнего.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:


Обязать Федеральное государственное казенное учреждение «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны заключить с публичным акционерным обществом «Территориальная генерирующая компания №2» государственный контракт на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде между теплоснабжающей организацией и потребителем №3258 на период действия с 01.01.2018 г. по 31.12.2018 г., на условиях, предложенных истцом.

Взыскать с Федерального государственного казенного учреждения «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны в пользу публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №2» 6.000 руб. расходов по оплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

СудьяОрлова Е.А.



Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Истцы:

ПАО "Территориальная генерирующая компания №2" (подробнее)

Ответчики:

Федеральное государственное казенное учреждение "Западное региональное управление жилищного обеспечения" (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ